Hackeři prolomili zabezpečení Sony. Co na to říkáte? Vyřešeno

[Andrew98]

Hackery postavit ke zdi a postřílet, pomalu jsou horší než teroristické skupiny, většině teroristů jde o něco, čemu věří jejich národ, víra atd. hackerům jde o prachy nebo jiné kraviny pro jejich osobní prospěch. FUJ!

Terosristi jsou horší, nebezpečnější a vůbec ve všem horší než hackeři. Když potkáš teroristu nežiješ, když potkáš hackera ...

no když potkáš hackera tak máš vyluxované konto bez jediného smítka prachu

[Reklama]

[Myloš]

binuralka:
Čím dražší to bude, tím víc peněz musejí vynakládat na ochranu. Jistě že jsou lidi, kteří nezaplatí ani za program v ceně pár stovek a radši si ho stáhnou, ale opravdu věřím tomu, že nižší cena rovná se méně ilegálních kopií. A tu cenu vykompenzuje jednak počet platících, jednak ušetřené peníze na vývoj ochrany. Vem si, kolik lidí dneska kupuje filmy za přijatelnou cenu okolo 50 Kč – dokud film stál stokoruny, stahovalo se určitě daleko víc. Znám to sám od sebe – a to je stahování filmů u nás legální – ale originálních DVD mám doma přes stovku. Jako jsem si koupil třeba Total Commander, Fine Reader nebo Windows.

[guest]

Jistě je pozitivní že se dá běžnej film koupit za 39 Kč v trafice a náklady jsou nižší než ho někde stahovat a potom konverovat na potřebný formát,

ale Milošův názor o snížení stahování se mi zdá naivní. Znám nemálo lidí, kteří si ho nekoupí ani za dvacku, dá-li se někde stáhnout. Totéž platí o SW.

A také znám takové, kteří stahují /SW/ naprosto všechno, aniž by to pochopili a kdy použili. Zřejmě je těší jenom ten pocit, že to mají na hardu.

[kimi999]

Myloš: I když je dnes spousta věcí velmi levná, např. ty filmy. Tak pořád je lidem líto dát 50 Kč za film, za 50 Kč si mohou koupit spoustu jiných důležitých věci (např. cigarety) nebo také musí si pro ten film dojít do trafiky, dvd dát do mechaniky atd. stáhnout je jednoduší, rychlejší a levnější... tak uvažuje většinou český člověk.

[Myloš]

Cigarety za 50? Kde žiješ? Za pade dneska nekoupíš už ani Startky.
Jistě že jsou lidi, pro které by byla moc i pětikoruna, taky to píšu. S nižší cenou ale přibývá těch, kteří si to koupí. A vysloveně nezanedbatelné peníze jsou ty za vývoj zbytečných ochran, které pouze omezují platící uživatele, ale stejně jdou kreknout.

[samotarrk]

Zajímavé je podle mne něco jiného. Warez je pro toto fórum zakázán a je to dobře. Nebýt to však tak, řešily by se tu cracky neustále. A to si myslíte, že dělá kdo? Osobně nevidím rozdíl mezi nabouráním se do serveru a nebo programu.

Obhajování a zlehčování terorismu je skutečně debilní, imbecilní, naivní, hloupé ... těch výrazů by bylo.

[Myloš]

samotarrk
Warez = terorismus? To tedy běhá po světě teroristů až běda povídat.

Nezlehčuji nabourávání se do cizích serverů – získávání čísel cizích platebních karet a podobně, tam srovnávat s terorismem nemám problém. Velmi lukrativní byznys organizovaných mafiánů.
U používání nelegálně šířeného softwaru ale tohle přirovnání víc než kulhá na obě nohy – tady bych řekl, že je to kolosální nesmysl. To je jako kriminalizace trávařů, když to alespoň vyzkoušela asi třetina středoškoláků, ale pro někoho jsou to zločinci, kteří patří za mříže. Neznám statistiky, ale kdybys zavřel každého, kdo někdy nainstaloval něco nelegálního, byli bychom za mřížema (jako za komoušů za ostnatými dráty) všichni.

A ještě jednou – program, který bude dostatečně levný a bez ochran, si sice ti, pro které je i pětikoruna moc, stáhnou z warfóra, ale zkus mi vymluvit, že 1) nepřibude kupujících a 2) softwaroví giganti neušetří za vývoj bezcenných a často hnusných ochran – bezcenných proto, že je stejně nakonec někdo prolomí; hnusných proto, že obtěžují jen ty, kteří si to koupí. Warezáky ani náhodou.

Nenech se mýlit – nikde tu z mé strany nezazněla sebemenší obhajoba warezu.

[X]

V trafice se dá koupit DVD-Video (podotýkám že originál) za 10 Kč. Není to zase tak dlouho, co je prodávali přes 1 000 Kč. Tomu říkám terorismus a hackerství na peněženky

[samotarrk]

samotarrk
Warez = terorismus? To tedy běhá po světě teroristů až běda povídat.

Nezlehčuji nabourávání se do cizích serverů – získávání čísel cizích platebních karet a podobně, tam srovnávat s terorismem nemám problém. Velmi lukrativní byznys organizovaných mafiánů.
U používání nelegálně šířeného softwaru ale tohle přirovnání víc než kulhá na obě nohy – tady bych řekl, že je to kolosální nesmysl. To je jako kriminalizace trávařů, když to alespoň vyzkoušela asi třetina středoškoláků, ale pro někoho jsou to zločinci, kteří patří za mříže. Neznám statistiky, ale kdybys zavřel každého, kdo někdy nainstaloval něco nelegálního, byli bychom za mřížema (jako za komoušů za ostnatými dráty) všichni.

A ještě jednou – program, který bude dostatečně levný a bez ochran, si sice ti, pro které je i pětikoruna moc, stáhnou z warfóra, ale zkus mi vymluvit, že 1) nepřibude kupujících a 2) softwaroví giganti neušetří za vývoj bezcenných a často hnusných ochran – bezcenných proto, že je stejně nakonec někdo prolomí; hnusných proto, že obtěžují jen ty, kteří si to koupí. Warezáky ani náhodou.

Nenech se mýlit – nikde tu z mé strany nezazněla sebemenší obhajoba warezu.

Já warez a terorismus nespojuji. Právě naopak. Nečteš téma od začátku, kde se terorismus hájí jako něco pochopitelného? Teroristé zabíjejí lidi, hacker tě připraví o data, peníze, ale kdy o život? Spojení hackeru a terorismu pochopím, pokud hacker způsobí něco co ZABIJE několik lidí. U problému SONY o život nikomu nejde, jen o kraviny.

[guest]

pokud hacker způsobí něco co ZABIJE několik lidí. U problému SONY o život nikomu nejde, jen o kraviny

Nerad, ale nedá mi to.Tento hacker nemusí být terorista a pokud někomu vybílí účet, může jít i o život.:-)

[samotarrk]

A pokud se mu podaří vyprázdnit účet Chucku Norrisovi, může jít o život hackerovi

[X]

Byli partyzáni co bojovali proti nacistům za 2. světové války teroristi, jak je Němci nazývali? Jsou osvobozenecké síly bojující proti okupantům teroristi? Že nezabíjeli nevinné lidi za 2. světové války také není pravda, prostě se civilisty někdy svezli s nacisty, vždyť při boji a záškodnictví není lehké zamezit ztrátám mezi civilisty. Jsou naše České okupační síly v Afghanistánu teroristi, když NATO jednotky zabili po leteckém bombardování na civilní obydlí 2 ženy a 8 malých dětí?