Analýza fotografie

[Funstorm007]

Zdravím, chtěl bych vědět, jestli je možné aby fotky s takovohle texturou mohly vylézt z digitálního foťáku. Nebo co by případně mohlo způsobit takto vypadající fotografie...

[Reklama]

[teflondon]

Spise bych rekl ,ze tohle je jina fotografie vyfocena digitalem zblizka nekde z novin ,nebo klasicka fotografie vyfocena zblizka digitalem

[Funstorm007]

No právě, zajímalo by mě, jestli by tohle udělal třeba scan. Kdyby to bylo focený z blízka, fotografile by byla jakoby "prohlá" si myslim.

[X]

Sken z novin, něco podobného jsem také spáchal skenováním.

[faraon]

Přesně takhle vypadají oskenované tištěné obrázky, lepší skenovací programy mají funkci kde zadáš vzdálenost těch bodů a ono je to dokáže už během skenování dopočítat a trochu rozmáznout, takže se to téměř ztratí.

[Funstorm007]

A je možné do fotografie pak kompletně doplnit informace o fotoaparátu a fotografii? Mám na mysli typ fotoaparátu, závěrku clony, déldu expozice, ISO, expozici, ohniskovou vzdálenost a třeba i info o blesku. To vše fotografie obsahují. Jedná se o fotoaparát Panasonic DMC-LS80. Teda, tak je to alespoň psáno v informacích... Nemůže to být způsobeno třeba jiným podnebím? Či podmínkami? Myslím že vliv okolí by na čočku mohl mít vliv...ač nevím jestli tak razantně.

[X]

Prostě tě holka tahá za nos EXIF se nechá lehko přepsat třeba v ACDSee ...

[Funstorm007]

Kdo tu mluví o mě...? To ale není odpověď na mojí otázku...

[out_of_space]

Je to odpověď na tvojí otázku. EXIF se dá opravdu manuálně přepsat, takže informace v něm nemusí být pravdivé.

P.S. Tohle vypadá opravdu na oskenovaný obrázek z nějakého tištěného média.

[Funstorm007]

J, jako já si to osobně taky myslel ale zase si říkám, kdo by se s tim takhle patlal. To je fakt na škebli.