Grafická karta R5450 - nízký výkon

[Dergon]

Dobrý den,

shořela mi grafická karta a místo ní jsem si pořídil jsem si tuto:
https://www.alza.cz/msi-r5450-md1gd3h-lp-d277547.htm

Žádná sláva, ale hodně se mi sekají i hodně staré hry jako ANNO 1701 i s minimálním rozlišením, textury a dalšími grafickými blbinkami včetně rozlišení barev.
Nainstaloval jsem ovladače i nějaké podpůrné programy, co byly na CD. Stará grafika měla poloviční výkon a vše fungovalo. Měla ale direct 9 a tato podporuje 11. Může to být tím nebo něčím jiným? Co mám ještě zkontrolovat? Mám win7.

Díky za radu.

[Reklama]

[Karrex]

Tahle karta je maximálně na kancelářskou práci, jakou jsi měl před tím?

Žádné podpůrné programy neexistují, nainstaluj ovladače ze stránek AMD, nic víc.

[Dergon]

ATI Radeon HD 4850. Ta má stejné parametry jen poloviční paměť a je na direct 9, takže ta nová by měla mít minimálně stejný výkon, ne?

[Karrex]

Bohužel ne, ta 4850 je tak 5x výkonnější, i více.

[FIDLIK]

Tvoje starší karta mohla být někde až 6-7 výkonnější, než tak kterou jsi koupil. Další info třeba zde: http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-5450- ... on-HD-4850

Pokud můžeš, tak kartu vrať a napiš nám sem, jaký máš rozpočet a zbytek sestavy. Něco ti najdeme.

PS: Většinou nezáleží na velikosti paměti, taktu a podobných věcech.

[MrekS]

tak, tak, to co jsi koupil je do kanceláře, na nic jiného.
U grafických karet záleží na čipu (GPU) na kterém jsou postavené, ostatní údaje jsou irelevantní, nevím jaké parametry jsi porovnával, ale velikost paměti je obdoba kol na autě. Nějaký smysl mají, ale na výkonu ti nepřidají.

Marek

[Martab]

Myslím, že kolegové již všechno zmínili, ikdyž osobně nemám moc rád porovnání na GPUboos, tak tady to výjmečně o něčem vypovídá.

Doporučuji grafiku vrátit (pokud byla zakoupena přes net, máš 14 dnů na vrácení) a koupě nové (dle rozpočtu).

[lamer131]

Jo, tohle se mi taky stalo. Po vyhoreni me GF 8800 GTS 320 MB jsem si poridil nejakou GF 210 - docela shit oproti tomu, ze to je novejsi karta, necekal jsem to.

PS: Většinou nezáleží na velikosti paměti, taktu a podobných věcech.

Muzes to rozvest?

[MrekS]

Jo, tohle se mi taky stalo. Po vyhoreni me GF 8800 GTS 320 MB jsem si poridil nejakou GF 210 - docela shit oproti tomu, ze to je novejsi karta, necekal jsem to.

PS: Většinou nezáleží na velikosti paměti, taktu a podobných věcech.

Muzes to rozvest?

Zde na fóru je pěkný článek, rozepisování je opravdu na dlouho
http://www.pc-help.cz/viewtopic.php?t=126426

Ještě doplním třeba to ohledně frekvence, když zůstanu u aut, tak je důležité jaké má motor max. otáčky, nebo jaký má výkon? Tak asi tak podobně to je.

[lamer131]

Prectu, jeste otazka jaky by byl ekvivalent k GF 8800 GTS 320 Mb z roku 2007 v dnesni dobe?

[Martab]

Jak to chceš rozvést? Prostě je uplně jedno (nebrat za slovo, 1MB VRAM je málo), jetsli má grafika 2000MHz na jádře nebo 8GB DDR2 VRAM, když má slabé jádro. Výkon grafiky se odvíjí od použitého jádra a né od toho jaký je takt. (v rámci stejného jádra takt vliv má, ale né v rámci dvou rozdílných grafik)

Příklad
GTX 950 - 1,3GHz na jádře a 6,6GHz na VRAM
Rury X - 1GHz na jádře a 0,5GHz na VRAM
přitom je Fury X několikanásobně výkonnější, to je dáno diametrálně odlišnou konstrukcí a použitýma technologiema.

Ekvivalent k GF 8800 GTS není, tak "žravá" a slabá grafika se na trhu již nevyskytuje, ale "za pár korun" můžeš koupit značne výkonnější modely, třeba GTX 650/750, HD 7570 atd atd.

[Dergon]

Ve Fidlik odkazu jsem našel parametry mé předchozí karty:
Memory clock speed 993 MHz
Effective memory clock speed 1,986 MHz
Memory bus 256 bit
Memory 512 MB
Memory type GDDR3
Memory bandwidth 63.6 GB/s

Ale to vůbec neodpovídá. Nevím, jestli se tedy bavíme o stejné kartě. Má předchozí měla frekvence 600MH a 1000MH a sběrnici 128bit. Ale jestli to nejsou rozhodující údaje, na co se mám dívat?