Příspěvekod Martab » 31 srp 2017 16:22
1-1,5 cm je málo, nad 5 cm už je to celkem v pohodě, pak není problém. Na druhou stranu kolik je místa pod notebookem a taky nasává vzduch v pohodě...
Ona sice fyzika říká, že když zmenšíš průřez, tak je třeba zvětšit rychlost, aby jsi udržel stejný objemový průtok, ale zase ten větrák má relativně malou plochu vzhledem k obvodu case a celkové "ploše" té škvíry.
Uvažujme 140mm větrák, průměr rotoru je zhruba 139mm, to dává obsah cca 15 174mm^2, tedy touto plochou ten vzduch musí prolézt. Pokud budeme brát case o rozměrech podstavy 232 x 531 mm (Fractal Design Define R5 Black), při 15mm škvíře máme 22 830mm^2, při 30mm to dělá 45 660mm^2. Objemový průtok je pak součin plochy s rychlostí, jinak řečeno, rychlost je podíl objemového průtoku a plochy. Pokud vememe takový Arctic Fan F14, ten má 74 CFM, což je po našem 125.7 m^3/h, to je 125 726 799 000 mm^3 (vemme 125*10^9). To dělá okolo 5,7*10^6 mm/h, to je 5,7 km/h pro 15mm. A pokud budeme uvažovat těch 30mm škvíru, povalí vzduch rychlostí 2,7km/h (0,75 m/s). Pokud tam bude 50mm, tak už jsme jen na 1,7km/h (0,472m/s). Jasně, bude tam ještě zdroj, ale počítám, že ten F14 bude zregulovaný někam k minimu a větrák ve zdroji taky nepojede na max, takže těch 74CFM pod skříní je celkem reálných. Další věc je, že rychlost v celém profilu není konstantní, ale u okrajů téměř nulová a směrem ke středu roste, pokud uvažujeme laminární proudění. Postupujme dále, Kinematická viskozita vzduchu při teplotě 25°C je asi 1,56*10^(-5) m^2*s^(-1), podle Reynoldsova kritéria můžeme určit, že už pro 15mm škvíru se jedná o proudění laminární, tedy můžeme uvažovat že se jedná o proudění laminární. Někdo může namítnout, že při výpočtu rychlosti jsme lauvažoval parabolická profil rozložení rychlostí, ale vzhledem k tomu jak daleko se pohybujeme od meze laminarity nepředpokládám, že by střední rychlost proudění byla výrazně rozdílná od zjednodušeného výpočtu provedeného výše.
Tedy abych to shrnul, rychlost zde nehraje žádný podstatný problém, to co je problém je "blízkost" prachu k nasávání, pokud je case nazemi a vesele saje no ji napadne. Ale pokud je case na nějaké tvrdé podložce, nebo dokonce na stole, neviděl bych problém. Jak jsme ukázal výše, nejedná se o turbolentní proudění, které by nasávalo prach samo o sobě jak vysavač, ale o proudění laminární, které má u styčných ploch rychlost proudění téměř nulovou a tedy pokud uvažujeme škvíru o velikosti 50mm (i 30mm by vycházelo asi ještě OK), na tvrdé podložce, tak si dovolím odhadnout, že množství nasávaného prachu nebude o mnoho větší než v případě čelních ventilátorů, které sají vzduch z prostoru. Ale 1cm už je málo.
i5-3350P/P8B75-M LX/Kingston DDR3 8GB/GV-N960IXOC/SS-500ET/Seagate VS35.6/Transcend SSD370-128GB/Samsung BX2250 + Dell 1909W
ThinkPad X230 - i7-3520M + Kingston Savage SSD„Neexistuje důvod, proč by kdokoli chtěl mít doma něco jako počítač"(Ken Olsen)Neboj se použít
SZ a upozornit na své téma
Přehled desktopových socketů a CPU
Airflow má být vyvážený. 2+2 ideál. Zdroj určitě ventilátorem dolů. Pokud nejsi čuně a budeš PC pravidelně čistit, tak nebude problém. 
