https://www.cvedetails.com/vendor/238/Intel.html ... 247
https://www.cvedetails.com/vendor/15698/ARM.html ... 23
https://www.cvedetails.com/vendor/7043/AMD.html ... 16
Kdyby ses namáhal přečíst si diskuzi pod odkazovanou zprávou, dočetl by ses že podobné díry jsou téměř ve všech současných procesorech, tedy některé jsou v AMD, některé jsou v některých ARMech, některé jsou v POWER9, některé jsou dokonce v IBM S/390. Ano, některé.
Jenže v Intelech jsou všechny!!!
A co z toho plyne? Že je to právě naopak než píšeš - architektura Intelu je předpotopní, zatímco AMD je v tuhle chvíli o dvě generace dál a valí to dopředu... Oni se sice deset let váleli ve sračkách, ale celou tu dobu tvrdě makali, na rozdíl od Intelu, který se celé ty roky válel v penězích a sral na vývoj tak důkladně, že se s bezpečností dostal na úroveň i8086 ze sedmdesátých let, a po zapnutí všech nutných ochran a záplat tam bude i s výkonem.
Teď se konečně ukázalo, že Intely byly rychlejší prostě proto, že byly optimalizované na úkor bezpečnosti, protože když díky cachi a hyperthreadingu dokáže skript ve webové stránce běžící ve virtuálu nabourat data úplně jiného virtuálu spuštěného na jiném jádře, tak je u Intelu něco ale KUREVSKY špatně. Tečka.
Jestli to teda není jenom nějaký intelský vtípek, co?

https://www.youtube.com/watch?v=_yN-v1dgwdg