Sestava pro MS Flight simulator 2020 Vyřešeno

[kubasCZ]

Jej, tady se to hezky rozflejmovalo

@Azmir: Měsíc by to určitě vydrželo, už jsem koukal, že se chystá "třicítková" řada GF.
@Petr22: Ale ten terabajt by stačit mohl, ne? Zase si říkám, že lepší pořádný M.2 terabajt, než nějakou nižší verzi ve 2TB.

Jinak znovu opakuji, hrát se na tom budou jen a pouze letecké simulátory - s pravděpodobností hraničící s jistotou na tom nikdy nepojede žádné FPS, strategie ani příběhovky. Dědovi je 76 a i na simulátorech dneska lítá jen pro to, že to dělá už pomalu dvacet let. Už jen přeučit jej na FS2020 (a Win10) bude zážitek. Na ostatní činnosti mu i dnes stačí prehistorický Athlon X4. Tam je nárůst výkonu přijemnou změnou, ne nutností.

ADD:
@Satik: Rychlost připojení k netu je v pohodě, maj tam myslím 100Mbit

[Reklama]

[petr22]

Potrebujes tam mit 2 SSD disky ? Jeden vetsi by byl lepsi, protoze lze pouzit cely prostor na FS.

Cele to zalezi jen na nastaveni grafiky a o tom kolik dat bude ulozeno lokalne.

Nebo 256 GB M2. SSD na OS a k tomu nejaky levnekjsi SATA SSD vetsi kapacity na simulator.

Rozmysli si ty ovladaci prvky - pokud nema pedaly a berany/joystick, mohlo by se mu to libit.

FS 2020 dneska neni o nicem jinem, nez letani nahodne sem a tam a koukani na grafiku

[kubasCZ]

@Petr22: Joystick a pedály má. Nic profi, čistě hobby vybavení, ale má... 2 SSD nepotřebuju, jen mi přijde škoda nevyužít půl roku starý WD Blue. Naopak jsem si říkal, že rozdíl mezi spouštěním (a letem v) FS 20 z M.2 SSD a SATA SSD bude sakra rozdíl, ne? Vzhledem k rychlostem.

[Michael850]

No ty procesory: tak si zkus prostě počkat až vyjdou nějaké CPU benchmarky z té hry a podle toho jak to bude vycházet se rozhodni. Ale obecně si jinak stojím furt za tím Ryzenem, kvůli těm min FPS. Ale za chvíli tu najdeš určitě 1000 a 1 důvod, proč na to nebrat ohled a proč je lepší si raději místama užívat slideshow a různé obkecávky proč se to děje... Jako jednu dobu jsem to taky tak uznával tento názor a bral ty i5K jako ty lepší herní procesory, ale od té doby co jsem viděl i to 1% low, tak jsem zas spíš obrátil a nejsem si tím už tak jistý. Ryzen 3700X je si myslím lepší volbou než i5 10600K, i když to zatím tak nevypadá a i když za to teď budu nejspíš ukamenován co nevidět od AMD haters, s tím počítám, už slyším dopadat i ta lítající vajica. i5 10600K jedině s tím OC 5GHz+ jak už zmínil satik, to už by Ryzen asi opravdu neměl šanci, aspoň teda dokud nevyjde Zen 3, ale pak počítej s dosti vysokou spotřebou a velkými nároky na napájení.

[dvorakj]

pedaly apod. vyjdou kvalitni tak za 10-15, to je pak uplne jiny zazitek, ale to si deda asi poresi.
disk staci i tento adata
ADATA XPG SX8200 Pro SSD 2TB: https://www.alza.cz/adata-xpg-sx8200-pr ... 668611.htm

WD Blue 3D NAND SSD 2TB 2.5": https://www.alza.cz/wd-blue-3d-ssd-nand ... 090705.htm


jinak m2 muze byt taky SATA. myslis asi nvme, tam moc rozdil nebude. pozna se to zejmena u kopirovani. plotnovy disk je ale mrtva vec, to je rozdil velky

[Adam339]

Hlavně je důležité poznamenat, že Ryzen je ještě jakoby ze starší generace a drží se zatím pořád dost statečně

vtipný že to zmiňuješ u porovnání s intelem, kterej defakto 5 let točí ty svoje refreshe se stejnym vyrobnim procesem
takže 5 let starej intel proti Ryzenu, kterej má každej rok novou generaci s modernějšim vyrobnim procesem a okomentoval si to slovy, že Ryzen "drží se zatím pořád dost statečně"

tak aspoň že se drží statečně, když je jen o 5 let napřed (trošku zveličuju)

[Michael850]

No a co to vzít z druhé strany - ani sám Intel si to teď nedokáže pořádně překonat, zatím jen sliby a chyby. Navíc ve hrách se to překonává dost těžko, když to je celé hlavně o optimalizaci, navíc AMD je v nevýhodě, když musí pracovat s chipletovou architekturou, a spojovat různé bloky s jádry a cache ještě přes nějakou sběrnici, na hry se to prostě nehodí a stejně to zvládne i v těch hrách furt konkurovat monolitu s nižší latencí. Chtě nechtě na to jednou bude muset přejít Intel taky, pokud si nechce nechat totálně ujet vlak v high endu, protože procesory Intel jsou momentálně slabé, jsou to přímotopy a ke všemu to je pořád taky dost předražené (protože Intel holt s cenou už níž jít nemůže, to by jinak potom nic nevydělal, výrobní náklady jsou bohužel vysoké), všude to platí mimo hry. Tiger Lake asi sotva překoná Comet Lake, jelikož ta nová jádra sotva zvládnou takty těch starých, které už prostě ušly dlouhou cestu vývoje, takže to budou muset dohánět zvýšeným výkonem na takt, což se ale zvýší jen minimálně. Takže nová architektura Intelu po 10 letech - zlepšení výkonu nejspíš o pár %, teď už se mu reaguje dost blbě, když zvyšuje výkon už jen pomocí navyšování jader, jinak už z té architektury nejsou schopni vymáčknout ani o nic víc. Navíc i ta vysoká TDP mají pořád zůstat a maximální počet jader omezený snad jen na 8...

[Eldenroot]

Za me pockej mesic na nove grafiky, idealne 2 mesice a mozna i dost usetris (nevim kdy maji presne vyjit adekvatni grafiky od AMD jako odpoved na nvidii... ma to byt ale podle me rijen/listopad).

CPU bych vzal AMD, pokud nespechas, tak v listopadu bude Ryzen 4xxx takze uz nebudes muset resit Azmira... protoze to uz bude jasna volba

[dvorakj]

no, v tu dobu uz budou vypovidajici benchmarky, CPU bych do te doby neresil vubec. ale mirne se priklanim k azmirovi
na grafiku to mozna az tak narocne byt nemusi, CPU bude mozna hlavnejsi.

[Azmir]

Nezajímá mě flame co tu vznikl, pouze zareaguju na opětovné lži.

No a právě proto se doporučuje Ryzen - jednoduše se jeho výkon tak nepropadá, i když se jeví jako slabší

problém možná nastane později a i5 nejspíš bude na svůj limit narážet zad dřív než Ryzen 7, stejně jako ta i5 9600K proti Ryzen 2700, jak jsem už zmínil, stačí se podívat na ten test, co sem předtím sám někdo hodil

tak u nich naměřili 1% low vždy nižší než třeba u 8jádra Ryzen, opět předhazuji výsledek i5 9600 a Ryzen 2700 a to samé už tak nějak očekávám i v případě i5 10600 a Ryzen 3700, prostě na něco tam Intel najednou narazí.

Rok se s rokem sešel a když se podívám dnes na výsledky testů, ejhle, bájná i5 je najednou hluboko pod úrovní R7 2700

Žádné výsledky, testy ani zdroje sem nedáváš. Jenom zase plácáš něco, co doufáš že tak je. Už jsem ti několikrát říkal, že 1% low bývají naopak u intelu vyšší, kor pokud jde o online, tam to je markantní. Přehod sem teda nějaký zdroj kde ryzen 2700 poráží v lows 9600k.

Bohužel jsem nikoho relevantního nenašel, kdo by poslední dobou testoval 9600k vs 2700, ale na youtube nějaká videa jsou a ryzen 2700 poráží dokonce i3 9100 i i5 9400f, takže nevěřím že by to 9600k nezvládl na pohodu taky. Hezký den a méně lhaní pro příště.

https://www.youtube.com/watch?v=F-9hgGLvM6s

https://www.youtube.com/watch?v=NjcOldvHTr8

[mmmartin]

A do třetice: pokud bude mít tazatel, tj. kubasCZ, zájem o pokračování, bude opět odemčeno. Stačí mi poslat SZ.