Microsoft či Linux dodatečně odstraňování napáchaných chyb

[hc50]

Tohle je taková moje myšlenka a zajímá mě co si o tom z hlediska logického uvažování myslíte. Zdá se mi nedokonalé tohle ve Windows udělaly pomalé api docházelo tedy k latencím tudíž udělaly directx a dochází k velké zvukové latency a musí se používat ASIO, které umí jen některé aplikace. V Linuxu je to podobné nejdříve byl opensound bez latence ten se pak zrušil a používá se ALSA která má latency velikou a je potřeba jack pro snížení latence. To mi připomíná že si postavím barák za hodně peněz ale totálně křivej že podlahy jsou z kopce atd. pak vezmu desky z dřevotřísky a interier si dorovnám. Je to vytlačování klínu klínem. Není rovnou nejlepší udělat tu alsu či ten directsound bez latence. Už mi začíná vadit že do mého PC, které stálo jen 10000 kaček musím dokupovávat zvukovku za hodně peněz. Dříve jsem měl maca G3 s OSX Tiger než mi vyhořel a měl jsem ho dlouho zde jsem používal zvukovku za 300 korun externí USB žádná podpora ASIO ani Jack a s latencí jsem neměl problémy. Mě přijde trochu úchylné že v Linuxu když chci nahrávat třeba v Reaperu, že musím použít WineASIO to pak odkázat na JackDriver a ten pak na alsu a to samé je ve Windows tudíž já něco vyrobím vyrobím to špatně a potom budu dodatečně dělat nápravy v podobě různých doplňků které stojí další peníze. Dlaší chybou jsou i všechny ovladače nafrkané do jedné složky a když nějakej nelze odinstalovat ani nainstalovat novou verzi jsme v háji zeleném, neboď špatně se hledá onen soubor který je poškozen pokud přímo neznáme jeho jméno pokud se například ve Windows 7 poškodí ovladač DVD rom který patří do systému a nelze instalovat samostatně musíme přeinstalovat Windows. Lepší je to s ovladači které lze kdykoliv obnovit z cd. Znám na PC dobré vtipy Počítač Mac se chlubí počítači Microsoft PC co vše dokáže jak spolehlivě a že skoro vůbec nepadá pak se ptá Microsofta a co umíš ty? a PC povídá já umím dobře zamrzzzzzzzzzzzz pink v programu došlo k chybě. Nebo Ptám se Linuxového zrcadla zrcadlo kdo je nejkrásnější a zrcadlo povídá Chybí soubor xxx.so.6 no such file or directory.

[Reklama]

[Pic]

Co jsi tím vlastně chtěl říci. Mám dojem, že brečíš na špatném hrobě. Tyto problémy zde asi nikdo nevyřeší.

[Owner]

Slohovky o pc patří do kategorie Vše ostatní, tato kategorie je pro problémy s OS, máš nějaký konkrétní ?

[faraon]

Tak především si uvědom že počítač IBM-PC je na dnešní dobu totálně zastaralá sračka, koncepce vzniklá v polovině sedmdesátých let, navíc s jedním z nejhorších procesorů jaké kdy vznikly! Třicet let "vylepšování" stylem vytloukání klínu klínem napáchalo víc škody než užitku, takže dneska je to podřadný spotřební materiál který se prodává jako housky na krámě (doslova) a má podobnou morální životnost. Skutečné počítače jsou dávno o něčem úplně jiném.

Windows (NT a odvozené) sám o sobě blokuje programům jakýkoliv přístup k portům počítače (to se dělalo v dobách MS-DOSu) a místo toho nabízí svoje "služby", takže DirectX je jen chabý pokus o napravení téhle nekoncepční hovadiny. Víc se o Widlích rozepisovat nebudu, musel bych použít spoustu nepublikovatelných slov. A nejen na adresu jejich údajného "modifikovaného mikrokernelu", například integrovat grafické služby přímo do jádra je debilita největšího kalibru.

Linux je odvozenina z Unixu, což je systém ve kterém je možné úplně všechno, pokud si k tomu napíšeš ovladač pro svůj hardware. Tudíž dnes v Linuxovém jádře máš miliony ovladačů na kdejaký čínský šunt co do Evropy někdo dotáhne za pár floků a rozprodá na východ od Německa, protože západněji by to nikdo nekoupil. Nad jádrem běží servery které se pokoušejí dělat rozhraní mezi programy a samotnými ovladači, takže si asi dovedeš představit, že každý překlad tvých požadavků mezi jednotlivými patry téhle pyramidy něco trvá, a latence rostou, a rostou, a rostou...

P.S.
Přijde Bill Gates k zrcadlu a říká mu: "Zrcadlo, kdo je na světě nejbohatší?"
Zrcadlo: "Aplikace zrcadlo provedla neplatnou operaci. Bude nyní ukončena."

[hc50]

braavo to sedí ja nevím ale být programátorem a stát se šéfem v Microsoftu, tak by tam asi skákaly jen facky než bych to tam srovnal. Dokonce bych řekl že co se týče hardwaru už i AMD což dříve byl prd prd cililink teď se dostává na větší úroveň než intel který byl dříve doopravdy In, ale teď je to OutTel neboď některé intelácké procesory nedovolují spustit určitou aplikaci podobně jako dříve AMD. Apple to má podobné využívá klumpy X86, ale má to lépe zapojené lépe vychytané místo humusu BIOS používá EFI a v operačním systém koriguje chyby které v tom procáku jsou nehledě na to že Apple do svích modelů nevymýšlí každé dva měsíce novou grafickou kartu každé dva měsíce novou zvukovou kartu a každý půlroku nový procesor a typ paměťových modulů. Já si myslím že ta koncepce s tím DirectSoundem je dobře promyšlena, neboď ti co vyrábí ty zvukovky ASIO kompatibilní či s vlastní syntézou Wavetable na tom rejžují více peněz, než kdyby Microsoft udělal svoji syntézu dobře stejně jako directsound a zvukovky pak stačily obyčejné naprosto obyčejné jako v OS X nebo ve Win2000. Zrovna CMI8738 pod Windows XP fungují prvotřídně vstupy, ale pod Windows Vista a podobnýma nahrávka zkresluje a šumí. Tudíž nás to nutí kupovat zvukovky za 6000 korun. Google vymyslelo operační system v podobě pouhého webbrowseru kde se používají online aplikace a jsou už i takové které umí střihat video dělat v něm triky či tvořit hudbu. To si nedovedu představit od MS, neboď Internet Explorer neumí ASIO a ta latence co by tam byla by byla k nevíře

[CZechBoY]

jo Intel to je křáp, AMD je nejlepší mě by zajmalo jak odpoví AMD na Intelácký 1nm tranzistory
btw. Apple dělá vlastní HW? dává tam Intelácky procesory

[faraon]

Tedy tím mizerným procesorem byla myšlena celá řada x86, bez rozdílu Intel/AMD nebo další výrobci... Dnes už jde prostě jen o slepenec záplat na prehistorickém osmibitovém procesoru roztaženém do šířky, snad jedině ten čtyřiašedesátibitový experiment od AMD by se dal považovat za krok správným směrem, ale bohužel si sebou kvůli aspoň částečné kompatibilitě táhne na noze ne jen kouli, ale minimálně křižník, a to ještě naložený železným šrotem.

Je třeba si také uvědomit že Micro$oft už dávno není společnost softwarová, ale především obchodní, kde se "nové" věci nevyvíjejí ale kupují s celými firmami (a jejich patenty) nebo prostě ukradnou/okopírují, a případný stěžovatel se zlikviduje nekonečnými soudními spory, které sice možná za padesát let má šanci vyhrát, ale celou tu dobu musí platit soudní poplatky a advokáty, takže v americkém justičním systému je i neoprávněná a vylhaná žaloba rovna spolehlivé vraždě finančně méně zajištěného žalovaného, byť by byl desettisíckrát v právu. (A poté se za zlomek ceny koupí i s jeho patenty.)
Za příklad by mohly posloužit nekonečné pomluvy, útoky a žaloby metané na Linux společností SCO, tajně ale vydatně finančně podporované Micro$oftem, která sice už několikrát definitivně prohrála, ale pokaždé po vyhlášení úpadku a drobné změně názvu vyráží znovu do boje za konečné vítezství - Win heil!

Co se Apple týče, je to také pěkná pakáž, ale mají svůj styl, slavnou historii, navíc jejich výrobky obvykle fungují, a navrch jsou schopni tvořivé práce, na rozdíl od lživých reklamních kampaní M$ (také na ně věnuje 90% svého rozpočtu), propagujících dávno (i desítky let) vymyšlené věci jako svoje nové výtvory.
Před pár lety tak vychvalovali svůj nový, superbezpečný, superstabilní a superrychlý Windoze jehoVista sloganem "Vista je tady, udělejte WOW!", na což Apple odpověděl "WOW bylo před pěti lety". Zhruba takový časový náskok totiž měl s grafickým rozhraním Aqua, proti jeho ubohé a nepříliš použitelné napodobenině nazývané Aero.
I na Linuxu běhaly podstatně lepší efekty dva roky před tím než někdo viděl první verzi Longhornu (původní název Visty) v chodu, stačí pohledat na Youtube termín Beryl.

Google a jejich "prohlížečový systém" je zajímavý experiment, už několikátá reinkarnace myšlenky z první poloviny šedesátých let, kdy jako první cloud byl v AT&T vyvíjen systém Multics, do dnešních dnů nejsložitější a nejkomplexnější operační systém, předchůdce přesného opaku, ideově jednoduchého (až primitivního) Unixu. Pro srovnání doporučuji odzkoušet simulaci Windows 3 zde: http://michaelv.org/ ve které se dá udělat docela dost slušné práce, včetně pár sadomasochistických hříček jako otevřít internetový prohlížeč, najet na http://michaelv.org/ tam otevřít prohlížeč, najet na http://michaelv.org/ tam otevřít prohlížeč...
Pro skutečné frajery je ale lepší zakusit pocity z počátku osmdesátých let na stránce http://telehack.com/ simulující připojení telnetem na BBS, a pracovat na "skutečném" unixovém stroji, mít možnost spustit stovky her z té doby, nejen v interpretu Dartmouth BASICu, ale i "nativních", včetně legendární adventury starwars!

P.S.
To si takhle po svatební noci manželka Billa Gatese povzdychne: "Tak teď už vím proč se ta tvoje firma jmenuje micro-soft!"

[hc50]

jinak nejlepší co jsem kdy zažil byla Amiga 1000 na tehdejší dobu velice šikovný a snad i levnější počítačík. Do dnes se vyvýjejí různá pokračování Pegasos a jemu podobné ovšem nikdo pro to nechce dělat skype icq a podobně plus různé graf či zvuk editory či editory videí a to Amiga a Pegasos byly na hudbu jako dělaní vždy se povídalo Amiga to je jediný schopný hudební počítač pro muzikanty ty doby jsou bohužel prič ale pár amigovských vzpomínek je na youtubu viděl jsem tam amigu v akci tu moderní komínový kastlík a uměla přehrávat MP3 a měla rozlišení 800x600 hicolor jinak samozřejmě je mnoho dobrých alternativních os jen je mizerná podpora dokonce pc-bsd je os který umí offline instalaci jak programů tak i ovladačů jen bohužel je pro něj toho málo, ale tvůrce tohoto systému se zřejmě nechal inspirovat Macintoshem, ale i pc-bsd a jaké koliv jiné bsd má velice dobrý zvukový systém sice zančkové zvukovky mu moc nevoní, ale takové ty běžné si přelouskne a to i m-audio nebo Berhinger

[Myloš]

hc50:
Pěkně prosím, mohl bys své dlouhé texty členit do odstavců? Tahle změť písmenek je nepřehledná a odrazuje od čtení. Obdivuji ty, kteří měli dobrou vůli a přečetli to; já takové texty nečtu, pokud opravdu nemusím.