Výběr SSD disku

[$Iceman$]

Zdravím!

Měl bych dotaz ohledně výběru SSD disku. Tyto disky jdou neustále rychle dopředu a proto se mi zdá, že každá recenze už je neaktuální. Mohli byste mi proto prosím poradit, který byste aktuálně vybrali?
Slýchám od kamarádů, abych bral Crucial... ale který? Našel jsem si tři (odkazy níže). Který z nich byste vybrali? Nebo byste vybrali nějaký úplně jiný? Četl jsem, že existují i kvalitní od Intelu nebo od Samsungu, ty prý jsou ale buď často poruchové nebo mají menší výdrž. Pošlete mi prosím nějaké odkazy případně?
Co se velikosti týče, rozhodl jsem se pro 120 GB. Na data využívám externí HDD, který nosím s sebou. SSD by měl být umístěný ve velmi přenášeném notebooku, který využívám zejména na práci na cestách. Chci na něm mít umístěný systém (Windows 7 Home Premium) + několik nejpoužívanějších programů a her a několik málo aktuálních dat, které až budu doma vždy přenesu na externí HDD. Veškerá data budu mít na zmíněném externím HDD. Měl by na to stačit 120 GB, že? Nebo byste vybrali i jinou velikost?
Budu velmi rád jak už za přímé tipy, tak i za rady ohledně velikosti a další. Děkuji za pomoc.

http://www.czc.cz/crucial-m500-120gb/12 ... 9=r120-199

http://www.czc.cz/crucial-m550-128gb/14 ... 9=r120-199

http://www.czc.cz/crucial-mx100-128gb/1 ... 9=r120-199

[Reklama]

[Narthelianail]

Jo, Crucial má dobré SSDčka, Samsung je taky dobrý, ale má TLC čipy, ty mají asi 3x menší výdrž.

Mohu ti též doporučit toto OCZ http://www.czc.cz/ocz-vertex-460-120gb/146408/produkt
Má dobré čtení a zápis, MLC čipy a přijatelnou cenu, v testech Crucial poráží.

[richchie]

http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Kingston-HyperX-3K-240GB-vs-Crucial-MX100-256GB/1818vs2317

a pro tazatele-
1 -M550
2 -Mx100
3 -M500

a za úvahu by stálo-
http://www.czc.cz/toshiba-ssd-q-series-pro-128gb/147293/produkt

[$Iceman$]

Díky.
A co si myslíte ohledně té velikosti pro to, co jsem napsal, že s tím plánuji dělat? Je 120 GB akorát nebo byste zvolili méně nebo více?
A nějaké další názory a tipy?

[richchie]

Velikost si snad spočítáš sám,kterou zabere.U pevných disků platilo,že cca.20% volného místa pro defregmentaci což u ssd není,ale je stejně vhodné ho nezaplnit naplno.Málokdo si uvědomuje,že pokud u ssd odejde elektronika tak těžko bude tahat data z poškozeného ssd jako z plotnového a proto se vyplatí i bitová kopie OS na jiný disk.

http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Toshiba-Q-Series-Pro-128GB-vs-Crucial-M500-120GB/1943vs1888

[$Iceman$]

Který byste tedy brali vy úplně ze všech, když nenadřazuji ty, co jsem posílal já? Aktuálně tedy bych asi bral ten Crucial MX100.

A druhá otázka je, budu potřebovat něco ještě k němu, abych ho mohl instalovat do notebooku (nějaký rámeček nebo cokoliv jiného) nebo jednoduše vytáhnu starý a tento, když objednám, tak ho tam jen zastrčím místo něj? Neměly by být žádné problémy s kompatibilitou, že ne?

[Oxxid]

Volil bych Toshibu, to SSD uz dlouho ukazuje, ze ma neco do sebe.

[$Iceman$]

Dík za další návrh.

Jak je to s tou kompatibilitou? Bude mi do notebooku pasovat čistě když koupím to, co jsem sem dal v těch odkazech nebo je potřeba k tomu dokoupit ještě nějaký další mezikus?

[d1amond]

Jednoznačně nejlepší a nejnovější je M550. Evo mohu také s klidem doporučit. Koukal bych na cenu a rychlosti. Trvanlivost nehraje roli v okamžiku, kdy se bavíme o použitelnosti stávajících SSD. Za 3 roky budou zase někde jinde a bude to stejně všichni měnit, protože to bude levné a lepší.