Ahoj,
chtěl bych kupovat procesor, který by byl co nejúspornější v idle, ale přitom co nejvýkonnější v load, protože bude sloužit na transkódování videa. Koukal jsem např. po G3250T nebo G3250. Zajímalo by mně, jestli ty dva procesory budou mít na stejných taktech stejnou spotřebu nebo to Téčko obsahuje ještě nějaký úsporný prvky. Díky.
Rozdíl mezi úsporným procesorem a normálním
-
- nováček
- Příspěvky: 11
- Registrován: únor 16
- Pohlaví:
- Stav:
Offline
Re: Rozdíl mezi úsporným procesorem a normálním
G3250 bez T ma jak vyssi vykon, tak vyssi spotrebu.
Nicmene na transkodovani videa nema smysl kupovat takovyhle nevykonny procesor, ale napriklad Xeon, ktery ma sice skoro 2x vetsi spotrebu, ale pocitat bude 4x rychleji.
Nicmene na transkodovani videa nema smysl kupovat takovyhle nevykonny procesor, ale napriklad Xeon, ktery ma sice skoro 2x vetsi spotrebu, ale pocitat bude 4x rychleji.
-
- nováček
- Příspěvky: 11
- Registrován: únor 16
- Pohlaví:
- Stav:
Offline
Re: Rozdíl mezi úsporným procesorem a normálním
Je mi jasný, že bez T bude mít větší spotřebu při maximálním výkonu. Já se ptám jestli budou mít bez zátěže stejnou spotřebu. Jestli je to Téčko jenom podtaktovaný.
A co se Xeonu týče.. ano, bude 4x rychlejší, ale zároveň bude taky 4x dražší.
A co se Xeonu týče.. ano, bude 4x rychlejší, ale zároveň bude taky 4x dražší.
Re: Rozdíl mezi úsporným procesorem a normálním
Vzhledem k tomu, ze G3250T bude nejspis jen zmetkovy kus z vyroby G3250, tak by to melo byt stejne.
Nicmene u procesoru ktery bude kodovat 20 hodin video, ktere by mel Xeon hotove za 5 hodin nema smysl resit spotrebu v idle, kdyz si to tisicinasobne vynahradi v zatezi.
Nicmene u procesoru ktery bude kodovat 20 hodin video, ktere by mel Xeon hotove za 5 hodin nema smysl resit spotrebu v idle, kdyz si to tisicinasobne vynahradi v zatezi.
- Martab
- Moderátor / člen HW týmu
-
Guru Level 14
- Příspěvky: 28652
- Registrován: březen 11
- Pohlaví:
- Stav:
Offline
Re: Rozdíl mezi úsporným procesorem a normálním
V klidu bude spotřeba těch CPU téměř shodná (rozdíl pár watů, to nestojí ani za řeč). Ale jak už padlo, Pentium je na to slabé...
Dodatečně přidáno po 5 minutách 7 vteřinách:
Sice i5, ale pro představu stačí



a výkon


Tedy výsledek? Ani T asni S verze se nevyplatí, protože (v tomto případě) je i5-4460 stejně výkonná, s podobnou spotřebou a ještě k tomu za míň peněz...
Jinak celý test zde: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 4670t.html
Dodatečně přidáno po 5 minutách 7 vteřinách:
Sice i5, ale pro představu stačí



a výkon


Tedy výsledek? Ani T asni S verze se nevyplatí, protože (v tomto případě) je i5-4460 stejně výkonná, s podobnou spotřebou a ještě k tomu za míň peněz...
Jinak celý test zde: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 4670t.html
i5-3350P/P8B75-M LX/Kingston DDR3 8GB/GV-N960IXOC/SS-500ET/Seagate VS35.6/Transcend SSD370-128GB/Samsung BX2250 + Dell 1909W
ThinkPad X230 - i7-3520M + Kingston Savage SSD
„Neexistuje důvod, proč by kdokoli chtěl mít doma něco jako počítač"(Ken Olsen)
Neboj se použít SZ a upozornit na své téma
Přehled desktopových socketů a CPU
ThinkPad X230 - i7-3520M + Kingston Savage SSD
„Neexistuje důvod, proč by kdokoli chtěl mít doma něco jako počítač"(Ken Olsen)
Neboj se použít SZ a upozornit na své téma

Přehled desktopových socketů a CPU
-
- nováček
- Příspěvky: 11
- Registrován: únor 16
- Pohlaví:
- Stav:
Offline
Re: Rozdíl mezi úsporným procesorem a normálním
Vzhledem k tomu, ze G3250T bude nejspis jen zmetkovy kus z vyroby G3250, tak by to melo byt stejne.
Tohle jsem potřeboval vědět, díky.
Nicmene u procesoru ktery bude kodovat 20 hodin video, ktere by mel Xeon hotove za 5 hodin nema smysl resit spotrebu v idle, kdyz si to tisicinasobne vynahradi v zatezi.
Aktuálně mám Synology nas, který ale transkódování nepodporuje, takže když mám uložené video nebo zvuk v nějakém blbém formátu (např. DTS), tak se mi to na internetu nepřehraje, i když tam je VLC plugin. Navíc ten VLC plugin už nefunguje na Chromu.
Proto jsem se rozhodl udělat dedikovaný server, kde bych měl Plex, který by to transkódoval.
Udělal jsem si VM s Ubuntu serverem na svém notebooku s i5-5200U, který má v passmarku 3500, a při zátěži procesoru 33% to bez bufferingu přehrál, takže by to mělo zvládnout transkódovat 2 videa najednout bez prblému.
Re: Rozdíl mezi úsporným procesorem a normálním
Transkodovat dve videa najendou ano, ale za vic jak dvojnasobnou dobu nez kdyz to delas postupne, protoze traskodovani 1 videa musi zatezovat procesor na 100% a to i nejvykonnejsi I7.
Transkodovani videa ktere nezatezuje procesor na 100% je k nicemu.
Obavam se ze to co ve skutecnosti chces neni vubec kodovani videa, ale kodovani zvuku na ktere ten procesor pochopitelne staci, protoze je mnohonasobne mene narocne na vykon procesoru.
Transkodovani videa ktere nezatezuje procesor na 100% je k nicemu.
Obavam se ze to co ve skutecnosti chces neni vubec kodovani videa, ale kodovani zvuku na ktere ten procesor pochopitelne staci, protoze je mnohonasobne mene narocne na vykon procesoru.
Naposledy upravil(a) petr22 dne 13 bře 2016 13:49, celkem upraveno 1 x.
-
- nováček
- Příspěvky: 11
- Registrován: únor 16
- Pohlaví:
- Stav:
Offline
Re: Rozdíl mezi úsporným procesorem a normálním
Děkuju za grafy, Martab, teď jsem si jistej, že úsporné procesory nemá v mém případě smysl kupovat, protože většinu času to pojede bez zátěže, děkuju.
- Martab
- Moderátor / člen HW týmu
-
Guru Level 14
- Příspěvky: 28652
- Registrován: březen 11
- Pohlaví:
- Stav:
Offline
Re: Rozdíl mezi úsporným procesorem a normálním
Nevím co používáš, ale aby jel CPU na 100% je divné, ale budiž, pokud ti stačí výkon PENTIa, zvážil bych http://www.czc.cz/intel-pentium-g4400/180161/produkt v klidu je na tom se spotřebou níže než Haswell, v zátěži cca stejně a výkon je také cca stejný, ale jako komplet s deskou to vynde o cosi dráž a asi se ti nikdy nevrátí ty peníze navíc ve spotřebě...
i5-3350P/P8B75-M LX/Kingston DDR3 8GB/GV-N960IXOC/SS-500ET/Seagate VS35.6/Transcend SSD370-128GB/Samsung BX2250 + Dell 1909W
ThinkPad X230 - i7-3520M + Kingston Savage SSD
„Neexistuje důvod, proč by kdokoli chtěl mít doma něco jako počítač"(Ken Olsen)
Neboj se použít SZ a upozornit na své téma
Přehled desktopových socketů a CPU
ThinkPad X230 - i7-3520M + Kingston Savage SSD
„Neexistuje důvod, proč by kdokoli chtěl mít doma něco jako počítač"(Ken Olsen)
Neboj se použít SZ a upozornit na své téma

Přehled desktopových socketů a CPU
-
- nováček
- Příspěvky: 11
- Registrován: únor 16
- Pohlaví:
- Stav:
Offline
Re: Rozdíl mezi úsporným procesorem a normálním
petr22 píše:Transkodovani ktere nezatezuje procesor na 100% je k nicemu.
Když se to transkóduje pro online stream, tak neni, protože není potřeba to video transkódovat celé co nejrychleji, ale postupně. Konkrétně mám teď nastavené, aby se to dělalo pouze 60s dopředu vzhledem k času, ve kterém se to uživateli právě přehrává.
Dodatečně přidáno po 36 minutách 11 vteřinách:
Martab píše:Nevím co používáš, ale aby jel CPU na 100% je divné, ale budiž, pokud ti stačí výkon PENTIa, zvážil bych http://www.czc.cz/intel-pentium-g4400/180161/produkt v klidu je na tom se spotřebou níže než Haswell, v zátěži cca stejně a výkon je také cca stejný, ale jako komplet s deskou to vynde o cosi dráž a asi se ti nikdy nevrátí ty peníze navíc ve spotřebě...
To není špatnej nápad. Našel jsem http://www.czc.cz/msi-h110m-pro-vh-intel-h110/180024/produkt a k tomu asi Kingston Fury X 4GB za 550kč a vyjde to víceméně nastejno. Nebo byste doporučil nějakou jinou desku? Díky.
-
- Mohlo by vás zajímat
- Odpovědi
- Zobrazení
- Poslední příspěvek
-
-
Problémy v síti na obrázku - proč nemůžou počítače komunikovat mezi sebou Příloha(y)
od zuzana3 » 25 pro 2024 20:33 » v Administrace sítě - 7
- 4811
-
od zuzana3
Zobrazit poslední příspěvek
25 pro 2024 22:23
-
Zpět na “Rady s výběrem hw a sestavením PC”
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Seznam[Bot] a 14 hostů