CUDA - GTX 280 versus GTX 670

[harvyt]

Zdravím všechny,

rád bych se podělil s vámi ohledně enkódování videa za pomocí CUDA technologie od NVIDIE. Od roku 2008 jsem měl v kompu nvidiu MSI N280GTX-T2D1G OC, hry jsem moc nehrál, ale používal jsem ji pro renderování a enkódování videa. Rok za rokem se sešel a zjistil jsem, že na trhu jsou nové gr. karty s podstatně výkonějším HW. Pátral jsem, ale nenacházel jsem žádné srovnání výkonu v CUDA mezi GTX 280 a novějšími kartami. Řekl jsem si, udělám si radost a pořídil jsem si Gigabyte GTX 670 OC 2 GB. Test enkódování jsem prováděl z DVD 4.35 GB do MKV o velikosti 2,3GB. Výsledek testování mě velmi překvapil. Enkódování na kartě GTX 670 proběhlo pouze o 30 vteřin rychleji než na kartě GTX 280.
Takže rada pro všechny, kteří víc používají gr. karty k výpočtům než ke hraní her a vlastní GTX 280 tak rozhodně neinvestujte do nové gr. karty, nevyplatí se to.

[Reklama]

[Kotik]

Ono není také příliš se čemu divit, je fajn mít grafiku s CUDA při upravování videa, nicméně většinu práce odvádí pořád procesor, grafika mu jenom vypomáhá. Takže tvůj problém bude právě v procesoru.

[harvyt]

S CUDOU jedu při enkódování 330 FPS. Pokud vypnu CUDU a nechám vše na procesoru tak FPS je asi 116. Ale máš pravdu v tom, že procesor také hraje v enkódování důležitou roli.

[memphisto]

Ono taky nové grafiky série GTX jsou dělané na hry a výpočetní funkce byly osekány... Tak proto tam není větší skok ve výkonu při výpočtu

Odesláno z mého GT-I9100 pomocí Tapatalk 2

[harvyt]

To jsem taky zjistil, pozdě. Protože plnohodnotná karta s KEPLEREM stojí přes 30000,- a o TESLE ani nemluvě. A GTX 690 bude taky přes 20000,-Kč. Mohl jsem si ušetřit peníze.

[Layo]

GTX690 je naprd.