Herni sestava kolem 20 000 Vyřešeno

[Drei]

Chapu ale tak to se asi zase vracime tak trosku na zacatek. Pocitac jsem chtel kolem 20000 treba i o neco malicko vic hlavne kvuli hram priklad chtel bych si zahrat BF4 na max detaily a nasledujici budoucí tituly taktez nejakou dobu. Podle toho jsem skladal i ten svuj navrh. Pocitac hodlam mít zase nejmene 5 let a kdybych mel po 5 letech vymenovat GPU a CPU v hodnote 13000 tak zakladni deska uz neni tak velka polozka si myslim takze v tomhle bych dal asi na Martaba. Klidne mne vyvedte z omylu chlapy

[Reklama]

[Tekayi]

Možná bych i zvážil vzít nVidii 970 místo R9 280X.. je to sic o 800Kč víc.. ale sakra dobře investovaných 800Kč..

Battlefield 4 - R9280X = 55fps vs. GTX970 = 77fps
Far Cry 3 - R9280X = 56fps vs. GTX970 = 77fps
Watchdogs - R9280X = 53fps vs. GTX970 = 72fps

To sou kurňa rozdíly.. 970tka se u mnoha her rovná výkonu R9290X, zrovna u Watchdogs ji dokonce totálně rozválcuje.... a oproti R9280X žere o !100W! méně.. Za 800Kč.. To chceš http://www.alza.cz/gainward-gtx970-4gb- ... 173245.htm

Edit: Nehledě na to, že nVidia si dala u 970 a 980 hodně záležet i co se týče softwaru, zrovna GeForce Experience nabízí to, o čem se může radeonkám jen zdát

[Martab]

Mezi R9 280X a GTX970 není rozdíl 800Kč, ale 2108Kč a to už je rozdíl (http://www.czc.cz/asus-r9280x-dc2-3gd5/141211/produkt vs. http://www.czc.cz/asus-strix-gtx970-dc2 ... 26/produkt, referenční modely nepočítám a i tak to vychází na 1308Kč navíc, R9 280X s o něco horším chladičem se dá sehnat i levněji, třeba http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 0000002F0X), něco se dá taky díky nižší spotřebě ušetřit na zdroji.
Takže za mne ano, GTX970 je dobrá grafika, ale není to konkurent (ani cenový ani výkonem) k R9 280X, GTX 970 je ve všem výše (jak výkonem, tak ale i cenou), ale pokud jsi ochotný za ni připlatit, tak já to schvaluji.

[Tekayi]

V Gainwardu nevidím problém, není důvod přihazovat 1000Kč za chladič od Asusu.. Gainwardy se hází i do 3-SLI konfigurací a nikdy s nima není problém. Oproti Sapphiru je to opravdu rozdíl 2000Kč, ale beru to oproti tomu, co se tady posílá. tedy Asusy a MSI za 7500-7900.. takže počítejme max. těch 1300. Já říkám, že je hloupost brát 280x místo 970. Jedině že by na těch +-1000Kč visel něčí život.

[Martab]

Když chceš srovnávat, tak musíš srovnávat stejné verze, tedy Gainward a Sapphire (to znamená, srovnávat verze ze stejně špatnýma chladičema), takže to není "jen těch 1,3K. A to že se ty Gainwardy dávají do SLI není argument, do SLI se dávají takovéto karty záměevě, protože je vhodnější vyfouknout veškeré teplo ven z case, ale v klasické PC jde i o něco jiného, než jen o to aby to vůbec fungovalo, takže se řeší i takové "banality" jako je hlučnost a podobně. S tím, že brát R9 280X místo GTX970 je blbost souhlasím, ale rozdíl je brát GTX 970 místo R9 280X, protože tam se posouváme s cenou!

[Drei]

Panove chapu ale ted resim teda dilema Martab tu hodil peknou sestavu za cirka 20 000 neni problem jak jsem rikal, ze si ty 2000 priplatim ale mam teda ted volit procesor i5 4460 a k tomu teda Gtx970 nebo i5 4690 a lepsi zakladovku? Jak rikam jde o hry tak to rozseknete jde mi hlavne o tu kompatibilitu a by vse frcelo tak jak má ne abych pak mel treba luxusnejsi grafiku a ostatni zastarale

[Michael850]

i5 4690 to když už tak i5 4590

[Martab]

V tom případě bych bral i5-4460 + GTX970.

[Drei]

Takze by to vypadalo asi takhle verze Gaming je to vpohode? Hlavne aby se nevaril a nebo nerval jako vrtulnik pri vzletu. Jinak koukam ze ma 256ti bit sbernici ale na tom asi zase tak nezalezi ze?

http://www.czc.cz/3agg0l52okgr5b4qcf4g8040bb/seznam

[Michael850]

no tak jakože většinou záleželo jak jsem to poprvé viděl tež jsem nad tím trochu začal ohrnovat nos ale nakonec jsem pochopil že to stačí a je to možná i výkoné díky tomu že má třeba rychlou frekvenci jádra takže asi díky tomu po té trošku menší sběrnici funguje komunikace jako po másle a hlavně díky novému DirectX12 který bude docela super sice to má málo výpočetních jednotek než třeba R9 290 ale je levnější a nemusíš to krmit 600W zdrojem nýbrž 500W a ještě to je výkonější a to teprve když přijde na řadu hry které podporují PhysX a jiné blbosti tak to jede úplně parádně

--- Doplnění předchozího příspěvku (23 Zář 2014 13:46) ---

jinak bych doporučil tady tuto verzi http://www.czc.cz/evga-geforce-gtx-970- ... 46/produkt

[Martab]

Já bych šel do té EVGA kvůli ceně stejně jako Michael850.

Co se týče sběrnice, tak ta je uplně jedno, porovnávat to lze jev v rámci stejného jádra, to samé platí o počtu výpočetních jednotek, frekvenci jádra a VRAM. Architektura Maxwell není tak náročná na prostupnost paměťového subsystému jako GCN od AMD, pak jsou určité technologie, které dokáží i přes relativně úzkou zběrnici neomezovat výkon (viz třeba R9 285, nebo modernější nVidie). Prostě papírové údaje nejde "suše" porovnávat.

A ohledně DirectX, tak DX 12 ještě není připraven, nVidie (GTX 7xx a myslím, že i nové 9xx) mají HW podporu pouze pro DX11 (přes SW i DX 11.2 a 12, to znamená, že neumí využít věci z DX11.2/12 založené na HW), podporují PhysX, a další technologie spojené s CUDA jádry (ať už ShadowPlay, PhysX...). GCN AMD mají zase nativní HW podporu DX11.2 (a SW podporu pro DX12), mají taky určité technologie, které jsou odpovědí na nVidii, třeba GameWorks (Shadowplay). Místo PhysX (který nemá moc využití) má Mantle, což je vlastně DX12 (respektive na tento popud začala práce na DX12), ale už funkční a má reálné přínosy. Zpět k DX12, ten je zatím ohlášen, výrobci potvrdily podporu u současných generací, ale vzhledem k tomu, že DX12 je ještě celkem daleko od finální verze, tak je celkem těžké spekulovat, jak se jeho přínos projeví u dané GK.

[Drei]

Dobra dam na Vas chlapci takze sestava je hotova a pripravena na nákup dekuji vsem zucastnenym za rady zvlaste Martabovi dozvedel jsem se tu zase plno novych informaci, ktery se i v budoucnu budou hodit.