AMD novinky CPU/grafické karty -infa, recenze

[Azmir]

9600k a ryzen 3600 budou stát přibližně stejně, jak jsem psal, nemusí se herně srovnávat s 8700k, klidně stačí 9600k. 8700k je vhodná do nějakých benchmark srovnání(cinebench atd), které využijou HT, což většina her, stále moc neumí.

To jsem zvědavý jestli zítra někde bude ryzen 3600 za 5000 Kč :)

[Reklama]

[petr22]

Benchmarky v Adobe Premiere.

Ryzen 3700X vyrazne vykonnejsi nez i7-9700K, dle predpokladu.

[Azmir]

Kde vidíš test že je 3700x ve hrách výrazně výkonější? O 3700x právě uvažuju vs 9700k, kdybych viděl že je jasně výkonější, tak by mi to dost ulehčilo, ale nikde jsem zatím nic takového nezahlíd, to tu rovnou dávej ty videa, když něco takového uvidíš :)

[petr22]

Pisu v Adobe Premiere, ne ve hrach.

To uz byl ale i Ryzen 2700x.

Vsecko je v te diskuzi na Redditu, odkaz vyse.

A bude snad i prehledne tamtez:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/c ... egathread/

Uz jsem to psal mnohkrat - pokud ma nekdo konkurenceschopny produkt, nemusi ho prodavat
uz za vyrazne nizsi ceny jako je polovina nebo tretina ceny konkurence.

[Michael850]

Tak pokud vemeš Ryzen 2600, protože 3600 nevyužiješ, tak tomu se nedá co vytknout, nějaký Ryzen 3200(?) je zatím v nedohlednu a možná na Zenu 2 podle spekulací ani nebude, protože proti i3 8100 bohatě stačí i Zen+. Upřímně se mi nechce věřit, aby i5 9600K porazila i7 8700K, vždyť je to jen přejmenována 8600K, máš nějaký odkaz na test (důkaz), které toto tvrzení potvrdí?
Ryzen 2600 si poradí úplně bez problému s 9400F, když si OCneš RAM i CPU, pořád zapomínáš na fakt, že toto AMD prostě umožňuje a nemusíš na to ani připlácet, Intel nijak.
7nm ale není žádná záruka vysoké výkonu, akorát teoreticky je to o něco modernější výroba a mělo by to míň topit a taky že topí, vždyť Intel musí být do mrtě přetočený, aby stíhal a topí jak blázen, mám takový dojem, že přesně toto ještě u AMD FX bylo dost vytýkáno, takže nějaké pochybnosti o efektivitě jsou liché.
Jinak přesně, je třeba si uvědomit, že to jsou furt takové nevyladěné "beta reviews", ale pro jakousi představu to stačí a do budoucna to bude jen lepší.

[Azmir]

Tak kliknout na youtube snad umíš ne, vybral jsem nějaký důvěryhodný zdroj https://www.youtube.com/watch?v=F92byoMgptU

Když si na intelu 9600k ocneš ram na 4400 MHz a přetaktuješ na 5.3 GHz tak rozrdrtí ryzen 7 2700x za mnohem vyšší cenu napadrť, záleží co se ti hodí do srovnání

Stock 9400f vs stock ryzen 2600 herní srovnaní určitě nevyjde 100% ve prospěch amd jak to tu prezentuješ.

Ocnutý ryzen 2600 se ti zase taky celkem nehodí do krámu, protože pak topí i žere jako intel a jeho výkon v OC nepřekonává třeba OC 9600k.

[Michael850]

Ehm, mám takový dojem, že zas jen čteš to, co se ti hodí do krámu. Vždyť říkám Ryzen 2600 po OC, vtip je v tom, že i5 9400F OCneš jen stěží. 9600K je samozřejmě už lepší, ale pochybuju, že lepší než i7 8700K, navíc to už jsou trošku jinačí ceny než u Ryzen 2600, pokud se nepletu, takže to nemá smysl porovnávat, konkurencí je 9400F, stejně tak nemá smysl porovnávat Ryzen 3600 s i7 8700K, vždyť to má úplně rozdílné ceny (a stejně i přes nižší cenu Ryzen 3600 tu i7 8700K docela rozbije teda, přitom konkurence je až asi tak ta i5 9600K, která je ještě slabší). Opět nemá smysl porovnávat na krev přetočenou i5 9600K proti stock i7 8700K...

[Azmir]

Tak první si vyžádáš důkaz a když ti ho tu hodím, tak ho popřeš? Koukal si na to video? Za 3 minuty asi ne. Tam uvidíš že ve většina případů je 9600k ve hrách výkonější, v OC dycky, jak jsem psal předtím.

Přetočenou 9600k s ryzenem 2600 srovnávat nemá cenu, ale přetočený ryzen 2600 má cenu srovnávat s i5 9400f, chápu, velmi objektivní. Klidně ho srovnej herně s 2700x, ten překoná totiž taky.

[petr22]

"Stock 9400f"

Jak vypada OC 9400F, jedina srovnatelna cenove s Ryzenem 2600/3600 ?

Ryzen taktovat jde, u Intelu musis mit Kcko, tedy 9600K.

[Azmir]

A 9600k přetaktované i nepřetaktované si nemá problém poradit ve hrách s mnohem dražším ryzenem 2700x.

Ryzen 2600 nepřetaktovaný i5 9400f výrazně nepřekoná. Přetaktovaný bude žrát minimálně tříkrát víc a to je přece pro vás už nepřínosné nebo najednou je v ppořádku, že bude o pár fps výkonější, když bude žrát 3 krát více?

[Michael850]

Vždyť že 9600K porazí Ryzen 2700X to nikdo nepopírá, tak co to tu furt pleteš? K odlákání pozornosti? S Ryzen 2700X jsi to začal ty sám.
Kde žere Ryzen 2600 3x víc bych taky rád viděl, toto tvrzení je taky dost zavádějící, ano, pokud to s OC přeženeš, tak od určitého bodu to začne nepřiměřeně topit, stačí ale vychytat jen ten sweetspot, kdy se ti s rostoucí frekvencí nezačne neúměrně zvyšovat spotřeba, prostě to při tom chce taky trochu používat hlavu, dál už to pak nemá smysl zvedat. Ono když to přeženeš, tak to pak začne stejně škrtit TT a zrovna u toho Ryzenu to dělá pak pěkný bordel i s tou latencí a tak, když tam budeš mít takové spiky, takže ve výsledku na tom jsi ještě hůř než s nižší frekvencí, ale s pořádně vyrovnaným výkonem bez nějakých výkyvů ve výkonu a dropů. To je prostě taková "nevýhoda" toho slepence.

[richchie]

A 9600k přetaktované i nepřetaktované si nemá problém poradit ve hrách s mnohem dražším ryzenem 2700x.

Ryzen 2600 nepřetaktovaný i5 9400f výrazně nepřekoná. Přetaktovaný bude žrát minimálně tříkrát víc a to je přece pro vás už nepřínosné nebo najednou je v ppořádku, že bude o pár fps výkonější, když bude žrát 3 krát více?

Jsem pouze uživatel a tak mě zajímá spotřeba -výkon,kde hry se hrají pouze minimálně během dne a tak mě pár procent intelu vůbec nevytrhne a pokud můžeš porovnat tak jak je na tom intel se spotřebou a teplotou?

Letošní ryzen vynechám a koupím další řadu co vyjde příští rok a zase budem o kousek dál.Pro normálního uživatele,který používá pc doma na zábavu tak se v současné době intel nevyplatí koupit.