Co si myslite o SSHD?

[Spooner]

Zdravim :)
Prave mi odesel hadr,a potrebuju nutne novy.
Jelikoz se gamingu uz tolik nevenuju,
tak se mi do toho moc davat nechce :)
Nejdriv jsem chtel SSD ale zase malo mista na data.
Rychlost ovsem lakava :)

Tak jsem si vybral tento :
http://www.alza.cz/seagate-desktop-sshd ... 460886.htm

Zajimalo by me jestli se to vyplati proti klasickemu hdd.
Diky

[Reklama]

[Uziv00]

Je to klasika jako v pohádce - oblečená neoblečená ....
Já nedoporučuji.
Lépe je koupit SSD na systém a klasiku na data.

[Spooner]

A co bys doporucil za kombinaci?
Kdybys mohl levnejsi a drazsi variantu tak by to bylo dobre :)
Jinak 500-1000 GB
Dik

[Uziv00]

Co se týče SSD, projdi si fórum, dotazy tohoto typu tu jsou. Co se týče HDD, doporučuji jednoplotnový 1TB Seagate. Ale vyčkej, až se ozve někdo další.

[IDVert3X]

SSHD nikdy...
120GB SSD+nejaký HDD na dáta je podľa mňa dobrý základ...

--- Doplnění předchozího příspěvku (12 Srp 2014 19:00) ---

HDD by som odporúčil asi Segeate Barracudu, klasika - 7200RPM 1TB..
Ja osobne som bral WD Green (úsporný disku) ku SSD, ale ten disk ti tu nikto neodporúči, ja osobne som spokojný...

[Spooner]

Ja jsem si to myslel ze to nebude nic "zavratneho"
V tom pripade Intel 520 nebo samsung 840 EVO?
K tomu baracudu?

[IDVert3X]

barracuda bude asi najlepšia voľba...

[Spooner]

Okej,beru k tomu samsunga.
Jinak diky za pomoc

[liborek]

Nějak tady ale nepadlo moc argumentů /přesněji žádné/, proč si o SSHD nechcete opřít ani kolo/tedy spíše Hurvínkovu koloběžku/.Jistěže je to hybrid, ale o tom to je.Nikdy to nebude SSD, ale taky tomu odpovídá cena.Nemusí se hodit každému, třeba pro nějakýho hráče co má rozehráno spoustu her je to celkem na nic, ale kdo nechce, nebo nemůže, utrácet,-proč ne.Ale o to mi ani nejde.Jen, že tu padlo dvakrát NE/jedno dost rezolutní/,ovšem nevím PROČ? Možná by to, ikdyž už se rozhod, věděl rád i tazatel.A pár lidí navíc....

[IDVert3X]

Ja som to mal, priplácať si oproti HDD za nulové zrýchlenie je blbosť.

[Uziv00]

Pokusím se tedy odpovědět proč. Kdysi v dávných dobách existoval jen magnetický disk. Svět ještě nikam nespěchal a datové toky se líně pohybovaly v minimu, takže SSD nikomu nechyběl. Časem však datové objemy rostly a přestávala stačit disketa. Velké soubory se musely zararovat třeba na 5 disket a poškození jediné z nich znamenalo ztrátu dat. I vznikl program InCD, který simuloval disketovku na CD media, ale nebylo to ono. A protože EEPROM už existovaly, narodila se flashka. Zpočátku s kapacitou pouhých 8MB, ale oproti disketě to byl velký pokrok. I začaly se vyrábět flashky o stále větší a větší kapacitě, až někoho napadlo použít flashku jako pevný disk. A přišlo SSD. Zpočátku nebyly rachlosti nijak závratné, ale techologie se vyvíjela a zrychlení SATA rozhraní přinášelo nové výzvy pro nové SSD. Bohužel SSD bylo několikrát dražší a mělo několikrát menší kapacitu než obyčejný disk. Ovšem jeho nasazení přineslo tak výrazné zrychlení systému, že se začal dodávat i do notebooků. To přispělo k jejich zmenšování a vznikly ultrabooky. A aby to bylo opravdu složitější, tak jedním z požadavků, jak se má chovat ultrabook byl probuzení z hibernace za několik sekund. Tím byl magnetický disk zcela vyřazen ze hry. A tak se narodil SSHD. Hibernovaný systém je uložen v SSD části a systém tudíž naběhne za několik sekund, o další se však stará magnetický disk.

[liborek]

ITCrowd:Hezky napsané, ale nějak mi tam opět chybí ta odpověď.PROČ V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ NEBRAT SSHD RedMaster psal alespoň o svých nedobrých zkušenostech.Ovšem četl jsem i hromadu pozitivních hodnocení.....Takže asi to bude na zvážení každého a nejlépe projít větší množství materiálů.