Stolní PC do 50K

[Michael850]

Právě že v teto kategorii už je Intel bohužel vždy a zrovna v typu hrách cos vypsal se mu daří ještě víc, takže o to víc bude ještě výkonnější.

Dodatečně přidáno po 41 vteřinách:
A čemu vlastně vadí těch 14nm?

Dodatečně přidáno po 2 minutách 13 vteřinách:
A jak už jsem psal, ty i7 9700K stejně nevyužiješ, tak nevím, proč neuvažuješ rači o té i5 9600K.

[Reklama]

[gogo1963]

není to "in" Na grafice nevadí, na pamětech, disku nevadí, na cpu asi ano ...

[xbs]

zrovna Overwatch rači Intel... i5-9600K do budoucna nedobrá volba, ideál i7-9700K

[Michael850]

A kdy přijde to budoucno, kdy bude i7 9700K najednou o tolik lepší? Je to čistě herní PC, opět, 8 jader ve většině případů nevyužije, jen to bude stát víc a víc topit. Já nevím, kolikrát to takhle budu muset ještě psát, asi hodněkrát, Ryzen 1700 se taky pořizoval takto do budoucna a po 2 letech je stále tam, kde byl předtím, ale třeba za pár měsíců už nebude, ale taky na to můžeš čekat ještě mnohem déle, pořídit tehda tu tehdejší i5 8600K, tak jsi pořád úplně někde jinde daleko napřed i v tomto budoucnu, ve kterém už měla být ovšem zaručeně horší a není, čím to je? Opravdu skvělý plán vždycky takhke nakupovat dráž a nevýhodně výkon navíc s tím, že teď to sice nevyužiju, ale v budoucnu rozhodně někdy ano a jen doufat a nakonec to přijde celé stejně nazmar ta investice, když takhle čekáš několik let a stále nic a pak to vyměníš, protože to už prostě přestane stačit.

[xbs]

pokud chce rezervu do budoucna, tak nebude kupovat to co je dneska pro hraní standard...

[Michael850]

Standard je Ryzen 2600.

[xbs]

ano, standard je dneska šestijádro a minulost ukazuje, že trendem je využívat víc jader, dyš čtyřjádra už mnohdy herně nestíhaj, tak proto s rezervou do budoucna osmijádro, každopádně rozhodnutí je na tazateli...

[Michael850]

Ano, ale obávám se, že využití 8 jader ve hrách je bohužel dál, než si někteří myslí, momentalně je to tak na těch 6, zvedlo se to po dlouhé době ze 4, což taky bylo zapříčiněno tím, že tu taky nic jiné pořádně nebylo, ale 6 zatím bohatě stačí, takže kdy nastoupí 8 jader je velice sporné a záleží na mnoha faktorech, jak se to bude vyvíjet dál. Rozhodně bych si nebyl tak jistý tím, že standard pro hry bude najednou i 8 jader, s tím bych byl velice opatrný, už je to 2 roky co tu jsou i 8jádra a stále nic nenasvědčuje tomu, že by se to k tomu nějak mělo přiblížit, navíc jádra se furt nenavyšují (myšleno tak, že bys třeba dostal za stejnou cenu víc jader s další generací, dostaneš, ale jen za patřičnou cenu navíc a rozhodně to není pro každého). Navíc Intel už není schopný nějakou dobu tak dobře konkurovat (myšleno obecně ve hrubém výkonu), takže ten vývoj se dost možná teď zas dost zpomalí a to se toho potom už nedočká zcela určitě.

Intel se nebere zas tak ani kvůli té optimalizaci ve hrách, to platí spíš jen pro ty 1st person akce typu PUBG a tak, jinak to vychází tak nastejno, ale spíš protože prostě pro tu vyšší třídu dokáže nabídnout tu vysokou frekvenci, když už přidávání jader nepomůže pro dosáhnutí vyššího vvýkonu a to ti prostě AMD se žádným Ryzenem už nenabídne a ta architektura furt není o tolik lepší, aby to dokázala vyrovnat. To možná až ten Zen 3, který to má konečně zas trochu zvednout, ovšem Intel se nechal slyšet, že se bude snažit o to samé, tak uvidíme, co z toho vyleze ale zas za přímotop, těžko říct, co s tou architekturou ještě dokážou udělat.

[petr22]

"když takhle čekáš několik let a stále nic a pak to vyměníš, protože to už prostě přestane stačit."

U vykonnejsiho procesoru bude to "uz proste nebude stacit" vyrazne pozdeji.

Samozrejmne ze trendem je vyuzivat vice jader, kdyz jednojadrovy vykon uz narazil na limity
stavajici x86 architektury a zvysovanim frekvence vznikaji pouze silene topici prisernosti jako i9-9900K.

V tuhle chvili je rozdil cca 3500 Kc mezi 6 a 8 jadrem.

"už je to 2 roky co tu jsou i 8jádra"

Az bude 8 jader za 4-5 tisic Kc jako 6 jadra tak budou v kazdem hernim PC a to muze byt klidne uz pristi rok.
A az budou 8 jadra v kazdem novem hernim PC, hry je zacnou vyuzivat.

V roce 2017 udelalo AMD z 6 jader mainstream a donutilo Intel udelat 4 jadrovou i3 a 6 jadrovou i5, jinak bychom
tu meli 4 jadra donekonecna jak ukazuji puvodni roadmapy Intelu nepocitajici s Ryzenem.

Od roku 2012 do roku 2017 Intel jen recykloval 4 jadrovy design, kdy i7-3770 a i7-7700 je na tom vykonove
hodne podobne prestoze je deli 5 let.

[xbs]

odhaduju, že dřív se bude využívat víc jader než vývojáři rozumně optimalizujou hry na Ryzeny...

[Turion]

Však některé už jsou. Není intel všude lepší. Hlavně není lepší v reálu, kdy běží něco na pozadí, kde ztratí více výkonu, než AMD CPU. https://youtu.be/h8dv0LT06qU?t=163

[Michael850]

Vždyť i5 9600K zas tak šíleně netopí a dokud není třeba na hry ta i9 9900K, tak to zas není takový problém. Upozorňuji, že to 8jádro už jsou relativně dostupné, vždyť třeba ten Ryzen 1700 už pořídíš dokonce i o trochu levněji než Ryzen 3600. Ale už vidím ty masy lidí, jak pro něj poletí, když všude je ve hrách o dost výkonnější právě ta 3600 a budou místo toho věřit raději tomu, že teď to je sice slabší, ale v budoucnu to bude určitě lepší, jelikož se těch 8 jader už bude dát mnohem líp využít a to 6jádro to konečně zadupe tam kam patří, takže si to dobrovolně koupí. Jasnééé... a teď tu o Karkulce. Ve skutečnosti o taková 8jádra už vůbec nikdo nejeví žádný zájem, takže hry se na to optimalizovat určitě nebudou. A připlácet na ty nová se taky zrovna mnoha lidem nechce, když v tom nevidí žádný výsledek. Takže problém je v tom, že takhle fakt nikoho nedonutíš hrát na nějakém 8jádru a těžce ho k tomu přesvědčíš, že bude lépe, je to jak sázka do ruské rulety.