Stolní PC do 50K

[gogo1963]

tady se ale pořád navozuje dojem, že 99% hrajících sáhne po každé nové hře a hraje ji do nemoty ... většina hráčů hraje dvě-tři hry a hraje je roky, mmo, fps a jiné a pokud i sáhne po nové hře, zkusí a zahodí. To není tak, že vyjde herní Áčko a všichni to hrají. Hráčům je úplně u zádele, jaká nová hra je na co optimalizovaná ... jasně, děcka hrají všecko, ale hrají na tom, co mají, neběží hned do czc nakupovat "Ti" a 12 jádra ...

[Reklama]

[AntiPCPraha]

Já hraju ročně 7 her teďka: SimCity, OwerWatch, Minecraft, Battlefield V, APEX Legends, Microsoft Flight Simulator a Unturned. 8 jader využiju budu plánovat streamovat

Dodatečně přidáno po 2 minutách 31 vteřinách:

Právě že v teto kategorii už je Intel bohužel vždy a zrovna v typu hrách cos vypsal se mu daří ještě víc, takže o to víc bude ještě výkonnější.

Dodatečně přidáno po 41 vteřinách:
A čemu vlastně vadí těch 14nm?

Dodatečně přidáno po 2 minutách 13 vteřinách:
A jak už jsem psal, ty i7 9700K stejně nevyužiješ, tak nevím, proč neuvažuješ rači o té i5 9600K.

14 nm mě vadí že je to saaakkkrrra starý
Možná že se mu tam daří víc ale ke mně domů Intel nepustím

Dodatečně přidáno po 5 minutách 25 vteřinách:

Vždyť i5 9600K zas tak šíleně netopí a dokud není třeba na hry ta i9 9900K, tak to zas není takový problém. Upozorňuji, že to 8jádro už jsou relativně dostupné, vždyť třeba ten Ryzen 1700 už pořídíš dokonce i o trochu levněji než Ryzen 3600. Ale už vidím ty masy lidí, jak pro něj poletí, když všude je ve hrách o dost výkonnější právě ta 3600 a budou místo toho věřit raději tomu, že teď to je sice slabší, ale v budoucnu to bude určitě lepší, jelikož se těch 8 jader už bude dát mnohem líp využít a to 6jádro to konečně zadupe tam kam patří, takže si to dobrovolně koupí. Jasnééé... a teď tu o Karkulce. Ve skutečnosti o taková 8jádra už vůbec nikdo nejeví žádný zájem, takže hry se na to optimalizovat určitě nebudou. A připlácet na ty nová se taky zrovna mnoha lidem nechce, když v tom nevidí žádný výsledek. Takže problém je v tom, že takhle fakt nikoho nedonutíš hrát na nějakém 8jádru a těžce ho k tomu přesvědčíš, že bude lépe, je to jak sázka do ruské rulety.

I5 je ale nevhodná na to abych mohl mít něco na pozadí zaplého

[gogo1963]

co bys chtěl mít zaplého na pozadí? Bože ... mám 4/8, na pozadí mi běží milion procesů a problém nemám ... nebo ty jsi z těch, co hrají, přitom stahují stovky GB, na pozadí kóduješ videa a na druhém monitoru běží CAD? Copak bys chtěl mít zaplého, co 6 jádro neutáhne? Nebo jen bla bla?

[Michael850]

No ten stream je docela důležitá informace, ovšem některé hry cos vypsal jsou fakt těžce "Intel friendly"...

[xbs]

prostě Intel přes práh nesmí, tak buď R7 3700X nebo R9 3900X, konec debaty

[Michael850]

Jako je škoda, že Ryzen nemá žádné takové páky, neznám snad žádnou hru, co by běžela vyloženě líp jen na Ryzenu, buď jen na Intelu a jinak to je tak nastejno a už záleží jakoby jen na tom hrubém výkonu, jakou máš frekvenci a tak...

Dodatečně přidáno po 11 minutách 26 vteřinách:
Jako tady je to marný, když se bavíme se zarytým fanouškem AMD, který ho vezme, i když je zřejmé, že Intel by byl o dost lepší (do čistě herního PC za tolik peněz prostě už patří, pokud navíc hraje třeba na 144Hz a potřebuje co nejvíc FPS a ještě hraje hry, které znají slovo optimalizace snad jen v případě Intelu a nějaký Ryzen musí hledat jejich vývojáři ve slovníku technických výrazů). Upřímně bych se klidně vsadil, že ten stream si teď vymyslel, protože se celou dobu předtím o něm ani nezmínil, jen aby bylo ticho s Intelem, protože pokud není odpověď Ryzen, tak je automaticky špatná. Pokud opravdu streamuje, tak to už jsme měli vědět hned na začátku, je to dost důležitá informace ke skládání. Někteří Ryzen ale fakt dost přeceňují a dělají z něho něco co vůbec není.

[Azmir]

takže kdy nastoupí 8 jader je velice sporné a záleží na mnoha faktorech, jak se to bude vyvíjet dál. Rozhodně bych si nebyl tak jistý tím, že standard pro hry bude najednou i 8 jader, s tím bych byl velice opatrný, už je to 2 roky co tu jsou i 8jádra a stále nic nenasvědčuje tomu, že by se to k tomu nějak mělo přiblížit, navíc jádra se furt nenavyšují

V tomhle ti musím trochu kontrovat. Byl jsem až sám překvapen. Mám nainstalovaných 5 her a ani jedna není nejnovější AAA titul a přesto všech 5 dokáže využít 8 jader. Takže podle mě už dneska i to 6 jádro začíná být lehce problém, ono i když se člověk podívá na nějaké videa na netu třeba s i5 9600k tak hodně často jede až ke 100%.

Jinak zajímavé číst takovýhle "intel friendly" příspěvek zrovna od tebe, to bych do tebe neřek

[Maxyk00]

Kdo tady naposled stavěl ten PC do 50 tisíc? Jak chtěl na tom hrát ty hry na 32:9 monitoru?

[Michael850]

Tak dokud nebude Ryzen 3700X tak pozadu (ono taky záleží, jaké máš nastavení, na QHD to je už celkem fuk, tam je strop spíš grafika, ale třeba na fullHD@144 Hz už je tam furt docela solidní rozdíl, jak máš výkonnou grafiku, tak prostě se ten rozptyl logicky zvětšuje, jak máš čím dál víc FPS a výkonnější je Intel tady snad už fakt vždy), tak hry 8 jader zas tak dobře nevyužívají a třeba se ani nepoužívají při komunikaci s grafikou. Že je na 6jádru využití 100% tak to neznačí to, že by hned musela být brzda, ale že to ta hra prostě umí plně využít, dokud nepadá využití grafiky ze 100%, tak brzda asi moc nebude, což se o té i7 9700K určitě nebude dát říci, sice grafika teda samozřejmě poběží furt na 100%, když běží i s i5 9600K, ale procesor nikoliv a nevyužije se. Právě ten vyšší výkon není jen protože Intel, ale prostě protože vysoká frekvence. Pokud si vybereš třeba i7 9700 místo i5 9600K, tak to taky nebude zrovna žádné takové terno už ve hrách. Nepopírám, že nějaký malý rozdíl tam nemůže být když vemeš K a je tam nějaká aktivita i v těch dalších 2 jádrech, ale rozhodně to nebude zas tak nic extra.