Pomohl by gigabitový router k lepšímu internetu? Vyřešeno

[TRNX]

Zdravím. Mám pár otázek k rychlosti připojení.
Bydlím na vesnici, tudíž žádná optika tady neexistuje. Internet máme řešený vzduchem přes anténu. U poskytovatele máme tarif s hranicí 20 Mbps.

Router máme zapůjčený od něj, jedná se o TotoLink N200RE.
Na notebooku jsem připojený přes WiFi a jedu na rychlosti 72 Mbps. Při připojení jedu na 100 Mbps, kvůli portům na routeru.
Když měřím rychlost na internetu, naměří mi kolem 5-6 Mbps stahování, upload neřeším, ten mi stačí na práci na netu a velké data na cloud neposílám. Soubory stahuji kolem 1,5 MB/s, přes torrent kolem 2,5 MB/s.

Moje otázka zní, kdybych pořídil výkonnější router s gigabitovými porty a následně byl připojený přes kabel, stoupla by rychlost stahování? Respektive i tak kdybych byl napojený přes WiFi na 5 GHz pásmu, stoupla by trochu ta rychlost? Hlavně mě tedy zajímá ten rozdíl mezi 100 Mbps a 1 Gbps.

Četl jsem si i článek od ITCrowd "proč je nesmysl chtít router s velkým dosahem", ale tady mi ani nejde o dosah jako rychlost. S dosahem nemám problém. Upřímně teda i tak mi internet stačí, pro sledování videí nebo stažení nějakého většího souboru, i když to déle trvá. Zajímá mě to spíše jen teoreticky, zdali by byl ten rozdíl znatelný a stálo by to za investici.

Ještě bych dodal že jsme doma připojeni jen na wifi. 2 notebooky, 3 telefony. Jeden notebook se používá minimálně a jen na prohlížení internetu, 2 telefony se prakticky nevyužívají na nějaké prohlížení, jsou pouze jen připojeny. Jediný já využívám internet celkem naplno jak pomocí notebooku tak pomocí telefonu.

[Reklama]

[petr22]

Pouze za predpokladu, ze ten router je takovy smejd, ze tu rychlost na ty 2,5 MB/s omezuje on.

Jinak 100 Mbit/s WAN je porad rychlejsi nez linka do netu, takze Gigabit by mel byt k nicemu.

[TRNX]

Jak bych mohl poznat, že to tedy seká ten router? Jedině asi vypojit z něj WAN a zapojit jej do ntb, že? ..
S tou "linkou do netu" to moc nechápu - myslíš tím ten tarif 20Mbps? Tedy kdybych měl třeba tarif od UPC 500 Mbps stahování, tak by ten 1 Gb/s router měl smysl? Respektive 500 Mbps router (nevím jestli to vůbec existuje, vím že bývají 100, 300 a 1000 Mpbs)?

[petr22]

Presne tak - rychlost linky do netu je nizsi nez tech 100 Mbit/s ktere ma tvuj stavajici router.

Zapoj kabel do pocitace bez routeru a uvidis jestli budes stahovat vyssi rychlosti nebo ne.

[TRNX]

Ok, zatím díky za rady :)

[drobino]

Podle mne tady bude spíš problém u poskytovatele konkrétně pokud máš WIFI tak budeš mít špatný signál nebo nepřímý výhled na jejich anténu(nějaká překážka třeba strom) a pokud máš DSL pak budeš příliš vzdálený od uzlu DSLAMu. S tím bohužel nový router nic nezmůže.

[TRNX]

Mám to přes anténu a při zřizování testovali výhled, takže to bude asi tím. Ono né že by ten internet špatně fungoval, neseká se mi nic, ale když v práci naměřím kolem 90 Mbps a stahuje mi to 11 MB/s tak mi to přijde docela směšné, že doma pak stahuju s bídou 2 MB/s. Samozřejmě v práci jsme napojení přes optiku, takže se není čemu divit. Ono i kdyby ten router měl pomoct, tak bych ho nejspíše nekupoval, zajímalo mě to spíše teoreticky.

[Martab]

Ono s tím nic neuděláš, leda jiný tarif, 2,5MB/s je 20Mbps (je vrlký rozdíl mezi B a b, konkrétně 8x).

[TRNX]

Jojo, to vím. No právě je problém, že tady to není jak jinak pořešit což mě v dnešní době překvapuje, zase v úplně prd*li světa nebydlím.

[Blitzkrieg]

Pokud je Ti rozdíl mezi Mb a MB známý (nemyslel jsi si tedy, že máš stahovat 20 MB/s), tak proč jsi vlastně zakládal toto téma?

Píšeš, že horní hranice rychlosti internetu od ISP je 20 Mb/s = 2,5 MB/s. A píšeš také, že stahuješ, byť s bídou, 2 MB/s (= 16 Mb/s). To je dle mě minimální rozdíl, který může být způsoben jinými faktory než routerem...

Router s Gigabitovými porty by Ti pomohl pouze v případě, že bys to využil v "intranetu" - kopírování souborů mezi počítači, NAS, apod. přes LAN nebo Wi-Fi. K ničemu jinému Ti to v případě, kdy máš rychlost od ISP menší než 100 Mb/s, není...

[Uziv00]

K ničemu jinému Ti to v případě, kdy máš rychlost od ISP menší než 100 Mb/s, není...

Dovolil bych si nesouhlasit. Principiálně je to samozřejmě správně, nicméně je třeba ještě započítat samotnou práci routeru při přerozdělování paketů. To způsobí určité zpoždění, takže propustnost wan/lan nikdy není 1:1. Navíc, 100Mbitové routery mají žalostný HW, takže ztráta je ještě větší. Osobně považuji za vhodné nasazovat gigabitové routery od rychlosti 50-60Mbps.
Ovšem v případě tazatele, kde je rychlost internetu malá a v síti nic nemá, použití gigabitového routeru zbytečné.

[TRNX]

Pokud je Ti rozdíl mezi Mb a MB známý (nemyslel jsi si tedy, že máš stahovat 20 MB/s), tak proč jsi vlastně zakládal toto téma?

Informatika je ve všech ohledech poměrně složitá. Její teorie je na pohled jasná, ale v praxi záleží na mnoha dalších faktorech, o kterých už se ti nikdo nezmíní v článcích o pochopení dané kategorie (v tomhle případě třeba síti).
A jak vidíš příspěvek od ITCrowd, který má o dost více zkušeností než já (a nejen on), tak to není na pohled tak jednoduché a já bych se nad tím určitě nedokázal takhle zamyslet (myslím teď třeba to, že díky slabému HW routerů je větší ztráta). A když bych napsal někomu SZ tak by mi napsal ať si založím téma, což ale chápu, protože takhle se tazatelům dostane víc názorů a tím i více informací. A jak říkám, právě o to mi šlo.

V každém případě děkuji všem za vyjádření