Záruka a její záludnosti Vyřešeno

[satam]

Velmi rád s Tebou souhlasím, přesto trvám na svých názorech. Jedna věc je právní názor a postup ve smyslu práva (to, co se tady snažím vysvětlit), druhá věc je to, jak se to běžně praktikuje. Ale v okamžiku, kdy narazíš, jsem já na "forhontě"!!
PS. Promiň, nechci se tě dotknout!

[Reklama]

[Žbeky]

Tak ještě jednou, naposled. Jak chceš dokázat, že tento kus jsem nekoupil jako první? Takové věci, jako prodavač si tě pamatuje neberu. Můžu říct, že to byl možná tak někdo podobný, bude to slovo proti slovu. On to prostě musí dokázat

[satam]

Žbeky, máš pravdu, nikdy jsem neřekl, že ne. Ale zákon říká něco jiného. Blbej prodejce se patrně nechytá, ale z hlediska práva mám pořád pravdu já!!!

[mmmartin]

To co tu píšu vychází z občanského zákoníku .....

Celé teď už třístránkové téma je založené na principu Já si myslím - ty si myslíš. A přitom stačilo, abys své tvrzení podložil citací jen o trochu konkrétnější, nejlépe odkazem na konkrétní paragrafy OZ.

[satam]

A Ty si je neumíš najít???
A vůbec: oslovuješ mě nebo někoho jiného??
A my se nesmíme bavit o věcech, které nás zajímají??

[CrasherKill]

Založil si tohle téma ty tak by jsi měl podložit to co říkáš, já se v nějakém zákoníku nijak nevyznám hledal bych to sto let, ty to máš určitě najité hned tak se poděl...
Jinak nevím co říká zákon, ale v praxi jsem se s tím nikdy nesetkal ani nikdo v mém okolí ne, vždycky stačil záručák a bylo uplně jedno kdo ho nesl...

[guest]

Žbeky, máš pravdu, nikdy jsem neřekl, že ne. Ale zákon říká něco jiného. Blbej prodejce se patrně nechytá, ale z hlediska práva mám pořád pravdu já!!!

Denně chodím do Lídlu a denně si tam lidé kupují užitkové zboží na které jim jako záruční list stačí paragón. Pokladní je nézná a ani si je napamatuje. Ještě že zde mám blbé prodejce - a za mne fakt tečka!

[satam]

Omlouvám se, co jsi tím chtěl ríci??

[d1amond]

a za mne fakt tečka!

Mě to přestalo bavit na druhé stránce. Jsem zvědav, kam to potáhne Žbeky

[Kotik]

Satam: Můžeš mi říct, proč to řešíš? Nečetl jsem sice, jak je to v zákonu, ale nikdo to neřeší, tak jak to tu podáváš.. Ještě jsem nenarazil na člověka (prodejce), který chtěl vědět, kdo je člověk, který právě chce něco reklamovat. Nehledě na to, jak už to bylo psáno, většina faktur (dokladů) není na jméno.

// Takže toho bych tu nechal, akorát některým uživatelům můžeš zamotat hlavu..

[Žbeky]

mmmartin cituje tebe, tak určitě myslel mě, to dá rozum

Pokud mám pravdu, když říkám, že ta reklamace projde, protože nikdy nic nemůžou dokázat, tak proč to tu neoznačíš za vyřešené? Oháníš se tu nějakým paragrafem, který jsi do teď neuvedl, ale který sám ve skutečnosti považuješ za nepoužitelný... Paragon dnes v drtivé většině slouží jako záručák. Je tam druh zboží a datum prodeje, nic víc není třeba. Není tam jméno, není tam ID zboží. Takže může reklamovat kdokoliv s tímto dokladem a teoreticky i kus, který nebyl zrovna kupován. Muselo by se dokázat, že to je jiný kus, na což každý prdí. Kdyby se to dalo takto využívat jak tvrdíš, prodejci by to tam jistě přidali.

d1amond: Což o to, já bych to nejradši zamknul už dávno jako téma o ničem, ale to pak zas budu za toho, kdo se bojí diskutovat Takže satame, zamkni si to sám

[satam]

Žbeky, je vidět,. že ses ještě nesetkal s takovou situací, kterou popisuji. Ale souhlasím s Tebou, tak, jak je téma rozjeté, zaslouží si zamknout. Myslel jsem , že se to bude ubírat rochu jiným směrem.