Stávka uživatelů PC-HELP Vyřešeno

[liborek]

Tady se toho naskládalo. Tak jen můj poznatek.Mladý nejsem /ročník63/,tak mě nikdo nemůže nařknout z toho,že jsem nic nezažil.Výplatu mám kolem 17čistého,tak nějaký pravicový zbohatlík taky nejsem,ale volil jsem ji a budu.Ikdyž mě momentálně dost e**ou. Teď k tématu.Odbory jsou tu od toho aby hájili zájmy zaměstnanců.Pokud budou v podnicích "bojovat"ta to aby byly větší výplaty tak pak v pořádku.Jestli budu brát třicet čistýho tak je mi u prdele ,jestli si připlatím čtyři stovky na plombu a na přilepšení k důchodu si našetřím a i ten státní bude vyšší,neboť z vyšších mezd budou vyšší daně.Tahle odborářská lobby na oko bojuje proti kapitalistům,ale ti ji vlastně podporují.Vždyť i ty stále omílané benefity ..to není výhodné jen pro zaměstnance,ale hlavně pro zaměstnavatele.ZaměstnavatelVypadá jaký je lidumil,že připlatí na stravenky,ale vlastně mu to dotuje stát a on o to méně dá na mzdě.Ze mzdy by musel platit daně, z benefitů naopak nemusí.Ještě více to vyčnívá např.u těch ČD.Oni vlastně svým zaměstnancům nic neplatí ..Vlak jede tak jak tak a je jejich,oni se jen vezou,ale naúčtujou se jítzdenky a stát vrací miliony na dani!!!To výdělěk pro dráhy jak kráva.
Prostě hlavní je ,proč se u nás tak málo stávkuje v podnicích za vyšší mzdy???Kde jsou ty odbory??Tady jde zcela jasně o politiku.

[Reklama]

[guest]

Jistě že jde o politiku.

[kimi999]

kimi999 a na to si přišel jak? Znáš někoho takového? Já osobně jenom jednoho. Ale znám spoustu bývalých svazáků a komunistů kteří tenkrát udávali a dnes jsou úspěšní podnikatelé.

Tady bych si netroufal říct "kdo umí, ten umí!".

Já neznám do úplných detailů minulost lidí, kteří po roce 89 začali podnikat i když je znám osobně, nikdy jsem se o to nezajímal co dělali, je to jejich věc a oni s tím musí žít Většina se umí velmi dobře chovat, přeci jen to nejsou podnikatelé, kteří vlastní jednu hospodu, a na druhou stranu je pravda, že každý se může změnit. Viz například crackeři, ze kterých se stali odborníci na bezpečnost.

[Romaine]

Romaine

A se státním důchodem opravdu nepočítám několik let a spořím si sama ze svého.

... já ti jenom mohu přát, aby ses za dvacet let nezbudila a tvůj důchodový účet se s nějakým pravičákem nepovaloval na pláží na Bahamách.

I to už zde za vlády pravice bylo.

Pokud to levice znárodní, až nebude mít z čeho rozdávat povalečům, tak na tom budu stejně a oboje je stejně pravděpodobné. Bohužel.

[jaro3]

V 90 letech bylo sociální pojištění v přebytku , tak se z něj bralo , plnými hrstmi do státního rozpočtu , ano , za pravicových vlád...

Pak byl důch. rozpočet stále vyrovnaný , za Topolánka se tedy začalo snižovat soc. pojištění tu o procento , pak o 1.5% , dále se zavedly stropy na placení pojistného pro vysokopříjmové vrstvy ---důvod? Ne ekonomika, ale úmyslné potopení tohoto rozpočtu!!
A příprava další loupeže století---tentokrát z důch. rozpočtu , již ve schodku ,odebrat další procenta a vyvést do soukromých kapitálových fondů , odkud se dají peníze lépe "odčerpat" tzn. vyvést pryč a přivést fondy vědomě na buben...

//soc-dem vlády těm se opravdu podařilo nastartovat hosp. růst ( při jejich nástupu byl HDP za poslední rok = - 1,5%! , záporná platební bilance zahr. obchodu , únik kapitálu ze země , kde neexistovala normální ekonomická soutěž , právní nihilismus!).
Jenže musely se potýkat s financováním dluhů skoro všech bank , které pravicové vlády neprivatizovaly , ale sloužili jim jako tunely ( dávaly úvěry i za bezcenná sklíčka , finanční záměry , které posléze nevyšly ap.)..
Zadlužení bank padá taky na vrub pravicovým vládám

U nás jsou v podstatě samá pravicové média , ty budou stále napadat levici , už z principu . Je třeba začít používat selský rozum , a říkat si qui bono? Komu to slouží?

Jak píše prof. Václav Bělohradský ----media jsou zde akorát závislá na pravici a to nemá jinde v západní Evropě obdoby!

Bylo by dobré aby se lidé neposuzovali okamžitě podle jedné informace a označeny nálepkou levičáka nebo pravičáka. Tohle už jsem jednou zažil , kdy se nezkoumalo to , co člověk řekl , ale kdo to řekl...

[guest]

kimi999 pěkné přirovnání. Mně taková ještě nezměnění "crackeři" polámali kosti a zavřeli na 7 let do kriminálu.

Romaine pokud máš všechny ty lidi co žijí na hranici minima za povaleče, pak málo co dodat - vlastně nic.
Kdybych nebyl slušně vychovanej, zeptal bych se tě na barvu vlasů.

[alenka_v_říši_divů]

Jistě, že jde o politiku. Jde o vládní rozhodnutí, s kterými nesoulasím já a několik milionů spoluobčanů. Tímto směrem si opravdu nenechám diktovat a linkovat svůj život. Chci mít potomka a chci pro něj alespoň adekvátní prostředí v rámci lehce zrealizovatelnýho potenciálu. Situace, která je nastolena, mi toto ale neumožňuje. Jakoukoliv formu protestu podpořím, i kdyby se mělo házet do Vltavy. Má budoucnost mi není lhostejná a nevěřím (po pečlivém zvážení) dalším slibům a představám politiků v nynějším obsazení.

--- Doplnění předchozího příspěvku (14 Čer 2011 22:10) ---

jaro3: ač jsou mi stranické příslušnosti u zádele, tak musím souhlasit a zdůraznit, že fanatický pravicově zaslepený občan, žádné takové informace nebude akceptovat, bohužel.

[kuntscher]

romaine
nastíním ti příběh...neznám tvoje poměry,ale představ si sebe, nebo třeba svou kamarádku.
jsi mladá dívka zamilovaná do muže, který má dejme tomu nadprůměrnou mzdu,sama ještě studuješ. časem si pořídíte na hypotéku menší 2kk byt, vše klape jak má,oba jste štastni, hypotéka se dá bezprobému splácet. no a jak to tak bývá....zjistíš že čekáte potomka, krásná radostná událost, nic krásnějšího vás potkat nemohlo, ale pak přijde den D, hroznej den, kterej se neměl nikdy stát. tvůj milovaný měl těžkou nehodu, doživotně bude odkázán na tvou pomoc,v tu chvíli zůstaneš se 7tisíci rodičovské a přítel tak 9tis. důchodu. to vše na hypotéku malého bytu,domácnost,stravu 3lidí,léky a zdarvotní péči pro partnera, kompenzační pomůcky atd. ted z těch peněz si ještě šetři na důchod, na šetři na školné pro své dítě a až časem přijde možnost vyléčení milého, tak ti páni doktoři řeknou...ano je nová metoda,která vašemu příteli dá šanci znovu se vrátit do plnohodnotného života,ale není hrazená pojištvnou, bude vás to stát 2 miliony. v tomto případě budete oba nemakačenka a proto je třeba volit paravici aby na vás nemuseli pracující přispívat a zbytečně se nerozhazovalo.
podotýkám,že takto smutných příběhů znám osobně více a tito lidé jsou rádi, že odboráři bojují i za ně vůbec jim to nevadí.

[Uziv00]

to: Romaine - jen dodatek - nechci předčasné volby. Nechť je zvolena úřednická vláda (které se zde správně říká vláda odborníků) a veškeré reformy ať prochází celým politickým spektrem.
A k důchodům - jak víš, že je reforma nutná? A jak víš, že navrhovaný způsob je nejlepší? Prostudovala sis to? Nebo jen jednoduše věříš bulíkům na nose? Pro mě je to jednoduché - nechť povinné spoření obhospodařuje stát. Kdo si chce připlatit, ať si připlatí. Ale nikdo mě nepřesvědčí o tom, že je správné, abych všechno dal sousedovi, kterému ještě budu platit aby mi s tím hospodařil.
// ještě bych dodal - kurňa vždyť mi to v dějinách máme a vždy se to osvědčilo. Kdo je pro defenestraci?

[guest]

Připadám si asi jako si připadal můj děda, když mi vyprávěl o válce a o tom, že do práce chodil 20km pěšky a bos. Koukal jsem jako vůl, ale byla to pravda.

[Romaine]

BS: A to jako furt musím psát větu, samozřejmě ne všichni?! Už jsem tu psala, že nemyslím všechny u řidičů tak proč by to tady bylo jinak? Ani jsem to tam tak nepsala! Nikdy neříkám, že se něco týká všech, vždy jsou výjimky ať už moc nebo jen pár. Nemám ráda povaleče ať jsou bílí, černí, žlutí nebo třeba růžoví s fialovýma proužkama. Opravdu si začínám myslet, že se řídíš tím podle sebe soudím tebe jinak nevím, kde na ty hlody chodíš! A ta tvoje poznámka se mě opravdu dotkla!!!

Lituju lidi, co žijí na pokraji minima a nedostanou dávky, protože je spousta lidí, kteří systém zneužívají a tak se dávky ruší, snižují... A znám lidi z obou skupin už jen díky svému profesnímu zaměření.

kuntscher: Ano takové případy taky znám! A víš co má být to řešení? Za menší věci platit a díky tomu více přispívat na složité operace! Jenže toto je furt lidma odmítáno!!!

ITCrowd: A víš, že ta úřednická vláda byla tak super proto, že nic závažného neschvalovala? Proto každému vyhovovala! Jak dojde na to něco dělat, tak budou rozpory vždy!
No, pokud si nemyslíš, že je reforma důchodová nutná, tak to asi moc nesleduješ. A že je to nejlepší volba, co navrhují jsem nepsala (neustále mi něco předhazujete), ale že nikde není dané, že za 10 let nebude změna/úprava toho systému podle toho jak se to bude vyvíjet. Předpovědět něco takto jestli to bude dobré nebo ne je těžké i pro odborníky. Ale zatím tu máme systém, který je už dlouho a prostě už nestačí, takže něco se dělat musí a jen debaty a hádky nic nezmění. Prostě je nutné to zkusit. Aspoň. A podle vývoje to upravovat. Taky se mi na tom nelíbí, že po úmrtí naspořené peníze maj připadnout státu a ne na důchody dětem např. Vždy to BOHUŽEL někdo odnese a jak víme nebude to nikdo z politiků, ti mají své jisté.

[kuntscher]

mě by zájímalo,proč nechodí pravičáci 1května na 18hodin do arbajtu. hubu plnou keců ale prvního mája si šunky válajů hernajs.