Třeba zrovna tenhle 70-210 , kterej je jako "základní delší" objektiv FF, když hodím na APS-C, tak mám díky crop factoru už slušný přiblížení , což už můžet bejt teoreticky teleobjekiv třeba na sport, ptáky.. (a nepotřebuju už 70-300)
Stejně tak u pevných skel, když 60mm použiju na FF i APS-C, tak nemusím kupovat 90mm na FF atd.
Možná je to špatná úvaha, ale přišlo mi to tak výhodný

Ten Tamron 70-210 F4 by teda podle tebe byl dobrej?
Já původně uvažoval radši o F2.8, ale říkám si, že zrovna u toho delšího objektivu ta světelnost není až tak nutná. Vzhledme k tomu, že
za 1: větší přiblížení je potřeba většinou venku, kde bývá světla dost
za 2. u dlouhých ohnisek se většinou pozadí hezky rozmaže už na F4 a není nutné nižší clonové číslo, pro zmenšení hloubky ostrosti. I když nevím, jestli třeba na portréty je to dostatečný ?
Taky F2.8 v tomhle rozsahu je už hrozně obří trubka..

Ani teď tenhle rozsah nepotřebuju tak akutně (jako ten základní širší), ale narazil jsem na krásnej kousek za dobrou cenu, tak asi neodolám..
