Příspěvekod wattmetr » 18 říj 2014 09:26
Ten Seagate má nejspíš vadu elektroniky (možná jen uvolněný nebo studený spoj - už to tu padlo) a tedy bez ohledu na SMART je IHNED zralý na zálohování a výměnu.
Jinak se podívej, kolik mají oba HDD "naběháno" a zjistíš, že nebude od věci uvažovat o brzké výměně i druhého HDD, který je v podstatě v naprostém pořádku, ale má již ke 40000 hodin, což jej činí lehce nevyzpytatelným. Může naběhat ještě jednou tolik (osobně mám jeden podle SMARTu naprosto zdravý a skutečně naprosto funkční HDD, který má přes 69000 hodin), ale také může kdykoli náhle kleknout. To ale může každý disk, jen u disku s tímto počtem hodin je míra rizika podstatně vyšší.
Něco málo k atributu C0 Počet vypnutí disku:
Tento atribut by měl sledovat a evidovat náhlá vypnutí HDD bez zjevné příčiny. Je ale zajímavé, že přesto, že je ve SMARTu uváděn, nenašel jsem žádného hodnotitele, který by se tímto atributem nějak zabýval a atribut je tedy mimo ohruh zájmu z hlediska vlivu na činnost disku a patrně naprosto bezvýznamný. Pokud nedosahuje extrémních hodnot, není nutné se jím vůbec zabývat.
Trvalý BAN za trolling a dlouhodobé nerespektování pravidel fóra, duplicitní účty tohoto uživatele: satam, peyrac10, wattmetr, gracia (vydávání se za ženu), jamesbond, jamesbond1...