petr22 píše:1. rendering videa kde je Ryzen 1600 jasne vykonnejsi
2. Rikam ponekolikate - vsechny nove hry musi s existenci Ryzenu pocitat, podil AMD na trhu se opet blizi 30% a stale roste.
3. Je ale jasne videt, ze fanousci Intelu koupi cokoliv - i procesory, vyzadujici svuj vlastni chipset (!!!). Priste bude Intel ty procesory rovnou pajet na desku, usetri se 30 centu za socket. Az odejde deska, tak se to vyhodi cele. Intel musel byt z Ryzenu opravdu zoufaly kdyz vymyslel takovou vec jako je Jezero Kafe co ma spotrebu 170 W (8700K).
Takže... už mně začínáš pěkně zvedat tep...
1. Opravdu?
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... iew-7.html
* Teď se nabavím o Blenderu a Handbraku
2. To je sice hezké, ale když teď kouknu na výsledky testů, vede Intel. Současnost je jediná jistota.
3. jestli tím fanouškem Intelu myslíš mně, měl by ses probrat... Říct o člověku, co měl Phenom, FX a teď má R5, že je FANOUŠEK INTELU, KTERÝ KOUPÍ COKOLI lze jen ironicky. Od Intelu jsem měl a stále mám i5 2500K, stále není důvod k upgradu toho PC.
Na základním taktu rozhodně nemá spotřebu 170W a po přetaktování možná, ale nabízí za to velmi dobrý výkon, současné ryzeny totiž nikdy nedosáhnou taktu 5GHz (nepočítám dusík).
Když jsme u spotřeby i7 8700K, rád bych ti připomněl spotřebu Ryzenu 7
http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... 51-11.html