Herní PC - šlo by to takhle?

[Hmm...]

Zas tolik GTX660 neshazuj, výkonově je na tom lépe než HD7850.

[Reklama]

[Marfy]

Pokud chceš ještě ušetřit,tak zdroj nepotřebuješ s modulární kabeláží,takže vem tenhle http://www.czc.cz/seasonic-s12ii-520-52 ... ki2651udc4
Chladič stačí i levnější http://www.czc.cz/arctic-cooling-freeze ... q-first=18

[jaojao]

OT:
Chceš hodně ušetřit?
Vyhoď babu.

[Martab]

Zas tolik GTX660 neshazuj, výkonově je na tom lépe než HD7850.

Já GTX660 nezahazuju, já píšu že výkoněm je +- stejně jak HD7850 někde má navrch nělkde ne, když porovnáváš OC edice vynde to +- stejně, když porovnáváš referenční tak to taky vynde +- stejně, když porovnáváš referenční HD7850 a OC GTX660 tak je GTX660 výkonější. Ale já bych si stejně GTX660 nekoupil, kombinace 192bit sbernice a nulové rezervy pro OC je promne neakceptovatelná.

[Hmm...]

Z čeho čerpáš? Většině webů vychází, že GTX660 je někde mezi HD7850 a HD7870, po OC se pak dostává minimálně na úroveň referenční HD7870 (v průměru ve FHD).
A proč všem tolik překáží ta 192bit sběrnice? Každá architektura má datové přenosy řešený úplně jinak s jinou náročností na propustnost pamětí. Kepler není tak náročný na propustnost jako GCN (jak dokázala HD7970, u který při OC jádra stoupl výkon jen minimálně, ale po přetaktování pamětí, už výkon odpovídal zvýšené frekvenci jádra), právě Kepler byl oproti Fermi značně optimalizován v oblasti datových přenosů a proto nepotřebuje obří sběrnice s bůhví jakou propustností (tím nechci říct, že HD7800 ano).

[Martab]

Ano OC edice GTX660 se dotahují na HD7870, ale to samé dělají i HD7850 (GTX660 OC se dostávají i na úrověň HD7870, HD 7850 zůstává pod, ale zase jsou levnjší). U GTX 660 není 192bit. zběrnice až takový problém (ikdyž si myslím že 256bit by jí vůbec nevadilo), ale z mého pohledu je problém v osazení 1GB VRAM (popřípadě 2GB) tím se od určité obsazené kapacity spomaluje prostupnost (GTX660 má 3 vývody po 64bitech. a 4 paměťové moduly, to znamená že dva jsou připojeny na 64bit a dva jsou vlastně připojeny na 32 bit. ) kdyby tam dali 768MB, popřípadě násobky tak by mne to tolik nevadilo, ale takto, byl s tím problém už u GTX550Ti v případě že se použije víc jak 768MB VRAM, ale je možné že už to nějak vyřešili, ale pro mne je to furt "omezením". A to nepočítám to OC, které je pro mne celkem důležité (nVidia udělala v podstatě to samé co intel u svých i3-7, akorát že nenabízí žádné "K" modely).

[d1amond]

A proč všem tolik překáží ta 192bit sběrnice? Každá architektura má datové přenosy řešený úplně jinak s jinou náročností na propustnost pamětí. .

Přesně tak. Nvidia řeší memory management zcela odlišně, kdy 128bit sběrnici použijí pro 1,5GB paměti a 0,5GB mají napojené přes 64bit, což stačí na vykreslování 2D.
Všichni ohrnou nos nad sběrnicí a ve finále to není nic jiného než "já mám větší ...", což se dostáváme k těm číslům a porovnáváním, jak jsou běžně neinformovaní zákazníci zvyknutí.

[zezr]

Ano ano tak tak. jak řiká D1amond a také Hmm.. Taky jsem si myslel než jsem se ponořil hlouběji do sestavování že když budu mít 448bit(gtx280) sběrnici tak budu in ale opak je pravdou

[Martab]

Všichni ohrnou nos nad sběrnicí a ve finále to není nic jiného než "já mám větší ..."...

Já neporovnávám "256bit je výkonější neš 128bit..." já jen tvrdím že kdyby tam byla 256bit sběrnice tak by to bylo výkonější (hl. u vyžších rozlišení), konkrétně u GTX660 mi ta sběrnice "až tak nevadí", ale u GTX660Ti tak už je to ostuda. Ale jak jsem psal, pro mne je největší mínus to OC, ikdybych tu sběrnici nějak překousl tak o OC mne přesvědčí že ji zdrovna nebrat a pak cena, za 5,2K mi nabídne to co HD7850 OC za 5K, když ceny spadnou tak to může být dobrá karta (pro toho kdo netaktuje). Ale je to jen můj názor, když má někdo jiný, tak to je jeho věc.

EDIT: Tady je test: http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/g ... tisic.html