FX 6300 vs. 4300 vs. 4350

[LuisOK]

CPU: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ 2,71 GHz
Chladič CPU: Arctic cooling alpine 7 AC
RAM: 2x 1GB Kingstone 800 MHz, DDR2
Grafika: Asus ENGTX460 768 MB nebo 1 GB (teď si nejsem jist)
HDD: WD4000 AAKS, 400 GB, 7200, 16 MB cache
Deska: AS Rock 960 FX, socket AM3+, DDR2/DDR3
Zdroj: Seasonic SS500ET F3, 500 w
OS: Windows Vista

Hezký večer přeji. Plánuji menší upgrade výše uvedené pc sestavy a chtěl bych nejdříve pořídit CPU a RAMky. A právě mi jde o ten procesor, jelikož mám základní desku s paticí AMD AM3+ rozhoduji se mezi těmito třemi procesory: FX 6300 za cca 2.900,-, FX 4350 za cca 3.000,- a FX 4300 za cca 2.200,-. Takže celkově uvažuji o procesoru do 3.000,- Kč. Jde mi o to jestli jako běžný uživatel poznám rozdíl mezi těmito procesory a jak moc velký rozdíl by byl např. mezi 6300 a 4300. Jinak počítač využívám především na internet, úpravu fotek ve Photoshopu CS5 a střih Full HD videa (teď používám Corel Videostudio X6). Hry příležitostně: např. GTA San Andreas, The Sims 3 atd. spíše starší hry. Děkuji moc

[Reklama]

[Martab]

Tak 4350 nedává za tu cenu smysl, já bych šel do fx-6300, je to výkonný CPU (oproti tomu co máš) a na střih využiješ těch jeho 6 jader.

[LuisOK]

A právě jestli jinak těch šest jader vůbec využiji. Ten fx4300 je oproti fx6300 mnohem levnější, a přitom má lepší takt na jádro. Tak jestli bych to při běžné práci s pc nějak pocítil. Jinak když jsem koukal na testy, tak ten fx6300 dosahoval lepších výsledků oproti fx4300, ale zas to nebylo tak rapidní. Jestli se tedy vyplatí si připlatit.

[Martab]

Pokud stříháš video a takovéto náročnější operace, volil bych FX-6300, FX-4300 je levnější, ale je to prostě základ, a osobně bych si připlatil, ten rozdíl v ceně není až tak závratný a je to lepší než za rok zase měnit CPU.