ASUS Radeon RX Vega 64 ROG Strix 8GB
Rok 2017 byl pro AMD divoká jízda na horské dráze. Z architektury Zen se vyklubala opravdová konkurence pro všechny procesory od Intelu. První generace Ryzenů, Summit Ridge, byla pro AMD velký úspěch. Grafickému oddělení RTG - Radeon Technologies Group se však tolik nedařilo. Spousta lidí netrpělivě čekala na vydání Vegy. Architektury grafických čipů, o kterých AMD básnilo přibližně od první čtvrtiny roku 2016. Po více než roce jsme se konečně dočkali první Vega grafiky - AMD Radeon Vega Frontier's Edition (zkratka FE).
AMD Radeon Vega Frontier Edition Air
Vega FE je něco TITAN od nVidie - jedná se o grafiky, které se hodí jak na profesionální používání, tak i pro hraní her. Vega FE mají speciální ovladače, které obsahují tlačítko "Gaming mode". Ten měl grafiku přepnout do herního režimu. Její výkon se však nezvýšil ani o pár procent. Odpověď od AMD? "Gaming mode ještě není plně naimplementovaný, prozatím je to pouhý placeholder". Domnívám se, že toto magické tlačítko nedělá nic ani teď, takže tolik k tomu... Vega FE ve hrách zápasila s GTX 1070, ve vybraných titulech mohla konkurovat i GTX 1080. Poté se redaktoři začali v grafikách více šťourat a vyšlo najevo, že při stejných frekvencích měla v podstatě stejný výkon jako její předchůdce, tedy Radeon R9 Fury X.
AMD má aktuálně 12 grafik s čipem Vega 10, z toho pouze 3 jsou určené pro běžné uživatele a hráče - RX Vega 64, RX Vega 56 a RX Vega Nano. V tomto článku se podíváme na menší specialitu - nereferenční RX Vegu 64 od ASUS. Právě ASUS jako první představil nereferenční RX Vega grafiky, ostatní výrobci své verze začali představovat teprve před pár dny.
Nové technologie
Grafiky Vega mají několik nových technologií. Jedná se o první grafiku dostupnou pro běžné uživatele s paměťmi typu HBM2 (první grafika s HBM2 byla Tesla V100 od nVidie). Tyto paměti se nachází přímo v čipu, ne na PCB jako u GDDR5, GDDR5X apod. Mají šířku sběrnice 4096 bitů a mají frekvenci 945 MHz (800 MHz na RX Vega 56). Jedná se o revoluční, ale také poměrně drahou technologii. To způsobilo hned dva problémy - nedostatek grafik a hned tři verze jádra Vega 10, které se od sebe fyzicky navzájem liší.
Tři rozdílné čipy AMD Vega 10. Zdroj: tomshardware.fr
Další zajímavou technologií je HBCC - High Bandwith Cache Controller. Po jejím zapnutí grafika bude zacházet se svými 8 GB VRAM jako cache a bude používat systémovou RAM jako svojí paměť. Hodí se zejména při operacích náročné na paměť a hraní her při vysokém rozlišení.
Specifikace
Popis grafické karty a fotografie
Grafická karta má rozměry 298 x 134 x 52 mm a zabírá tři sloty. Vyžaduje přídavné napájení 2x PCI-E 8pin, podle oficiálních specifikací může karta mít spotřebu až 375 W. O výstupy se starají dvě HDMI, dva Display porty a jedno DVI. Chladič je mohutný a těžký. Pro jádro má coldplate a VRM chladí aktivně. Jedná se o nejlepší způsob chlazení karty. Na heatsink foukají tři 92m ventilátory. Referenční Vega má nejlepší VRM vůbec. ASUS zde nemusel nic vylepšovat, jen trochu změnil design a rozložení součástek. 12 fází má na starosti jádro Vega 10, HBM2 pamětem stačí jedna fáze. VRM je velmi silné a dobře chlazené, ASUS si zaslouží pochvalu. Karta má černý backplate s logem ROG. Navíc je karta prošpikovaná RGB. Nachází se na chladiči i backplatu a vypadá velmi dobře. Nejdeme zde i dva konektory ASUS FanConnect pro klasické ventilátory a jeden RGB konektor. Na kartě bych nic neměnil, vše je provedeno správně.
Testovací sestava a metodika testování
Procesor: AMD Ryzen 5 1600 @ 3,9GHz
RAM: Patriot Signature 2x8 GB @ 3200 MHz
Motherboard: ASUS X370-I ROG STRIX
Grafická karta: ASUS Radeon RX Vega 64 ROG STRIX 8GB
Systémové SSD: Western Digital Green 240GB M2
Herní SSD: 2x Crucial BX200 240 GB RAID 0
Zdroj: EVGA 750 G2
Case: SilentiumPC RG4T
Chlazení CPU: Arctic Liquid Freezer 120
Monitor: Philips 231E
Ovladač: ForceWare 388.31, Crimson 17.11.2
OS: Windows 10, ver. 1709
FPS jsem měřil pomocí Fraps. Testoval jsem pouze při ultra detailech a rozlišení 1920x1080 a 3840x2160. 4K rozlišení bylo simulováno pomocí nVIdia DSR/AMD DSR. Ve 4K rozlišení jsem zapnul pro RX Vegu HBCC a nastavil ho na 12 GB.
Herní testy 1080p
Herní testy 4K
Benchmarky
Přetaktování, optimalizace a provozní vlastnosti
ASUS nastavil maximální spotřebu jádra na 220 W. Při tomto omezení se frekvence jádra pohybuje mezi 1450-1520 MHz. Napětí jádra je nastaveno na 1150 mV. Doporučuji zvýšit power limit o 50%. Spotřeba se pak zvýší cca na 270 W. Snížení napětí u všech grafik sníží spotřebu, ovšem u Vegy zůstane stejná, ale zvýší se frekvence jádra. Způsobuje to nejnovější power tune, který preferuje co nejvyšší frekvenci jádra.
Pokud si s grafikou chcete trochu pohrát, doporučuji snížit napětí jádra a zvýšit limit spotřeby. Většině těchto grafik jde snížit napětí z 1150 mV na 1050-1090 mV. Jádro tohoto konkrétního kusu dokáže běžet při napětí 1065 mV. Frekvence se díky tomu zvýší až na 1570 MHz.
RX Vega má slušný potenciál pro přetaktování. Karta zvládá 1660 MHz na jádře a 1150 MHz na pamětech. Při maximální zátěži však throttluje i s limitem spotřeby na maximu. Při hraní her měl počítač spotřebu více než 500 W, přičemž samotné jádro mělo spotřebu okolo 340 W.
ASUS a mizerný fan profile, to už je taková klasika. Karta je při původním nastavení hlučná, protože chladič se snaží udržet teplotu jádra pod 65 °C. Nastavil jsem si tedy v MSI Afterburner vlastní fan profile. S ním se teploty vyšplhají až na 77°C, karta je však mnohem tišší a při hraní vůbec neruší. Ventilátory mají minimální rychlost otáček okolo 1100 RPM. Nechápu, proč ASUS nepoužil lepší ventilátory, nebo jestli je to úmyslné. Kdyby se mohly točit od 600 RPM, karta by měla mnohem lepší křivku stoupání teploty. Tohle není problém RX Vegy, ventilátory na mojí GTX 1070 se chovají stejně a karta zkrátka nemůže být tichá jako MSI nebo Palit.
Shrnutí
Vega znamenala pro spoustu lidí zklamání. Čekali konkurenci pro TITAN Xp nebo GTX 1080 Ti. Místo toho dostali grafiku s vysokou spotřebou a teplotami a výkonem na úrovni GTX 1070 nebo GTX 1080. Podle AMD Vega grafiky ještě nejsou zcela aktivní - některé části Infinity Fabric jsou údajně vypnuté, tile-based rasterizace, next-gen geometry engine a pravděpodobně i další věci, které mají pomáhat výkonu, jsou vypnuté nebo nefungují správně. Jestli je to pravda, proč vlastně AMD tyto grafiky vydalo?
V současné době RX Vega 64 drží krok s GTX 1080, RX Vega 56 je výkonnější než GTX 1070 a vyrovná se i nové GTX 1070 Ti. Grafiky od nVidie však mají nižší spotřebu a teploty a lidé zkrátka lépe slyší na nVidia GeForce než na AMD Radeon. Pokud bych si měl vybrat mezi těmito pěti grafikami, šel bych do RX Vega 56 a flashnul na ní BIOS z RX Vega 64. Nereferenční verze od ASUS je dobrá grafika (když opomenu křivku ventilátorů). Nemám ovšem žádné informace o ceně. Referenční RX Vega 64 se prodávají od 15 200 Kč. 16 300 Kč by byla slušná cena, ale pravděpodobně bude vyšší.
ASUS se opravdu předvedl. Představil nereferenční RX Vegu mnohem dříve než konkurence. ASUS má také nejlepší podporu RGB - dá se synchronizovat nejen se základními deskami, ale i s produkty od jiných značek.
Zajímavá alternativa pro GTX 1080, vysoká spotřeba však může odradit.
Klady
Více než dostatečný výkon pro 1080p a 1440p, hraní ve 4K s vypnutým vyhlazováním je možné
Náskok před konkurencí v API Vulkan
Velmi silné a kvalitní VRM
ASUS AURA Sync a FanConnect
Zápory
Vysoká spotřeba
Nevyladěná křivka otáček ventilátorů
Pravděpodobně se nebude jednat o výhodnou grafiku
Za zapůjčení grafické karty ASUS Radeon RX Vega 64 ROG STRIX děkuji českému zastoupení ASUS!
You Tube: TechAdys301
Recenze ASUS Radeon RX Vega 64 ROG STRIX
-
- člen HW spec týmu
-
Master Level 9
- Příspěvky: 8461
- Registrován: říjen 12
- Bydliště: Ano
- Pohlaví:
-
- Administrátor
-
Master Level 8.5
- Příspěvky: 6777
- Registrován: únor 03
- Bydliště: Praha západ
- Pohlaví:
Re: Recenze ASUS Radeon RX Vega 64 ROG STRIX
Publikovano
Dalsi super recenze z dilny Adyse, diky moc
Dalsi super recenze z dilny Adyse, diky moc
-
- člen HW spec týmu
-
Master Level 9
- Příspěvky: 8461
- Registrován: říjen 12
- Bydliště: Ano
- Pohlaví:
Re: Recenze ASUS Radeon RX Vega 64 ROG STRIX
Už jí mají na TSB. Cena by mohla být nižší, no https://graficke-karty.heureka.cz/asus- ... 00-m0nm00/
-
- Level 2
- Příspěvky: 237
- Registrován: září 17
- Bydliště: Praha 4
- Pohlaví:
Re: Recenze ASUS Radeon RX Vega 64 ROG STRIX
Ta spotřeba a otáčky jsou u Vega 64 vážně otřesné ale jinak díky za skvělou recenzi .
Nejsou ty otáčky nějaká chyba v programu protože to je prostě až moc přehnané aby to tolik točilo.
nechci rejpat ale u několika grafu máte u Vega 64 uvedeno že má 12GB HBM2 ale má mít jenom 8GB nebo se pletu?.
Nejsou ty otáčky nějaká chyba v programu protože to je prostě až moc přehnané aby to tolik točilo.
nechci rejpat ale u několika grafu máte u Vega 64 uvedeno že má 12GB HBM2 ale má mít jenom 8GB nebo se pletu?.
Naposledy upravil(a) Nitram1980CZ dne 02 pro 2017 21:09, celkem upraveno 1 x.
-
- Elite Level 11.5
- Příspěvky: 14681
- Registrován: srpen 14
- Pohlaví:
Re: Recenze ASUS Radeon RX Vega 64 ROG STRIX
Je tam nastaveno příliš vysoké napětí úplně zbytečně, proto ta spotřeba.
Ryzen 7 2700 + Freezer 34/X370 C6H/RM650x/RX 5700 Gaming X 8GB GDDR6/Vengeance LPX 2x8GB 3000MHz/Gammix XPG S11 Pro 512GB/Define S + 4x F14 Silent
-
- člen HW spec týmu
-
Master Level 9
- Příspěvky: 8461
- Registrován: říjen 12
- Bydliště: Ano
- Pohlaví:
Re: Recenze ASUS Radeon RX Vega 64 ROG STRIX
Ve 4K rozlišení jsem zapnul pro RX Vegu HBCC a nastavil ho na 12 GB.
Zatím jsem otestoval tři Vega grafiky a bez problémů běží na 1000-1050 mV.
-
- nováček
- Příspěvky: 22
- Registrován: září 09
- Pohlaví:
Re: Recenze ASUS Radeon RX Vega 64 ROG STRIX
Recenze tedy pěkné překvápko, ne tedy její výsledek, jako spíš její brzký vznik.
Inu co se týká spotřeby, víc než kačky za elektřinu a dražší zdroj, mne odrazuje ta potřeba kvalitnějšího odvodu tepla z bedny počítače a že ho bude. Představa, že po hodině hraní v létě disky dosáhnou třeba 50+ °C, není zrovna příjemná.
Inu co se týká spotřeby, víc než kačky za elektřinu a dražší zdroj, mne odrazuje ta potřeba kvalitnějšího odvodu tepla z bedny počítače a že ho bude. Představa, že po hodině hraní v létě disky dosáhnou třeba 50+ °C, není zrovna příjemná.
-
- Tvůrce článků
-
Level 5
- Příspěvky: 2184
- Registrován: září 13
- Bydliště: Brno
- Pohlaví:
Re: Recenze ASUS Radeon RX Vega 64 ROG STRIX
Pěkné počteníčko i měření. Prostě škoda, že samotná Vega měla cca rok zpoždění. Obecně spíše mají všechny nové Radeony chování výkonu/spotřeby podobnou jako Maxwell. Vyloženě tedy neurazí, ale ani nepřekvapí.
AMD FX-8350@5GHz stabilní, Asus Crosshair V Formula-Z, 2x 4GB 2400MHz TridentX, AMD Radeon HD6870, SSD Kingston HyperX 256GB, cca 2TB pevné disky, Corsair TX850W. Další HW: AMD x4 955 BE, 965 BE, 970 BE, 975 BE, 980 BE, 1090T BE, 1100T BE, FX-4300, FX-6300, FX-8320, FX-8350, FX-9370 atd
-
- Mohlo by vás zajímat
- Odpovědi
- Zobrazení
- Poslední příspěvek
-
-
Recenze Asus RT-BE58U – připraven na budoucnost
od KingGustavo » 02 říj 2024 18:41 » v Rady s výběrem hw a sestavením PC - 1
- 1275
-
od BL!zZard
03 říj 2024 18:24
-
-
-
Recenze ASUS ROG Cetra True Wireless - špuntová herní sluchátka
od winycz » 18 kvě 2024 12:21 » v Rady s výběrem hw a sestavením PC - 2
- 12923
-
od kidd.hombre
09 čer 2024 23:21
-
-
- 0
- 973
-
od VBlaschke
21 lis 2024 05:09
-
-
2 grafické karty dohromady Sapphire Radeon RX 580 NITRO+ 8GB GDDR5 11265-21-20G (Modrá)
od shadow master sniper » 30 čer 2024 12:06 » v Hry - 1
- 2379
-
od petr22
30 čer 2024 12:38
-
-
- 3
- 2951
-
od Jocerin
31 led 2024 11:54
Zpět na “Rady s výběrem hw a sestavením PC”
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 9 hostů