HDD vs. SSD

[batule]

V současnosti mám HDD zapojený přes SATA II, přístupová doba 8 ms, velikost cache 16 MB. Můj dotaz - vyplatí se spíš zakoupit SSD disk s malou kapacitou, na který nainstaluji OS a nejvíce používané programy a na zbytek programů a další data budu používat můj stávající HDD, nebo zakoupit lepší klasický HDD (SATA II, přístupová doba 4 ms, velikost cache 64 MB)? Případně zapojit tento a můj současný HDD do pole RAID 0?

[Reklama]

[Těsňa]

Máš na desce SATA 6? Pokud ano, ber SSD pokud ne obyč HDD

[cobr4in]

SSD a HDD z hladiska OS nejde zrovnavat. HDD sa proste nechyta. Je to o osobnych preferenciach, ale ja SSD-cko rozhodne nelutujem. :)

[d1amond]

Máš na desce SATA 6? Pokud ano, ber SSD pokud ne obyč HDD

SATA3 (přenosová rychlost 6Gb/s)

[Myloš]

Vítej na fóru PC-HELP!
Záleží i na OS. Jestliže nemáš Sedmičky, vůbec o SSD neuvažuj – Visty a XP se k němu chovají jako ke klasickému disku, tzn. že jednak nevyužívají všechny jeho vlastnosti, jednak ho nevhodným používáním výrazně opotřebovávají.
V případě Sedmiček bych SSD jako systémový disk preferoval; netrval bych na SATA3 – klidně i SATA2, dokonce můžeš dva menší zapojit do RAID 0 – pak krom zrychlení RAIDu využiješ oba 3Gb/s (nikoli GB/s) kanály, tedy 6 Gb/s – stejně jako má SATA3.

[CZechBoY]

teoreticky i se SATA1 si pomůžeš, ale to SSD bude stejně rychlý jako HDD (přenosové rychlosti, odezva bude 10× rychlejší)
při SATA2 už využiješ u některých SSD plný potenciál, se SATA3 využiješ rychlost u všech SSD co jsou zatím vyrobený

napiš cenovej strop ať ti sem někdo něco hodí...

[batule]

Mám Windows 7, SATA 2, cenový strop tak 3500. Jinak děkuji za odpovědi.

[d1amond]

http://www.czc2.cz/intel-ssd-320-80gb-o ... q-first=54
A kdyby bylo navíc tak
http://www.czc2.cz/ocz-agility-3-120gb/ ... q-first=72

[maiki]

jednak ho nevhodným používáním výrazně opotřebovávají.

Padla kosa na kámen. Všichni tu do nebes vynášejí jak je SSD dobré na systémový disk, a vůbec si neuvědomují že jejich životnost je oproti klasickým diskům v prčicích. Panebože, co to je za technologii, když si mám jako dávat pozor aby mi to náhodou nějaký OS neopotřebovával... Je to až absurdní. back to HDDs.

[Myloš]

Stejně jako nedáš jinak jistě dobrý mobil za 25 litrů k Vánocům čtyřletému dítěti, u něhož víš, že s ním bude akorát házet o zeď, ale jeho skvělé vlastnosti nevyužije, tak – pokud máš rozum – nenainstaluješ SSD do Ixpéček nebo Vist. Přestože je to disk, který ti citelně zrychlí systém. Co je na tom k nepochopení? Když ho nainstaluješ do systému, který s ním umí pracovat (Sedmičky), nemusíš si dávat pozor, aby ti ho nezničil.

[faraon]

maiki: Zapojit SSD do počítače se zastaralým WinXP z roku 2001 je stejné jako chtít provozovat USB pod MS-DOSem, prostě nesmysl. Nemůžeš očekávat že s tím bude umět správně zacházet.
Win7 i Linux už s tím pár let umí, takže není důvod ho nedat tam, kde je nejvýhodnější a kde z principu své činnosti nemá konkurenci - na systémový disk ze kterého se především čte.
To že ho XP nebo Vista zničí neustálým přepisováním není chyba SSD technologie ale neschopnost operačního systému. A ono to s těmi dnešními HDD také není žádná výhra, přečti si pár zkušeností třeba v téhle diskuzi.
Jistě, pokud si kupuješ nové PC každý rok a za tu dobu HDD čtyřikrát vyreklamuješ, tak možná

[Uziv00]

Zbytečné diskuze. Kdo už jednou "ochutnal" SSD, tak by neměnil. A co se týče "nespolehlivosti" klasické HDD taky může padnout. A především je třeba si uvědomit, že klasické HDD jsou zde už přes 20 let a SSD je nová technologie a bude chvíli trvat, než se vše vychytá (nebo upadne v zapomnění). Co se mně týče, na dotaz SSD ano či ne, jednoznačně ano.