Příspěvekod Buldr » 14 pro 2019 17:00
Realita je bohužel taková a stává se, že tiskárna do provozu prostě nevydrží. Běžně se vytisknou plány, výkresy, dokumentace a krycí listy (štítky a označení se musí tisknout na speciálních vinylových tiskárnách) a potom se na tiskárnu měsíc nesáhne. Výsledek je takový, že minimálně náplně jsou v háji a musí se vyměnit. Nízké pořizovací náklady černobílé laserové tiskárny lákají a i když prášek v toneru nezasychá, pří nárazovém tisku se přehřívají, poškozují se válce a rychle se opotřebují ozubená kola i podávací mechanizmus (to jsou vlastně nálepky s kouskem plastu, gumy, nebo korku). Dále se při nárazovém tisku vyskytují - projevují následky přehřívání (např.: Samsung SCX - hořké vystřízlivění), které doprovází problémy podavače, intenzivní opotřebení válce a pravidelná údržba - servis opotřebených součástek mnohdy převyšuje cenu nové tiskárny. Originální tonery nejsou plněny kvalitním práškem, protože po dvou letech archivovaných plánů dokáže vyblednout. Dále je tu firmware a ovladače, které se snad ani netestují na chyby, protože kdyby ano, tak by si to nikdo nedovolil pustit ven.
Xerox B1025 není žádné terno, ale celkem se osvědčila a drží. Rozhodně lepší než tiskárny OKI lákající na "nízké náklady" ... ke kterým se nelze přiblížit např.: foto válec by měl vydržet 20 000 stran při jejich kalkulaci 5%, reálně vydržel 8 000 stran a výměna za 3200Kč. Pásová jednotka jakbysmet, 60 000 stran, jenže reálně se měnilo po roce provozu, kdy jejich "počítadlo" usoudilo, že se musí vyměnit (plány jsou pár značek a čar). O zapékacích jednotkách ani nemluvím. Po 2500 cyklech skenování se zlomil kabel ve scanneru (měl by vydržet 50 000 cyklů). To samé, platit a platit.
Raději si zaplatit vyšší pořizovací cenu a nemít starosti a průvan v peněžence. Není to jen o značkách, ale i o řadách, ovšem Kyocera je prostě pilířem bez větších výkyvů.
Carpe diem.