PC od kamaráda vyplatí se? Vyřešeno

[Michael850]

No hlavně na hry vůbec pořizovat taková 10+jádra je za mě dost šílenost, když už i takový 4jádrový Ryzen 3300X má ve spoustě her skoro úplně stejný výkon jako
6jádrová 3600, někdy dokonce i jako 8jádrová 3700X, hry prostě neumí využívat efektivně tolik jader, takže brát na to kalibry jako je 3900X stejně úplně postrádá veškerý smysl. Navíc to platí v případě testování s RTX 2080 Ti, ale spousta uživatelů má v sestavách o poznání slabší grafiky, takže ty rozdíly jsou pak už úplně mizivé. Na mém Ryzen 2700 jsem viděl využití max 55% v "CPU heavy" hrách což odpovídá tak 8jadrům, ale v dosti je to i o dost nižší, třeba jen nějakých 35-40%. Takže rozdíl mezi Ryzen 3300X, což je takový budget gaming CPU a mezi top gaming i9 10900K je rozdíl vlastně jen asi 5,8%, pokud dobře počítám, tak to dělá při 60 FPS nějakých 3,5 FPS v průměru z 10 her na ultra, to musí být teda solidní hukot . Je docela úlet to furt takhle hrotit, v reálu žádný pořádný rozdíl už nemáš šanci pocítit, jedině, že bys trpěl ještě na nějakém 4jádru bez HT/SMT, ale nic takového už stejně ani neseženeš.

[Reklama]

[Nowada]

Nečekal jsem, že se to tady tak rozohní. :) Mám nějaké základní znalosti o počítačích a jaké součástky jsou nyní v módě, ale u tohohle jsem si fakt netroufal odhadovat jestli se to nějak výhodné nebo ne. Počítač bych využil, sám jsem měl v plánu něco takového v horizontu 3 měsíců, kolem 40 tisíc stavět, hraju náročné hry a mám 1440p 165hz Gsync monitor, spíš mě fakt jen zajímalo jak moc je tohle worth it.

Vím, že mají být pravděpodobně RTX 3000 série v září (pokud to ještě nějak neposere covid), ale na druhou stranu jsem si říkal, že i tak by to asi nebyl zas tak markantní rozdíl 2080 super oproti nějaké 3070. No nevím, za těch 40 do toho asi nepůjdu jen jsem chtěl slyšet Váš názor, i když cena je to asi fér.

[peta501]

Osobne bych proste mesic pockal pokud mas 40k na novej pc budes mit s pristi generaci grafik pravdepodobne lepsi masinu za min penez. (at uz amd nebo intel).
Ono se totiz ocekava rozdil pomerne markantni u novejch generaci GPU.

Michael zajimavy, ze i7 s 4c/8t jsou stary strepy co uz jsou nepouzitelny kdyz to nikdo nechce a 3300x je na hrani uplne dostacujici Osobne bych ale asi radsi bral 3600 s ohledem na normalni pouzivani i mimo hry, 3300x je fajn ale za ty penize se mi uz moc nezda.

[Michael850]

Výkon i7 7700 bývá taky někde těsně pod Ryzen 3300X (přeci jen je to už slabší architektura), do starého železa bych to ale ještě neházel, 4C/8T funguje furt dobře a úplně to stačí. Horší to už je spíš se 4C i5/i3, viz výkon Ryzen 1200, ten o čtvrtku nižší výkon už asi půjde poznat trochu znatelněji.

[peta501]

Jo to jo, stary i5 nejsou zadna slava
I kdyz preci jen maj porad o neco vyssi vykon nez ta
1200 https://www.youtube.com/watch?v=z7DFSFLRpbM

Vyjeb od intelu to ale urcite byl a je dobre ze s AMD aspon navysil jadra...

[Michael850]

To je možný, tak Zen 1 Intel spíš tak dorovnal zespodu, ještě to nebylo tak doladěný jako Zen 2, který už spíš překonal a ten výkon už má hodně dobrý, nejsou tam už zas tak šíleně vysoké latence, má to pořádný paměťový řadič, mnohem lepší efektivitu a nízkou spotřebu, vyšší výkon každého jádra a tak dále. A Zen 3 by měl ještě zvýšit frekvence a zas trochu zvednout výkon, věřím, že výkonově to už přesvědčivě porazí i ve hrách i ty nejvýkonnější Intely a tady ty dilemata o Intel vs AMD snsd už konečně tímto skončí. Intel se zmůže jedině na přidávání jader, ale to už mu ve hrách moc nepomůže, zatím má trošku navrch akorát díky o něco lepšímu OC potenciálu a nižším latencím, protože to je narozdíl od Ryzenu monolit, ale i tuto jejich výhodu by se 4000 už mělo podařit smáznout. Jedině že by Intel zas dokázal zvýšit frekvence, ale to by musel zas zvyšovat power limity a napětí, to už by se z toho stával pěkný přímotop asi i v těch hrách, toto není cesta k úspěchu, taková kamna si už dnes nikdo nechce dělat.

[dvorakj]

nikomu z vas, NIKOMU, se tu nepodari sestavit srovnatelny stroj za 40000. mozna ani za 50000 ne.
Schvalne to zkuste. A nedavejte tam lowend komponenty. Vzdyt jen ta grafika stoji 20000.
Jedinou nevyhodu spatruji ve spotrebe CPU. Ale ten se da prodat a koupit treba 9700.

A taky je divne, ze to kamos prodava. Pokud je ale bohaty a chce zas neco noveho, divne to neni.

[Michael850]

Vždyť místo i9 9900K můžeš dát i7 10700K, což je de facto stejný procesor, takže je výkonnější než i7 9700K (-HT) a je za stejnou cenu. Takže třeba počítat teď s cenou i9 9900K je úplně o ničem, připlacíš za nic, i9 9900K koupí jedině někdo, kdo tomu nerozumí a bude si myslet, že prostě musí platit: i9 > i7, což je samozřejmě blbost, důležité je až to číslo za tím. Navíc za cenu té obstarožní i9 9900K už je dokonce i nová a výkonnější i9 10900K...

[dvorakj]

jde to strcit do 1151 jo? tohle ja nevim

[Michael850]

A to je jako nějaká nevýhoda? Samozřejmě to musí strčit do LGA1200, dražší cca o 700, akorát procesor je na druhou stranu buď výkonnější nebo zas o vyšší hodnotu levnější. LGA1151 platforma už asi nedává moc smysl.

[Mr. Incognito]

Co furt máte furt s tou potřebou . I kdyby ten Intel žral o 100W (nereálné) více než srovnatelný kousek od AMD, tak při průměrné ceně elektřiny 5 Kč za kWh a provozu 8 hodin denně v plné zátěži (opět nereálné, navíc AMD je v idle myslím dokonce žravější než Intel):

100 (wattů) x 8 (hodin) x 30 (dnů v měsíci) = 24 kWh -> 120 Kč za měsíc

120 Kč měsíčně, a to jsem počítal s nereálnýma hodnotama. Wow, no to je fakt suma, kvůli které je tady potřeba neustále vytahovat spotřebu, naprostá zoufalost toto .

[Michael850]

Až na to že tady vůbec nejde o nějaké účty za elektřinu, toto málokomu dochází, bere se ohled samozřejmě na chlazení a napájení, k uchlazení dalších 100W potřebuješ o kategorii větší věž, napájení na desce, potřebuješ to nějak tahat ven, protože to zahřívá vše okolo, na to je taky třeba myslet.