Herní sestava do 35 000 Kč

[jsochacky]

[deleted]

[Reklama]

[Žbeky]

Spotrebu neresi jen deti, kdy to plati rodice nebo lidi co maji penize na nejvyssi modely. Se spotrebou je spojene i vyzarene teplo, tim hluk chlazeni atd.

[satik]

Jak píše Žbeky - když má něco velkou spotřebu, vydává to hodně tepla -> vyšší otáčky větráků = větší hluk, menší prostor k taktování kvůli teplotám apod.

Aktuální výkonné karty od AMD se v tomhle k GTX 970 ani nepřiblíží - tu mám přetaktovanou na jádře o 271 (!) MHz a v zátěži (Furmark) jsem na 64°C při otáčkách ventilátorů grafiky 700rpm a skříňové na 600rpm.
S původním MSI chladičem jsem byl na cca 68°C při otáčkách 1100rpm (při stejném OC).

[Michael850]

Ano, teploty jsou dobré, protože tam je nový TwinFrozr V, to by bylo, kdyby se to přehřívalo. Navíc k čemu mi je takt, když v základu ta karta bude i tak o 10% výkonější. Tady jde o výkon a ne o overclocking. Ano, je to žravější -> teplejší (bez dvojsmyslu) -> hlučnější, ale zase to má vyšší výkon. Výkon/spotřeba buse sice horší, ale zas dostaneš HBM paměti, které když nataktuješ, tak bude hodně veselo . Pokud máš uši jako netopýr a vadí ti těch pár dB, tak prosím, vezmi si (3,5 GB) GTX 970.

[satik]

Zase tak velký rozdíl mezi TF4 a TF5 v teplotách není, hlavním rozdílem je, že se větráky v idle netočí.
GTX 970 se dá přetaktovat i o 20%, takže se výkonem vyrovná referenční GTX 980.

Na nové radeony jsem taky dost zvědav, ale trochu mě děsí to vodní chlazení na 390X a její cena určitě nebude 10000 Kč, podle všeho má být nad 700$.

Na taktování HBM pamětí jsem zvědav, ale nemyslím, že by to mělo nějaký velký vliv na výkon u prvních vlaštovek.
Jednak čekám, že to nepůjde zvýšit moc, a druhak propustnost sběrnice má dost lidí (hlavně třeba na vtipném DDworldu) tendenci přeceňovat.

3,5GB GTX 970 mám a zatím jsem s ní neměl problém, jak už jsem tu psal, zakoupit ji na fullHD bych klidně doporučil i teď, i když je možné, že ceny trochu klesnout, až budou venku karty od konkurence, ale je otázka, jestli se na to člověku chce tak dlouho čekat.

[Michael850]

No toho vodníka jsem se u té R9 390X taky zděsil, no uvidíme, cena má být podobná jako u R9 290X když poprvé spatřila světlo světa. Doufám, že ten vodník není znamení na nějaký přímotop.

[HribaStanislav350]

Já upřímně také moc spotřebu neřeším a kdybych si měl vybrat mezi 970 nebo r9 290x, vzal bych AMD, po známých problémech mi ta 970 už nepříjde atraktivni, ale je to jen můj názor.

[Michael850]

Pokud spotřeba odpovídá výkonu, tak velkou spotřebu dokážu skousnout. Pokud tedy na to nepotřebuješ celý jaderný reaktor z Temelína pro sebe a stejně to pro můj účel bude mít malý výkon. Př. přímotop FX 9590. Ten bych si nevzal ani zadarmo. Nechápu, jak někdo na takovém topení může existovat.

[satik]

Spotřebu jako takovou také neřeším, ale přijde mi to, že ty "problémy" jsou zbytečně zveličovány a nikdo, kdo je na fórech vždy zdůrazňuje, tu kartu neměl v ruce.
Pískání se nekoná a na problém s pamětí jsem zatím nenarazil, všechno na ní šlape parádně, parádně jde taktovat, teploty nízké...
Když to srovnám s předchozí AMD R9 280X, tak ta taky byla taky celkem dobrá, ale rozhodně jsem s ní měl mnohem víc problémů (ovladače, nestabilita).

Kámošovi teď zase už podruhé odešla R9 290X, tak koupil taky GTX 970, už mu došla trpělivost, i když akorát měl jen smůlu na vadné kusy, ale prý mu teď ty hry připadají opticky "plynulejší" i když fps je obdobné :) .

R9 290(x) bych vzal leda pro vysoké rozlišení nebo pokud bych potřeboval DP výpočty na GPU.

[HribaStanislav350]

Já jsem zase s ovladači a nestabilitou neměl u AMD problém a ani ze by mi odesla a to sem mel jen Sapphire u kterých je to prý častější a vystřidal jsem 2 AMD karty, ale je to zbytečne dohadování, mám jen AMD karty a zatím nemám důvod přechazet. Koupil bych si opět AMD. Ano možná to zveličuji, 970 byla pro mě dřive atraktivni karta, kvůli které bych klidně zkusil Nvidii, určitě se najde ale hodně lidí, kterých by váhalo i kdyz ty problémy (ZATÍM) nemájí žádny negativní vliv.