Výběr komponent PC (> 50 000 Kč, výkon, hlučnost nedůležitá, hry a vše) = uzavřeno * recenze, testy, zkušenosti ...

[d1amond]

Mám obavy, že na odpovědi už se tu moc lidí nezmůže, prostě jenom to přečíst je vyčerpávající Rámečky doporučuji, pokud mluvíš o přidané hodnotě, vzít 2 pro 1x2,5". Místa na to máš dost. Do toho Axago se 2 2,5" disky montují dost neohrabaně a s kabelama k nim je to ještě horší (můžu vyfotit, mám to doma s dvěma diskama).
S ventilátorem si hlavu dělat nemusíš, protože
1) materiál skříně samotný teplo odvede
2) skříň je obrovská a s tím jak jí špikuješ ventilátorama, bude jediným zdrojem tepla okolní vzduch
3) SSD samo o sobě produkuje asi takové teplo, jaké odpovídá pokojové teplotě

Takže pokud neplánuješ v PC klimatizaci, ventilátor pod SSD je holý nesmysl.

[Reklama]

[X]

Ano, jsem si vědom že je to dost podrobné a rozsáhlé, ale nepíšu to jen z důvodu, abych získal zkušenosti a rady, ale aby se případně mohli poučit i lidé co stojí v podobné situaci, vybírají obdobný hardware a rozmýšlejí nad stejnými problémy. Normálně mě hardware až do takové hloubky nezajímá, ale nyní kvůli nové sestavě zhltnu neuvěřitelné množství sálodlouhých recenzí a článků.

Rámeček (pozice) pro SSD mi stačí jeden, přece jen to moje SSD bude z výkonnějších a ne nejlacinější (400 GB, 2200 / 900 MB/s seq, 430 000 / 230 000 IOPS 4 KB rnd, 8624 Kč). Když bych někdy přidával SSD, tak bych to asi řešil do další harddiskové pozice, kvůli dostatku prostoru v case a lepšímu chlazení. S montáží jednoho SSD by problém být neměl, ne? 2 pozice v redukci prostě beru jako výhodu za v podstatě stejné peníze, kterou nejspíš stejně nevyužiji.

Vím že ten ventilátorek pod SSD je skoro zbytečný, ale přece jen tyto SSD jsou výkonnější a u podobného - Samsung SSD SM951 (NVMe), M.2 - 512GB >>> https://www.czc.cz/samsung-ssd-sm951-nv ... 30/produkt - se v recenzích píše, že se zahřívá a to docela dost. Takže ten ventilátorek je spíše pro jistotu, když bude nějaká náročná činnost pro SSD, či by se potil (v létě občas odhadem teplota vzduchu až 35°C). Také budu podle situace některé ventilátory vypínat, takže třeba budu moci vypnout nasávací ventilátory před harddiskovými pozicemi a pokud zjistím vyšší teploty SSD, budu moci zapnout jen ten 80 mm ventilátorek pod SSD - případně takto nastavit automatiku zapínání ventilátorku.

---

Dnes jsem si byl ujasnit sestavu s technikem a v jedné věci mě nepotěšil. Doporučil mi silnější zdroj, aby nejel k maximu a brzy neodešel. Prý v současné podobě je to bez problémů, ale kdybych si pořídil náročnější grafiku (mluvil jsem o GTX 1070 či 1080 pokud do té doby spadne cena) a v mém případě, kdy si navěšuji spousty harampádí (USB huby, čtečku karet, 5 klávesnic, 5 myší a podobně) a plánuji více ventilátorů, by to prý v budoucnu bylo na hraně. Jsem zatím od každého slyšel, že procesor, grafika je celkem nenáročná, prodejce doporučil 600 W zdroj, tady jsem dostal doporučení na 650 W ... jsem si myslel, že to s 750 W už trochu přeháním, ale chtěl jsem zdroj s Platinum certifikací. No ale budiž, budu se muset podívat na výkonnější kousky (a bohužel jsou s cenou výš, ale co se dá dělat). Montáž se kvůli dovoleným odsouvá z 15.8. na 22.8. (o týden), ale to už vydržím

[Martab]

Tak i7 s GTX 1080 se sestavou si vezmou do 300W, periferie maximálně 100W co tak píšeš, takže okdyby si to jako celek vzalo 500W, tak je to OK. Problém by mohl být už při OC kdy už to by to mohlo jít nad 75% výkonu zdroje. Ale je třeba si uvědomit, že v klidu si ten PC vezme pár W a zase když vezmeš nějaký zbytečně výkonný zdroj tak se v klidu zas dostaneš z pásma kde je nějaká rozumná účinnost zdroje do pásma kde už i Platinum zdroje mají horší účinnost (Platinum má při 20% výkonu 92% účinnost, až Titanium má certifikovaných i 10% výkonu s účinností 90%) A když si vezmeš 1kW zdroj, tak to máš už u Platinum minimálně 200W, což ten PC v klidu mít nebude...

[X]

Teď jsem si pohrál s kalkulátorem spotřeby své budoucí sestavy (vím že je to přibližné), nejdřív jsem nastavil bez taktování, bez grafiky, prostě zhruba počáteční minimální stav, hodilo to kolem 300 W ... Pak jsem nastavil jakousi maximální sestavu: přetaktování (nelze jemně přetahovat, takže jsem nechal 4,6 GHz, reálnější by bylo 4,5 GHz a méně a voltáž se mi povedla 1,42 V, vím že třeba 1,45 V už je extrém, ale zase jsem nechal, jinak mi to skočí o hodně méně). RAM: dal jsem stav až jednou upgraduji, tedy 64 GB. Grafiku jsem lehce přetaktoval (teoreticky možná 1080, pokud zlevní), ale přece jen se tak nevyznám a tak nevím, zda jsem spodní 2 volby nepřehnal. Dále jsem teoreticky v budoucnu počítal se dvěma hardy, mechaniky odpovídají, zvukovka bude v budoucnu, teoreticky v budoucnu mohu něco přidat, takže jsem dal imaginární sat kartu. USB zhruba odpovídají, přidal jsem USB 3 co později koupím hub a asi něco připojím ...

Myš, klávesnice - mám 5, jde nastavit jen 4 Ventilátory, řekneme že je léto a pojedou všechny, navíc se bude potit SSD. Pár dní občas jedu celý den, ale v noci například jen stahuje a podobně. Je možné, že vyšlo tolik a technik měl pravdu? Vím že je to jen odhad a ještě jsem nastavil maximum všeho (pokud to takhle někdy pojede, tak asi ne dlouho), ale stejně ...



Load Wattage: 687 W
Recommended PSU Wattage: 737 W

... a tipy na 850 W zdroje (Corsair a EVGA)

Takže bych měl pro jistotu vzít 850 W (vyjde o 500 Kč víc, což ještě není moc), nebo snad i 1000 W??? (o 1400 Kč více než 750 W)

http://outervision.com/b/7Sikl8





P.S.: znovu opravuji cenu sestavy v titulku vlákna.

P.S.2: a například Asus GTX 1080 má na CZC psáno: 300 W - asi jako maximum, ale někdy se ty maxima můžou sejít a ... když odejde zdroj, často toho sebou vezme více. A pokud bych náhodou za 5 let koupil grafiku, nikdo nyní netuší, kolik bude papat. Doufejme, že v té době bude koruna silná a budeme si moci dovolit za "pakatel" (proti dnešku) jiné grafiky než dnes. Viz >>> http://www.ddworld.cz/aktuality/aktuali ... dou-2.html

[vuLva]

Kalkulator spotreby (pokud myslis ten na Asusu) je na dve veci stejne tak jako udaj na CZC jakej mas pouzit zdroj. Vzdycky to bude nehorazne prestreleny. Nevim co porad vymyslis. Vem kvalitni 650W Seasonic Platinum nebo Corsair HXi. Pokud ti presto neda svedomi, tak muzes priplatit na 750W verzi.

[X]

Jak jsem psal, nevymýšlím si to já ale technik, co to bude stavět. Seasonic radši ne, to házení deky na bednu mi stačilo, pro jistotu vezmu jinou značku Corsair HXi 650 W neexistuje ...

Kalkulátor spotřeby (použil jsem expert mód) >>> http://outervision.com/

[vuLva]

Dobre, zeptam se trochu jinak. Ses si jisty, ze je to kvalitni technik?

Btw. Seasonic P je TOP kvalita.

[Karrex]

Sice sem už nechodím, ale mihl jsem se okolo tématu a vidím ten kalkulátor, nedalo mi to a zkusil jsem to taky.

Myslím, že se stačí podívat do mého profilu a pak se podívat, co mi vyšlo...
http://outervision.com/b/ZnI4qS

Kalkulátor k ničemu.

[X]

Ze širého okolí je nejlepší, a že je tu dost firem a firmiček s IT. Vždy mi sestavil, opravil, zachránil na výbornou. Ale že je potřeba silnější zdroj na to moje všechno harampadí prská vždy. Nemůže ten kalkulátor nadnášet spotřebu o těch 50% co je potřeba pro nejlepší účinnost? Jsem teď znova četl od nějakého experta na zdroje, že je rozdíl trápit zdroj na 80% a zničit ho za 5 let a provoz na 50% a mít zdroj na 10 let.

P.S.: jo a to co má CZC u Asus 1080 = 300 W je myslím přímo od Nvidie, případně Asusu (protože je to nereference). Proč to tedy i oni nadnášej?

[X]

Takže už jen naposled se vrátím ke zdrojům, tento příspěvek je zajímavý z toho důvodu, že se mi podařilo najít grafy kvalitnějších zdrojů, jakou mají účinnost od velmi malé zátěže až po maximum svého výkonu, v tomto případě půjde o 850 W zdroje.

Od pár lidí jsem dostal typ, že velmi kvalitní zdroje jsou EVGA, konkrétně EVGA Supernova P2. Takže jsem si našel recenze a opravdu to vypadá na velmi podařené kousky. Dokonce mají přepínač, kterým můžete vypnout EKO mód (aby ventilátor stále běžel, tak jak to potřebuji do své case). Pak už pro mě převažují negativa: dražší, méně konektorů (dle obrázků a specifikací), nemají zcela ploché kabely a pouze 2letá záruka (u výrobce 10 let, tedy v případě reklamace posílat poštou na druhý konec světa?) ... takže jsem se rozhodl zůstat u Corsairu HXi.

V grafech figurují 4 zdroje, není tam zrovna Corsair HXi, ale obdobné Corsairy: RMi a RMx - HXi na tom bude podobně (asi o špetku lépe), ale stejně se všechny 4 výsledky skoro shodují - účinnost:



















Takže i při malém odběru není účinnost nějak tragická, navíc si musíme uvědomit, že při malých W jsou vlastně - i při něco menší účinnosti - ztráty malé (málo W, malé ztráty), než u nekvalitních zdrojů při vysokém odběru (ale i u kvalitních: více W, větší ztráty). Takže větší zdroj u mě je asi zbytečný, ale je to možná rezerva do budoucnosti, kdyby posílila koruna a já kupoval za pár let další grafiku, mohla by mít větší odběr - a nebudu muset investovat do dalšího zdroje. Jet na méně W vadit nebude, v podstatě jde jen o peníze. A Corsair HXi 850 W je oproti Corsairu HXi 750 W dražší zhruba o 500 Kč, takže zase ne o tolik. A výš už nejdu (doufám).

[d1amond]

P.S.: jo a to co má CZC u Asus 1080 = 300 W je myslím přímo od Nvidie, případně Asusu (protože je to nereference). Proč to tedy i oni nadnášej?

Výrobce se sichruje, že uživatel koupí hodně W. Protože pak je šance, že i se sra*kovým LC zdrojem 750W karta pošlape jak má.
Upřímně doufám, že pro Tebe nebude platit pořekadlo "tak dlouho vybíral, až přebral". Vymýšlíš takové "zbytečné" kombinace, že bych měl strach, co se nepovede.

[vuLva]

Upřímně doufám, že pro Tebe nebude platit pořekadlo "tak dlouho vybíral, až přebral".

Uprimna pravda. Uz davno jsem to chtel napsat.