Stavba centrálního serveru pro 3 uživatele

[kupjec]

Zdravím,

omlouvám se, zda-li je toto téma umístěno do špatného vlákna, ale k věci.

Doma mám dvě sestavy a takřka 4 (osoby) pracovní plochy (dva notebooky - z čehož jeden je užíván pravidelně a druhý příležitostně). V domácnosti padl nápad otce: "Co takhle udělat počítač a ten by se poté nějak spároval s ostatními.". Řekněme to takto, jsem ajťák laik, síť a PC je mým velkým koníčkem a rád si s tím hraji, ale nic na pokročilé+ úrovni. Myslím si, že by to teoreticky šlo. Udělat zkrátka nějaký server (kde by každý měl svůj disk, který by byl sdílený mezi ostatními), nějaká výkonná GPU a fůra RAM. Jen je otázka: Mohlo by to fungovat tak, že si každý s monitorem a vnějším HW jen ukousne kus výkonu této stanice dle jeho potřeby a takto zapnutý server by každému jeho potřebu splňoval? Ulehčili bychom tak věčnému přenášení flashek, absenci mechaniky v ntb a PC (mám ji jen ve své sestavě) a tak dále.

STRUČNĚ:
Šel by sestavit centrální počítač jehož výkon by šel rozkouskovat mezi 3 pokoje? (a jak by to vypadalo u koncového uživatele, stačil by pouze nějaký usb hub, nebo by se muselo přímo tahat i HDMI / DVI?).

Je to takové futuristické, ale i tak.

Děkuji za odpověď.

[petr22]

Takhle to fungovalo na pocitacich Silicon Graphics blahe pameti (15-20 let) kdy kazdy uzivatel mel na stole jen terminal s monitorem, mysi a klavesnici a vsechny operace probihaly na serveru. Takze to neni ani tak futuristicke jako spis historicke z doby, kdy stolni pocitace nemely dostatecny vykon.

Nicmene principialne je to presny opak jednouzivatelskeho rozhrani, ktery je ve Windows. Strucne receno - s Windows nemuze standardne pracovat vic nez jeden uzivatel soucasne, o deleni se o vykon hardware nemluve. Ono by to slo udelat, ale naklady budou podstatne vyssi nez na samostatne pocitace a jeste by na tom moc neslo hrat hry.

Co lze udelat pomerne levne rozchodit to napriklad pod Linuxem ovsem se vsim omezenim co z toho vyplyva, nicmene tri lidi soucasne by mohli koukat treba na web.

U koncoveho uzivatele by to vypadalo jako monitor, mys a klavesnice - monitor lze pripojit na delsi vzdalenost napr. redukci HDMI/ethernet nebo VGA/ethernet, je ciste pasivni a delka muze byt az 30 metru.

[kupjec]

Ah, rozumím. Takže je ve všech ohledech rozumnější zůstat u klasických jednotných sestav.

[Genome]

Samozrejme muze pouzit virtualizovane systemy i klienty, sdileny HW neni takovy problem. Hlavnim probelemem jsou licence, ktere se vyplati az od urciteho (velkeho poctu) koncovych stanic. Samozrejme existuji komercni kousky SW, napr.: kdysi oblibeny BeTwin (Win2000/XP) Aster (Win7 - 10). Na podobne reseni myslel i Microsfot a nabizel Windows MultiPoint Server, presne pro takova reseni.

S nalezitou znalosti virtualizace, neni velky problem postavit herni stroj ciste na virtualech QEMU (KVM - VGA Passthrough) s minimalni ztratou vykonu. Jenze si nedovedu predstavit, s ohledem na uroven dotazu, jak bude nastavovat nebo resit pripadne problemy. Nezalezi, zda-li pouzijete VMWare, KVM, nebo cokoliv dalsiho (moznosti je cela rada) s OVMF, VFIO, sebemensi problem presahne znalosti a cely pocin se stane nocni murou. Ale ano, zahrajete si stejne, jako na skutecnem fyzickem desktopu a vykon se bude odvozovat od HW a nastaveni. Pri spravnem nastaveni a peclivem vyberu HW (podpora), nepocitite vyznamny rozdil mezi virtualnim a fyzickym strojem.

[kupjec]

Ale pak jen údržba, kvalitní nastavení. Při selhání nebude doma k práci nic.
Příliš práce a nedostatek znalostí, děkuji za informace!