Kabeláž v exteriéri Vyřešeno

[amirinda]

https://www.gdpr.cz/gdpr/heslo/ip-adresa/

[Reklama]

[Uziv00]

I kdyby...
Sdělím IP adresu osobě, která ji zná, stejně tak zná i další osobní údaje tazatele a má právo dle zákona o osobních údajích s nimi nakládat. Nejde tedy o porušení GDPR.
Stejně tak, pokud policii sdělíš jméno podvodníka, nejedná se o porušení GDPR.
Zbytečná diskuze.

Tohle je typicky české (a slovenské) - vžydcy s něčím vy..bat i kvůli pár korunám. Jedu rychle, ale po policajtech chci papír o ocejchování radaru. Nasdílím připojení v rozporu se smlouvou, a je to v pořádku. Prodám na bazaru nefunkční grafiku, a je to ok. Mám místo auta vrak, tak si technickou zaplatím. Zkoušky opíšu, a pak se divím, co chrlí školy za inženýry. Atd. atd. atd. Dvojí metr na vše. Já můžu, ale ostatní ne.
Naštěstí existují lidé, kterým je tohle cizí, takže jakous takous budoucnost snad máme. Vážím si lidí, kteří dokážou upozornit na nekalosti, jako autoři dokumentů Šmejdi a V síti.
Je mi vás líto.

[amirinda]

Stále jsi neuvedl, jestli znáš tazatelovo smlouvu a podmínky, že jsi ho rovnou nazval šmejdem (ne jen ty)! To je z mého hlediska zase typické "machrování", ve stylu já to všechno vím.
První tady píšeš, že je tazatel šmejd, pak že ho napráskáš a že předání IP adresy není v rozporu s GDPR a je třeba si o tom něco nastudovat a přitom jsi o tom sám nevěděl a vymluvíš se: I kdyby...

Jak už jsem psal, koukal jsem do podmínek připojení a nikde jsem nenašel konzoli o tom, že nesmím poskytnout mé připojení rodinnému příslušníkovi. Máš nějaké jiné informace? Co když si na mobilu udělám Wifi Hotspot a připojí se můj táta, tak nás asi zastřelíš rovnou oba? Ani ve smlouvě k tel. číslu jsem nenašel nic o tom, že nesmím sdílet své mobilní připojení, takže kde je pravda?

...stejně nás za chvíli admin utne

[dvorakj]

amirinda: nemas to ve smlouve, tak co resis?

[amirinda]

Řeším to, že jste zde nařkli člověka dle mého názoru zcela bezdůvodně a to na základě jen a pouze vašich domněnek.

Také máme v baráku jedno připojení pro více rodinných příslušníků/domácností, a má to tak asi každej koho znám. Stejně tak i to mobilní připojení, které vlastně pomocí Wifi Hotspot nabízím dále a proto se ptám, kde je pevně napsáno, že to nesmím dělat, z jakých závěrů jste automaticky vyvodily, že tazatel je šmejd a stejně tak i mnoho dalších?

Jaké k tomu máte podklady se ptám.

[Uziv00]

Odpovím otázkami:
Pokud bys znal IP adresu, dokázal bys i ty sám zjistit, který provider touto adresou disponuje a jaké má podmínky připojení?
A když vypustíš "zaklínadlo" GDPR, opravdu si myslíš, že když oznámíš providerovi, že se na jeho IP adrese děje něco nekalého, porušíš zákon na ochranu osobních údajů?
Je mi tě líto.

[dvorakj]

amirinda: musis se podivat do SVE smlouvy a tam to bude JASNE napsano, pokud to tam je.

zde souhlasim s IT, podvodniku je plna evropa, ale vsichni se tvari jako poctivci.

[amirinda]

Jak už jsem několikrát psal, smlouvy jsem narychlo projel (starší, mladší i aktuální) a nikde jsem nic nenašel, ale třeba jsem to přehlédl, protože studovat je celé a podrobně by zabralo tejden A proto mě zajímá, kde vzali dotyční tu svoji pravdu, že se to nesmí?

[petr22]

Ve smlouve jsou urcite i odkazy na dalsi dokumenty (napr. vseobecne podminky).

To, ze to tak delaji ostatni neni dukaz ze je to spravne - predstav si, ze nekdo z tech lidi co jsou pripojeni k tobe sdili
detskou pornografii a tobe vleti do bytu Policie. Schytas to ty jakozto osoba na kterou je napsana smlouva, poskytovatel
pripojeni vytahne papir ze ti zakazal pronajimat pripojeni dalsim osobam. Tedy je velice pravdepodobne, ze ten zakaz
nekde uveden bude - poskytovatel tim chrani sam sebe. Neni to jen o tom natahnout kabel skrz diru, jsou z toho zakonne
povinnosti. Napr. bys mel logovat traffic tech lidi co jsou pripojeni k tobe, abys mel co ukazat, provider to dela take.

Stejne tak pisemne by melo byt povoleni od vlastnika domu - venkovni strana domu je spolecny majetek, nelze do ni jen tak
vrtat, tahat kabely a provadet jine upravy.

Jak vezt kabely obvykle rozhoduje majitel nemovitosti, neresi se to na diskuznim foru. Poradime treba provrtat strop a bude
z toho prusvih kdyz to nebude povolene od majitele.

[amirinda]

Ale ano, já s tebou v tomto souhlasím. Projel jsem i ty všeobecné podmínky a nic jsem tam nenašel. Takže se po desáté ptám, kde berete tu jistotu, že tazatel porušil nějakou smlouvu, to mi nikdo z vás není schopen doložit! Kde je napsáno, že jedno připojení = jedna domácnost?

Také už jsem to psal, je rozdíl mít připojení a nabízet ho dále "cizím" osobám v paneláku a je rozdíl mít připojení a píchnout kabel skrz zeď třeba bráchovi do druhé domácnosti v RD.

K tématu: Měl jsem asi 10 let jen tak hozenej kabel Cat5 z wokna do druhého a nic mu nebylo. Loni při montáži nových oken už jsem teda použil Cat6 (outdoor). Další věc je to upevnění, to už bude někde na paneláku složitější, tak jak psali kolegové. Každopádně se děla spousta hmoždinek s různými možnostmi uchycení.

[Uziv00]

A Takže se po desáté ptám, kde berete tu jistotu, že tazatel porušil nějakou smlouvu, to mi nikdo z vás není schopen doložit! Kde je napsáno, že jedno připojení = jedna domácnost?

Stačí číst:

Pokud bys znal IP adresu, dokázal bys i ty sám zjistit, který provider touto adresou disponuje a jaké má podmínky připojení?

Polopaticky pro tebe: IP adresu zadáš vhodným dotazem do gůgla, ten ti najde providera a na stránkách providera najdeš všeobecné podmínky a návrh smlouvy.

[amirinda]

OK, takže ty jsi zjistil a máš tedy jistotu, co má tazatel ve své smlouvě a že tím, že "píchne" kabel strejdovi něco porušil? A nebo jenom tak plácáš co si myslíš a jak by to asi mělo být?

Nevím jaké má tazatel připojení a je mi to jedno, ale co jsem procházel podmínky/smlouvy Vodafone a T-mobile, tak jsem tam nic takového nenašel, ale rád se nechám vyvést z omylu.