Názor k sestavě

[black-n-white]

Nazdárek, vzhledem k tomu, že jsem se o počítače až dosud nezajímal (aspoň ne tak do podrobna) a chci si teď zkusit poskládat novou sestavu, chtěl jsem znát Váš názor, jakožto odborníků. Dal jsem si limit cca. 18.000,- bez monitoru. Počítač chci do budoucna využívat na úpravu fotek, filmů a sem tam hry, spíš strategie. Co říkáte na toto?

CPU AMD .Athlon. 64 3000+, (1,8GHz 1000MHz 512k) s.939 + chl.,BOX , jádro " Venice "

DIMM DDR Kingston .512MB PC400 CL2.5 BOX

DVD R/RW LG GSA-4167B, , DVD+/-R9, IDE, OEM

HDD Samsung.200GB SATA II/300, 7200ot., 8MB, Ultra tichý

MB GIGABYTE s.939 K8NF-9, nForce4X, PCIe x16, 2x PCIe x1, 3x PCI, 4x DDR400, IEEE1394, GLan, audio 7.1

VGA ATI Sapphire X700Pro, 128MB DDR3, PCIe x16, TV out, DVI-I
nebo taky
VGA GIGABYTE NX6600GT, 128MB DDR3, PCIe x16, HDTV/TV out, RETAIL, DVI, SLI

Díky za každej názor, budu za něj moc vděčný. Hlavně bych chtěl vědět co si myslíte o těch graf. kartách.

[Reklama]

[T3NK]

já mám snad jedinou výtku. vzhledem k tomu že píšeš že bys PC rád využíval k úpravě filmů tak by se ti určitě vyplatila ještě jedna 512 MB pamět naladěná do Dual Channel. dál bych vzhledem k editaci videa volil radši procesor od Intelu ale to už je větší peněžní zátěž

[mijaja]

Vzhledem k tomu, že se tím taky trochu zabývám, bych souhlasil s T3NK, jen bych podotkl, že mám P4 2,66 GB a přesto bych bral raději více. Předtím jsem měl Celeron 1,7 a časy na úpravu filmů byly neúměrně velké (měly-li být trochu v kvalitě, šlo o desítky hodin!).

[Martin]

Na komprimaci a dekoprimaci jsou potreba vetsi takty....Proto s nima maj Centrina takovy problemy ...

K te sestave...Jednoznacne jak tu padlo tak vyuzij dual channelu nakupem jednoho 512 modulü a za tu grafiku bych pouzil tu 6600GT...x700 je vinikajici v notebookach,kde je to trosku jiny nez v desktopu

[black-n-white]

Díky moc za odpovědi. Mám dotaz k tomu Intelu. Proč Intel? V čem je na ty filmy lepší? Nebyla by lepší třeba rychlejší verze od AMD např. 3200+?
Tu paměť.., mockrát děkuji za potvrzení mých doměnek a dám velmi rád na Vaši radu.
Ještě jednou díky!!

[mijaja]

Hlavní předností Intelů při zpracování videa je zvětšená cache paměť ( L1 16 KB, L2 1 MB) proti AMD, prodloužená instrukční pipeline na 31 kroků, přídavné WC buffery pro rychlejší zápis do paměti - prostě rychlejší a kvalitnější práce s videem.

[XXX]

Já bych šel do výkonějšího procesáku.Tak AMD Athlon 3400+ a výš.A taky místo jedný 512RAM bych tam dal 2×512MB RAM.Ale jinak to ujde

[Surehand]

Čo sa týka úpravy filmov, tiež sa prihováram za Intel. Mijaja to vysvetlil úplne super. Ak trváš na AMD, chcelo by to aspoň 3500+ ale neviem... A z tých dvoch grafík jednoznačne tú 6600vku. 512 MB RAM je málo, inak výber typu RAMky je výborný, len to tam daj 2x.

[mikel]

Souhlasím se všema ohledně Intelu i s nVidií a ještě ti dám dvě rady, protože práce s videem je dost náročná pro systém a vyžaduje stabilitu a dobré chalzení, takže:
1. Nezapomeň na kvalitní zdroj aspoň 400W se 120 mm větráčkem (cena 1500 - 2000 Kč) např. tenhle.
2. Zaměř se také na dobré chlazení - aspoň 1 přídavný větráček do skříně (zepředu nebo z boku).

[Surehand]

Pozeral som ešte raz tú zostavu, niečo som tam prehliadol. Čo sa týka dosky, ak sa nemýlim, má 4 SATA radiče a HDD si vybral SATAII. Myslím, že na všetkých diskoch SATAII je možné prehodiť to vzadu jumperom do SATA, ale v tom prípade to pôjde len na 150. Takže buď vymeniť dosku, alebo HDD, inak sú to zbytočne vyhodené peniaze za HDD.