Výkon PC
Moderátoři: Pic, Mods_senior, Mods_junior, HW spec team
- Martin
- Level 2.5

- Příspěvky: 255
- Registrován: 03 kvě 2004 21:23
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Moc dekuji Cybercomu za ten oskenovanej Chip. Nemuzu si pomoc, ale kdyz jsem na PII 333MHz /66 256MB RAM a RIVE TNT hral Quaka III, tak se to vubec nesekalo, i pri dalsich levelech. Ale hral jsem ji pod Win 98SE.
Myslite si, ze kdybych na AMD K6-2 450MHz, 512MB RAM a RIVE TNT pod windowsama 98SE dal Quaka III, ze by se nesekal???Protoze pod XPckama se me dost seka!?!?!
Myslite si, ze kdybych na AMD K6-2 450MHz, 512MB RAM a RIVE TNT pod windowsama 98SE dal Quaka III, ze by se nesekal???Protoze pod XPckama se me dost seka!?!?!
Sice ti nedám odpověď na tvou otázku, ale snad ti to pomůže ...
Mám Celeron 333MHz, 288MB RAM, Rivu TNT 2 Pro. Na Win 98SE mi jel Quake 3 v pohodě, ale pod Win XP se na stejné sestavě znatelně trhal.
Ještě takový detail, když píšeš PII 333MHz, tak tím myslíš nejspíše Celeron 333MHz, protože Pentium II se vyrábělo jako 350MHz (kromě jiných taktovacích kmitočtů
) => bylo odost rychlejší než zmiňovaný Celeron. Obojí samozřejmě vyrábí Intel, ale je v tom rozdíl (např. jako mezi procesorem Duron a Athlon od AMD). Hlavní rozdíl je výkon a cena $$$ 
Mám Celeron 333MHz, 288MB RAM, Rivu TNT 2 Pro. Na Win 98SE mi jel Quake 3 v pohodě, ale pod Win XP se na stejné sestavě znatelně trhal.
Ještě takový detail, když píšeš PII 333MHz, tak tím myslíš nejspíše Celeron 333MHz, protože Pentium II se vyrábělo jako 350MHz (kromě jiných taktovacích kmitočtů
-
- Podobná témata
- Odpovědi
- Zobrazení
- Poslední příspěvek


