Dotaz na GNU GPL

[Montes]

Zdravím, dělám semestrálku na téma linux. Chtěl jsem si vzít něco jiného, ale to je ta daň, když se postavíte na konec fronty chytře.

Co mi není jasné.
Jestli jsem to pochopil dobře celej koncept free SW, tak Linux je chráněný licencí GNU GPL, která říká, že SW pod touto licencí je volně šiřitelný a zdarma včetně zdrojových kódů. V nějakým FAQ bylo řečeno, že si já jako firma mohu účtovat poplatky za stáhnutí, ale že musím dodat kódy a nesmím nijak porušovat GNU GPL (že bych zakazoval další šíření onoho zakoupeného SW či nějaký úpravě atd)

Momentálně jsem byl na tomhle zdroji https://searchdatacenter.techtarget.com ... stribution a zarazila mě jedna část, která mi můj uspořádanej chaoz zase zničila. Jak tomu mám rozumět tomu prohibits pls?

PS: Translator jsem použil

[Reklama]

[petr22]

Vzdyt je to napsane jasne (jak to zmrvil translator nestusim, ctu anglicky), platba za sluzby.

Doslovny preklad je ze se plati za sluzby, pricemz licence zakazuje zpoplatnit samotny software.

Proste a jednoduse u Oracle Linuxu a Redhatu platis za podporu - tu musis zaplatit, pokud chces
aktualizace na OS od vyvojaru. Budto zaplatis a mas pristup na ofiko repozitare a muzes s nima resit
problemy, nebo nahodis free repozitare a na podporu se vybodnes. Kdyz zacnes instalovat tak muzes
zadat prihlasovaci udaje nebo to preskocit a mas OS bez nastavenych aktualizaci.

Kdo ty Linuxy pouziva komercne tak si podporu samozrejmne zaplati, protoze pak kazdy problem resi
primo vyvojari distribuce. Jedou ti na tom databaze za miliony Euro, to nemuzes resit na diskuznim foru.

[Montes]

Doslovny preklad je ze se plati za sluzby, pricemz licence zakazuje zpoplatnit samotny software.

ok, platím si za služby. Takže jsem koncept pochopil blbě? Já měl za to, že já jako firma SW hodím na web a mohu, ale nemusím požadovat cash za stáhnutí? A ten někdo, kdo to stáhne to může už legálně hodit na torrent. Snažil jsem se dohledat zdroj, kde jsme to četl, ale znáš to Někde jsem četl nějakej odstavec, že nesmím vyžadovat nějaký měsíční poplatky za to, že někdo bude mít SW na instalovaný, ale že za stáhnutí si cash účtovat mohu..

[faraon]

Software pod GPL můžeš samozřejmě prodávat, ale pokud tvůj zákazník/uživatel bude chtít zdrojové kódy, musíš mu je vydat. A on si s nimi může dělat co chce, klidně ten produkt prodávat za nižší cenu než ty.

Proto se u svobodného software používá jiný obchodní model. Když například pojedeš na Linuxu, jako já, tak máš na vybranou. Buď se to naučíš správcovat sám, nebo si zaplatíš podporu. No a to je ten prodej služeb.

Spíš než komerční bláboly nájemných pisálků si zkus přečíst český překlad licence od odborníků: http://www.gnugpl.cz/v3/

[petr22]

Ta cervene podtrzena veta je podle me napsana spravne.

Redhat a Oracle berou penize jen za sluzby (aktualizace, podpora, pristup na repo).