Malý fotoaparát do 2500

[Mellistr]

Zhruba před týdnem jsem zakládal téma (o mobilu do 7000 s dobrým foťákem),ale nakonec jsem se rozhodl jinak.Koupil jsem si nakonec Lumii 520,a peníze co mi zbyly (zhruba 2500) bych chtěl investovat do foťáčku s dobrými fotkami (na výlety na kole atd....) Děkuji


PS:vím že na todle je maxiforum,ale zeptám se radší tady,tam moc lidem nevěřím.

[Reklama]

[Kim Spotcom]

Nějaká speciální požadavky? Zoom, rozměry(třeba pro mě je malý fotoaparát Panasonic LX3), rychlý start do 1s, světelnost? Doporučoval bych se světelností nejít pod(tedy vyšší číslo než)) 2.8. Ostatně to poznáš podle díry, ty co ji mají jako bruntál (Canon G12, G1X, Panasonic LX, Olympus XZ-1), namají problémy s nedostatkem světla a potažmo zašumněnými fotkami. Jinak v téhle cenové kategorii bych obešel pár bazarů, překvapuje mě, co za pěkné kousky za 1000Kč se tam dá najít.

[petr22]

Se zasumenymi fotkami maji problem vsechny fotaky s malym snimacem - vcetne Canonu G12, Panasoniku LX a Olympusu XZ1. O nejake pouzitelne kvalite se da mluvit pouze na ISO 100, vyse uz to pripomina impresionistickou malbu (i kdyz nekomu to muze stacit). Kvalita vystupu je horsi nez kompakty stare cca 5 let, ktere dneska stoji par korun pouzite (vyssi rozliseni snimace, levnejsi optika), ale ktere staly kolem 20.000 Kc nove.

Za 2500 Kc u noveho fotaku je uplne jedno co to bude, protoze to foti stejne mizerne, snimac ma sice 20 mpx, ale kdyz se zvetsi 4mpx fotka, tak detailu je tam zhruba stejne. Navic velice mizerny objektiv.

Za 2500 Kc se da v bazaru poridit digitalni zrcadlovka se setovym objektivem (treba Canon 400D + 18-55), ale ta nebude mala, i kdyz fotky bude delat prvotridni.

Pokud to ma byt kompakt, jedina moznost je obejit bazary a aukce a podivat se co je k mani. S rozlisenim bych nechodil pres 10-12 mpx a pokud ma slouzit i k nataceni videa, tak jedine CMOS snimac (full HD, netrpi bloomingem). Treba za 1000 Kc se da koupot podle me vyborny (na kompakt s pidisnimacem) Sony HX-5V, ktery funguje i jako vyborna full HD kamera. Puvodni cena fotaku je nejakych 11.000 Kc, takze logicky bude lepsi nez neco co stoji 2500 Kc nove.

[Mellistr]

Že by až tak??Aha a nedokázal by jsi mi nějaké odkazy poslat abych měl přehled.

[petr22]

Problem s odkazem je ten, ze jeho platnost muze byt i par minut. Pred 14 dny se prodala HX5V v Megapixelu za 990 Kc a pred mesicem u Pazdery za 1500 Kc, pricem na Aukru ji nekdo prodava za 3500 Kc.

Pocitej ale s tim ze kvalita fotek primo odpovida velikosti snimace - za dobrych svetelnych podminek je na kompakt prumerna, za spatnych je nutne pouzit blesk. Vzhledem k tomu, ze prave HX5 je fotak za cca 10.000 Kc, ma vyborny objektiv (Sony G, plynule zoomovani pri nataceni videa, prefektni opticka stabilizace).

Existuje i Sony HX55, ktera ma ale vyrazne horsi snimac (14 mpx CCD, ktery ma vyrazne vetsi sum nez CMOS a podporuje pouze 720P video).

[Mellistr]

Dobře takže nezbývá než tu hx5v hledat

[petr22]

Za posledni 3 nedele mam jeste vyzkousene ze ten fotak je dost odolny (4x mi vypadl z kapsy, z toho 2x na dlazbu), vzhledem ke konstrukci vzdycky pristal zasunutym objektivem na zem (okolo objektivu je kovovy prstenec), displej i vse ostatni prezilo. Jediny vysledek je poskrabany prstenec chranici objektiv.

Foti to zhruba takto:
http://leteckaposta.cz/322472966

[GhostCZ]

Já mám tento foták a jsem spokojen doporučuji http://www.czc.cz/canon-ixus-132-cerna/123239/produkt

[petr22]

Nedoporucuji kupovat nic, co ma CCD snimac (tzn treba lacine Canony). Kvalita fotek i videa odpovida pouzite technologii.

Rozdil mezi kompaktem za 10.000 Kc a za 2.000 Kc je obrovsky, zvlast pokud jde o optiku.

[Kim Spotcom]

Myslím, že petr přehání. (ale opět záleží, co znamená malý snímač, pokud někdo myslí <fullframe). Myslím, že zrcadlovku nechce. Proto bych doporučil ty staré foťáky, jelikož posun ve kvalitě celkové není moc velký. A taky FullHD na kompaktu si myslí, že je zbytečnost. Proč pořizovat sráč s tím nejmenším senzorem? A vyborny objektiv je vtip? f3.5?

šhitxus taky nedoporučuji - chybá světelnost, 16MPX se někdo zbláznil

Ale ve videu ccd vs cmos má + a -, cmos má rolling shutter, ccd má zase vertikální pruhy

[petr22]

Kvalita objektivu se nemeri podle svetelnosti. Jaky myslis ze je rozdil svetelnosti mezi F/2,8 a F/3,5 ?

Ten objektiv v HX5V umoznuje linearni zoom (cim vic se macka, tim rychlejsi posun) a hlavne nevydava podivne zvuky ani nezoomuje po skocich, jako objektiv v lacinem kompktu.

Full HD video rozhodne zbytecnost neni, co se tyce CMOS vs CCD tak rolling shutter nevadi, kdezto zelene pruhy pres cely obraz vadi sakra hodne. Navic CCD snimac neumoznuje 1080/50P videa, proto vse co ma CCD snimac nataci vetsinou jen 720P. Rozdil v sumu je ale velky ve prospech CMOSu. Navic fotak s CCD snimacem nedokaze pro sum ani zaostrit, kdyz neni dost svetla. Muzu poskytnout videa z HX55 a HX5V, ten rozdil ve snimacich je skutecne hodne velky.

[Petison]

Já fotím Samsungem WB650 , má CCD snímač ,novej stál 5000 kč a fotky má super.já bych to tak nepřeceňoval.
http://leteckaposta.cz/311243026
http://leteckaposta.cz/909991722