Efektivní záloha HDD

[$Iceman$]

Zdravím!

Používám externí 1 TB Western Digital HDD, na kterém mám veškerá svá citlivá osobní i firemní data (jedná se o nesystémový disk). Potřeboval bych poradit nějakou jasnou efektivní a rychlou metodu zálohy (pokud by byla automatická, tak ještě lépe). Četl jsem něco o velmi rychlém přesouvání dat na druhý (jiný) HDD pomocí live CD Linuxu nebo o bitové kopii celého HDD, která se nechá následně obnovit v případě havárie daného HDD. Poradil by mi někdo něco ohledně toho? Ani o jednom jsem dosud neslyšel, tak by mě zajímalo více informací, případně nějaká další možnost.
Rozhodně se mi nechce zálohovat celý HDD ručně překopírováváním na druhý HDD pod Windowsy, kde je to extrémně pomalé, to bych se asi "ukopíroval". Zároveň už se mi ale stalo, že jsem jednou o nezazálohovaný interní HDD se všemi firemními daty přišel z důvodu závažného mechanického poškození a dlouho mi trvalo než jsem se z toho dokázal otřepat. Stát se mi to znovu, tak už by mi asi praskla cévka.
Děkuji za pomoc! :)

[Reklama]

[Uziv00]

Síťové úložiště v RAIDu a program pro zálohování - přírůstkové zálohy.

[$Iceman$]

Síťové úložiště plánuji, ale chci si ho koupit až později a nějaké pořádné, drahé. A to si teď kupovat nemůžu.
Jaká je ta situace s tou bitovou kopií? O tom jsem slyšel zatím jen samou chválu.
A co ten Linux? Pod ním se data kopírují velmi rychle?
Nebo je ještě jiná možnost?

[Uziv00]

Bitová kopie je vynikající věc. Ale hodí se spíše pro systémový disk. Data jako taková je jednodušší zálohovat prostým kopírováním.
Pro vytvoření bitové kopie můžeš použít buď program pro windows, nebo linux, ten však musíš nabootovat. V obou případech musíš vytvářet zálohu ručně.
Záloha na síťové úložiště se tvoří sama podle nastavení automaticky. V případě pádu disku vyměníš disk a data obnovíš buď ze zálohy, nebo prostým kopírováním.
Dále můžeš klidně koupit další disk a na ten tvořit zálohy.

[$Iceman$]

1) A jak je to s tím Linuxem? Kdybych stáhl Live CD a přetahoval to přes něj alespoň pro zatím? Je to tam opravdu o hodně rychlejší než pod Windows?
2) A kdybych tu bitovou kopii dělal manuálně třeba jednou týdně, zafungovalo by to i jen na ty data? V případě, že by kleknul HDD, obnovily by se všechny data bez nějakých problémů?
3) Vím, že síťové je nejlepší, mám to v plánu, už mám i vybranej NAS server, ale zatím to nejde.

[zeus]

1. Nevidim duvod, proc by melo byt 'o hodne rychlejsi'. Tam jde spis o to, ze se dostanes i k souborum, ke kterym te bezici Windows bezne nepusti.
2. Ano. Ano. Ale prijde mi to zbytecne pracne.

[Uziv00]

ad 1) je to zhruba stejné
ad 2) bitová kopie je identický otisk disku. Kopíruje se sektor po sektoru. Pokud je nějaký poškozený, budou poškozená i data na záloze.

[$Iceman$]

1) Jaké jsou to třeba soubory, ke kterým mě Windows nepustí?
2) A když byste tu bitovou kopii měli posoudit, posoudíte jí spíš jako spolehlivou nebo nespolehlivou? Snad víte, jak to myslím. :)

Jsem z toho teď tak trochu na větvi. Co byste mi doporučili tedy vy jako druhou variantu po tom síťovém úložišti, která by byla co nejspolehlivější?

[zeus]

1. Nic, co by te muselo zajimat.
2. Nespolehlivou, protoze je to jeden obrovsky soubor.

Interni jednoplotnak + robocopy.

[$Iceman$]

Sakra ty jsi výřečnej. Proč mě to, co mi Linux zobrazí navíc nemá zajímat?

Můžeš víc popsat to "interní jednoplotňák + robocopy"?

[Uziv00]

interní jednoplotnový disk.
http://www.jankral.com/text-a-vy-neznate-robocopy/

[$Iceman$]

Dobrá tedy, Robocopy vypadá velmi zajímavě. A ten jednoplotnový disk si musím koupit a na něj to budu zrcadlit nebo jak je to myšleno? Nemohl bys mi hodit nějaký odkaz prosím?