nekupovat Gigabyte B85-HD3

[Martab]

Nejsmutnější na celé té situaci je fakt, že stejně jako zákazník nemám moc na výběr, pokud chcu desku s 1150 do 1800Kč (a je celkem jedno jestli B85 nebo H81), protože všechno je v této ceně osekané, MASI tam má osekanou MATE, Gigabyte DH3 a ASUS...

[Reklama]

[FlanK3r]

jj, holt člověk by si měl raději pár stovek připlatit a má klid, jednou toho nebude třeba litovat. Je to navíc i zcela jiné, deska u AMD za 1800Kč je už takový nižší mainstream, u INtelu je to lowend s velkým L :)

[Martab]

Bylo to tak vždy, teď se to akorát zvýraznilo...

[Vstrom650]

přikládám teploty na této desce

[FlanK3r]

ještě kdyby ti šlo ěnjak změřit VRM, ale bez OC to asi bude celkem v pohodě. Bylo by zajímavé porovnat právě starou a novou na VRM :)

[Vstrom650]

A to VRM je co?

[FlanK3r]

to je napájecí část desky, tam kde je nyní ten horší pasiv, jedna část je myslím nyní i odkrytá. To se většinou začne zahřívat v zátěži dlouhodobějšího charakteru.

[Vstrom650]

Já tomu nerozumím, zajímalo mě, jestli teploty jsou ok a která část desky je případně ohrožena

[Martab]

Novou revizi jsem v ruce neměl, takže vycházím čistě z fotek co jsou dostupné. Ale nezdá se mi, že by to bylo až tak hrozné. Přesunuli VRAM nad CPU, ale chladič funkčně nevypadá až o tolik horší (vzhledově ano). Ale chtělo by to proměřit jak říká FlanK3r.

Jinak Vstrome, ty tvé teploty jsou naprosto OK, CPU má maximum nějakých 105°C, ale měl bys ho držet do nějakých 70°C bez OC (tvých 60°C je OK) a 75°C na grafice je také OK. A ty čidla v Tempetarures, první dvě budou nejspíš nezapojená (teplota se nijak nemění) a ty další dvě jdou také OK (dalo by se nejspíš přesně dohledat (možná to bude v BIOSu), co to je, ale dle teplot to bude tak chipset nebo něco podobného, VRAM a podobně to nebude, tam by byli větší rozdíly v klidu a v zátěži), akorát TmPin0 se mění docela pravidelně...

[Vstrom650]

Ok, díky za vysvětlení:)

[FlanK3r]

chlapi, mají to už i v zahraničí, přímo jako test:

http://uk.hardware.info/reviews/5835/sp ... st-results

After running these normal benchmarks we performed temperature and stability tests. Initially using the Prime95 Small FFT test, which can generate a 100% CPU load.

As it turns out, the 4770K CPU on the Rev 2.0 board throttles to 800MHz after about 2.5 minutes of Prime 95. Using an infrared thermometer we measured the mosfet temperatures, which turned out to be 112 ºC. With the board set manually to a more agressive turbo (i.e. the Rev 1.0 default setting) the CPU throttles after merely 15 seconds to 800 MHz.

The Rev 1.0 board using standard settings (so with the agressive turbo) also throttles back, but only after about 3 minutes, i.e. 12 times later than the Rev 2.0. At that time the highest mosfet temperature we measured is about 100 ºC. With the Rev 1.0 set manually to Intel's default Turbo settings (i.e. the Rev 2.0 default) the CPU stays consistently at its maximum speed of 3.7 GHz without any throttling whatsoever, not even after running Prime95 for over an hour. The mosfet temperature in that test didn't go higher than 90 ºC.

lol, teď se už nedivím, že na ní ten člověk nadával :)...Pentium by nejspíše udržela v normálu, ale rozdílů je tam více (viz celý článek)

[Vstrom650]

co tam píšou? Anglicky moc neumím:)