PC sestava, převážně pro úpravu fotografií

[Michael850]

90,- ho posouvá ze střední třídy (BX100) do vyššího segmentu? Ok . To je nějaký nový styl, že do levných sestav se nesmí dávat lepší SSD?

Odesláno z mého SM-G355HN pomocí Tapatalk

[Reklama]

[Spartak1991]

Nezačínej zase debatovat ok?
jeho rychlosti, zpracování a celkově značka samsung ho posílá to vyšší cenové kategorie...
Doporučuji ti aby sis znovu přečetl můj příspěvek, psal jsem totiž, že JÁ!! bych ho dával do té dražší navrhnuté sestavy..nikde jsem nepsal, že se nesmí, pouze, že bych ho tam nedával já...
To je to samé, jako kdyby jsi to udělal naopak a do pc za 20K a více dal bx100, taky by mi to tam nesedělo a automaticky bych doporučoval mx200 nebo právě samsung :)
toť vše..
končím! jdu spát..

[Michael850]

Jistě, 90,- mu udělá díru do rozpočtu,to se prohne.. Ale to SSD je několikrát rychlejší než BX100 a navíc dostaneš 5 let záruky.

[petr22]

"i3 a 8gb ram je na úpravu fotek dostačující :)"

Dostacujici za predpokladu, ze ze uzivatel bude na vsechno cekat - nekdy i desitky minut. Nebo kdyz jedine upravy ktere bude delat bude par kliku v Zoneru. Ony ty dnesni RAWy z fotaku maji take 50-80 MB kazdy, kdyz se to otevre v Photoshopu, volna RAMka je fuc.

Zrovna Photoshop je aplikace, ktere 8 GB RAM nestaci, dokaze vyuzit rovnou vsechnu dostupnou pamet beze zbytku. RAW konvertory a skladani panoramat jsou zase matematicke operace, kde se vyplati co nejrychlejsi procesor - nejlepe Xeon. I3 ka je hlavne na konverzi RAWu pomala, u par set fotel najednou to muze pustit pres noc.

Urcite bych ty penize investoval do procesoru a pameti nez do vicemene zbytecneho SSD ktere urychli maximalne start WIndows, na beh aplikaci uz moc velky vliv mit nebude.

[KOM]

Takže doporučení zní, na úpravu fotek alespoň i5 a 16GB RAM? Na tom mam stavet? V puvodni sestave to tak mam...

[Michael850]

Tak nějak by to bylo potřeba, i5 je na takové práce minimum, ale nejlepší je mít ten Xeon. Tomu by mělo sekundovat takových 16 GB RAM.

[petr22]

Lepsi by byl Xeon (on neni zase o tolik drazsi nez I5, kdyz prezijes ze tam (zatim) nebude SSD tak se to ani neprojevi na cene).

Na Panoramata doporucuji vyzkouset tenhle sw (maji demoverzi):
http://www.kolor.com/autopano/autopano-features/

Normalnimu smrtelnikovi staci ta verze za 100 Euro, ale je to trosku matematicky narocnejsi na vypocet pi nastaveni na vyssi presnost - a na I3 to trva hoooodne dlouho. Fakt ale je, ze tam bude clovek marne hledat chyby vznikle pri skladani panoramatu.

Samozrejmne - Hugin je zadarmo - ale jak to rict - je na nem videt ze je zadarmo - Autopano zkratka slozi bezchybne i to, s cim si Hugin neporadi.

[KOM]

Softu, na práci s fotkama je mraky, to bych tu neřešil. Já skládám v Panormama Maker nebo přímo ve Photoshopu. Verze CS6 už to umi vicemene dobře, zaklad je, jak fotky odfotis...
Porad mi nejde do hlavy vykon, který mi tu naznačujete. Uz jsem to tu v noci nadhodil. Podivejte se do podpisu na moji současnou sestavu. Podle toho, by mi panorama z 20 fotek, mela tahle sestava skládat přinejmenším 2 dny. Samozrejme necekam dele jak 2-3 minuty. Bavime se o jednořádkovém panoramatu skladanem z RAW fotek.
Je schopny mi někdo rict od oka, jak velky % narust vykonu bych mel i u nejobycenjsi sestavy, tedy třeba i3 a 8GB RAM oproti soucasne sestave? Nechcete mi prece tvrdit, ze se 8 let stara sestava vykonostne blizi i3 a 8GB RAM. Snad je jasne, o co mi jde. Za co nejlevnejsi peníze, se dostat na co největší narust vykonu oproti soucasne sestave...

[petr22]

Mezi Core Duo 8400 a I5-4460 je cca ctyrnasobny rozdil co se tyce vykonu procesoru, takze by se mely operace kde zalezi na vykonu procesoru zrychlit cca 3-4x.

Konkretne to Autopano je na C2D 8400 hodne pomale, ten procesor jsem pouzival od roku 2008 do roku 2012 kdy jsem ho vymenil za I7.
Skladani panoramatu (10 fotek na vysku) se zrychlilo z 15 minut na 5 minut na vychozi nastaveni kvality.

Panorama Maker to sice sklada rychle, ale podrobnym zkoumanim se na tech fotkach najde spousta chyb ktere Autopano neudela.

[KOM]

Kdyby mi soucasne PC skládalo fotku 15 minut, uz by bylo davno mnou rozsekano na atomy Ver mi, ze fotky zkoumam dopodrobna a nepustim ven fotku, která by byla spatne slozena Jak rikam, zalezi jak dobře fotky odfotis na miste, panorama hlava vse usnadnuje, ale i fotky, které dokonce odfotim jen tak z ruky, se daji slozit bez chyb
K procesoru. Proc mi doporučujete Xeon, serverovy procesor? Pripadne mohu poprosit o nejaky link na doporuceny kus?

[Michael850]

Xeon je přeznačená desktopová i7, má jen trochu pozměněné instrukce, ale jinak se chová úplně stejně. Nemá akorát int. graf. jádro a netopí jako i7. Je určen primárně pro serverové účely, takže zvládá provoz 24/7. Klidně ho můžeš použít i do stolního počítače. Nejsou avšak všechny verze úplně ideální, ale pokud chceme Xeon použít jako i7, tak koupíme 1231v3. Při srovnání s klasickou i7 (4790) má jen o něco nižší takty, takže není tak výkonná, ale to je zanedbatelné k přihlédnutí k ceně. Výkonu to má pořád dost.

[KOM]

No ale bohužel je taky o 2.000,- dražší než i5