Výběr vědecké kalkulačky Vyřešeno

[vincenzox]

Zdravim,

vybírám vědeckou kalkulačku a zasekl jsem se u těchto dvou:

https://www.alza.cz/sharp-el-w506xsl-d2 ... 1287#popis,

https://www.alza.cz/casio-fx-991-ex-d29 ... 1287#popis.

Přecházím z jednořádkového jednoduchého Casia. Původně jsem byl rozhodnutý pro tu Sharpku, protože rád zkouším jiné věci, ale pak jsem objevil funkčně podobný model od Casia a teď se nemůžu rozhodnout kterou.

Studuju ekonomickou VŠ a od podzimu si k tomu přiberu asi i IT VŠ.

Díky za pomoc při výběru. :)

[Reklama]

[Roidoc]

Vzal bych také tu Sharp.

[faraon]

Já bych takhle od pohledu asi dal přednost tomu Casiu, ale bez důkladného vyzkoušení a znalosti tvých potřeba je to těžké rozhodnout.
Každopádně bych nejdřív vyzkoušel která z nich dovede správně spočítat 10/5(1+1)

[vincenzox]

Právě je to těžký rozhodování Funkčně budou asi na stejné úrovni, co jsem jen poznal rozdíl, tak to Casio je model z roku 2015 a má lepší rozlišení displeje. Těžko říci jestli je při výpočtech rychlejší. Sharp je někdy z roku 2010...

Našel jsem ještě jeden tip od firmy Texas Instruments:

https://education.ti.com/en/us/products ... b=overview

[Spartak1991]

Já mám skvělé zkušenosti s Casio..Ale je tomu jak bylo psáno výše, nejdříve je potřeba si ji/je vyzkoušet :)

[Hoff]

Každopádně bych nejdřív vyzkoušel která z nich dovede správně spočítat 10/5(1+1)

Bral bych tu, která umí dělit nulou.

[Martab]

Pokud chceš opravdu dobře vybrat, chtělo by si je to vyzkoušet... A když už jsme u toho, kalkulačka je super věc, ale matem. SW je matem. SW

To faraon: Kalkulačka to spočítá vždy "správně" podle toho jak to má naprogramované , akorát by to chtělo jednoznačné zadání a né takto zavádějící, kde záleží kdo se na to dívá

[Spartak1991]

kdy se kalkulačky staly tak velká věda? Já jsem si tenkrát na střední koupil něco jako je tato
https://www.alza.cz/canon-f-502g-cerna-d1928461.htm
spočítala všechno a funguje dodnes..

ikdyž musím uznat, že teď počítám hlavně z hlavy nebo na mobilu :)

[faraon]

To faraon: Kalkulačka to spočítá vždy "správně" podle toho jak to má naprogramované , akorát by to chtělo jednoznačné zadání a né takto zavádějící, kde záleží kdo se na to dívá

Čekal jsem kdo se na ten háček chytne. Ono to zadání je dostatečně jednoznačné, zavádějící jsou různé výklady
Mám tu kalkulačky které to dokážou spočítat na oba způsoby, se správnými různými výsledky, jednu z nich jsem pořídil za pade u rákosníků. Jiná dokonce dokáže mít oba výsledky na displeji současně!

Hoff: Dělení nulou není problém, vyjde ti buď -1 nebo nekonečno, což je v binárním zápisu totéž

Ale mezi námi, ty dnešní úžasné dvaatřicetibitové kapesní superstroje s výkonem překonávajícím 486ky a možná i starší Pentia jsou sice pěkné hračky, ale čtyřbitový TI-59 z roku 1977 dodnes nikdo nepřekonal!!! No, těsně se mu blížily některé pradávné modely od HP, na které nedají dopustit milovníci RPN.

[Martab]

Záleží na tom, jakou normou se řídíš, obecně uznávaná je ta, že jdeš "zleva doprava", to ale není všeobecně přijaté a existují země, které se tím neřídí. Když napíšu kg/s^2A, co to vlastně znamená? proto se spíš užívá zápis, s ^-1 místo dělení, nebo to správně ozávorkovat. Tedy ano, kalkulačka to vypočítá "blbě", ale jen tak blbě, jak to do ní uživatel zadá...

Ale to už jsme trochu mimo téma

[vincenzox]

Nakonec jsem zvolil TI-30X Pro MultiView (evropský model TI-36X Pro, který se prodává v USA). Zatím spokojenost. Zkoušel jsem srovnat rychlost výpočtu s tím Casiem dle videí na youtube a Casio je o něco rychlejší, je to vlastně kalkulačka z minulýho roku, TI-30X už je na trhu pár let, tak to Casio má nejspíš rychlejší vnitřnosti.

Nemám vyzkoušené zbylé dvě, ale myslím si, že koupí jedné z nich člověk chybu neudělá. Rozdíly budou asi jen trochu v ovládání a rychlosti výpočtu. K písemkám na VŠ, aby byly povoleny, je to maximum co se dá koupit :)

PS: zkoušel jsem zadat tu jednoduchou rovnici výše a vyšlo 4, takže to pochopila dobře, že ta závorka není pod zlomkovou čárou