která grafika je lepší?

[volvo1971]

aha, dobře, ale nebude to mit pak malou učinnost?

[Reklama]

[Crywer]

Učinnost maj ty kvalitní zdroje právě že větší oproti kšunt výrobcum , který se ženou za xxxxW ( a učinnost neřešej a je mizerná + nekvalitní součástky), aby oslovili zákázníky , co tomu nerozuměj. Takže ve výsledku muže má kvalitní 450 W zdroj větší učinost než nějakej 600W kšunt. https://cs.wikipedia.org/wiki/80_Plus ..... navíc je lepší kupovat zdroje alespon s certifikací 80 PLUS Bronze.

[Marfy]

Účinnost pro tebe není rozhodující.To jen kdybys platit elektřinu.Zdroj s nižší účinností si jen vezme více watů při stejném odběru jako lepší zdroj.
Příklad : odběr 300W u značkového zdroje s 90% účinností znamená skutečnou spotřebu 330W. U zdroje s 50% účinností je to 450W.
Řešil bych spíše kvalitu použitých součástek,výkon a hluk.Značkové zdroje mají totiž účinnost vždy poměrně vysokou.

[volvo1971]

dobře dobře, už nebudu otravovat, jen poslední takže graf. karta : http://www.czc.cz/asus-gtx950-oc-2gd5-2 ... 99/produkt, zdroj teda jaký? a chci se zeptat možná to je hloupá otázka:-D ale plat za elektřinu bude asi větší, co?

[Marfy]

Pokud koupíš nový zdroj,tak velmi pravděpodobně bude účinější a tak ušetříš.
Jak už jsem psal,tak buď Enermax http://www.czc.cz/enermax-naxn-enp450ag ... 26/produkt
a nebo o stovku dražší 500W varianta : http://www.czc.cz/enermax-naxn-enp500ag ... 47/produkt
Pak jedině už dražší Seasonic.

[volvo1971]

dobře, děkuju vám moc! ještě, že taková online poradna existuje.. jiní by za takovou radu chtěli peníze.. děkuji vám:-)!

Dodatečně přidáno po 6 hodinách 11 minutách 46 vteřinách:
když nad tím tak přemýšlím, je to tedy nejlepší grafika do těch 4200 , ne? nebo by jste mi doporučili jinou -_-