Velké propady FPS - CPU i GPU pod 99%

[Faster1]

Zdravím, nedávno jsem si koupil 144Hz monitor s tím, že budu moci hrát na 144 FPS. Je s tím ale menší problém, konkrétně se jedná o hru DiRT 3 (ano je originální ze steamu) stejný problém pozoruji i v dalších hrách. Hraju v FHD rozlišení, vysoké detaily, vyhlazování na maximum. Hra se celkem bez problému drží na těch 144 FPS - skoro pořád (mám zaplý v-sync). Ale na některých tratích v některých úsecích mám obrovské propady až třeba na jen 75-80FPS, ale během sekundy to zas vylítne na těch 144. Jednoznačně se to stává jen tam, kde je kolem mě hodně stromů nebo jiných objektů. V tu chvíli, když začnou takhle padat ty FPS tak není ani CPU a ani GPU na 99%, tudíž to asi musí způsobovat něco jiného.
Jediné co mě napadá, je RAM. Četl jsem, že při hraní nad 100FPS je právě důležitá i rychlost RAM, jinak že to může omezovat výkon ostatních komponent ve hrách.

Tady je video jak to vypadá:
https://www.youtube.com/watch?v=M5gra6D52ks

Ramky:

[Reklama]

[Kappa123]

Ono to nepojede neustále na 144fps, někdy se to určitě propadne... to bych si mohl koupit grafiku za 3 tisíce, 144hz monitor a hrát GTA5 na ultra na 144hz... Holt budeš potřebovat lepší grafiku...

[Faster1]

No ale tak kdyby za to mohla grafika a nestíhala to, tak bude mít 99% využití, což zdaleka nemá.. např. na tom videu když mám nějakých 85 FPS tak je na grafice cca 55%.
Jinak jo, to je pravda, na novější hry budu potřebovat lepší, to mám v plánu později, ale kdybych si koupil třeba GTX 1080 a dostal stejný výkon jako teď, tak to by mě moc nepotěšilo.

[_vcn]

Uvědom si, že GPU load indikuje pouze vytížení grafického procesoru. Jenže grafická karta má i řadu jiných částí (paměťová sběrnice, VRAM, ...). Pokud je výkon brzděn nějakou jinou součástí, tak prostě GPU musí čekat a nejde na plný výkon. A každá hra má svou optimalizaci a každá hra má své specifické požadavky. Někteří z vývojářů vydávají velmi dobře optimalizované hry a za jiné musí problémy často řešit AMD a nVidia laděním v ovladačích.

Procesor máš velice výkonný, ten brzdou nebude. Ale vidím, že máš vyhlazování na max. Zkus ho na jednu hru vypnout.

[satik]

Vypni VSync, podle mě ti jen grafika neudrží fps všude nad 144 -> potom ti Vsync ahszuje fps až k půlce toho, co bys měl bez VSync.

[Faster1]

Vyhlazování jsem už jednou snížit zkusil, ale v na jiné trati a v jiném okamžiku, kde jsem měl asi 110-120FPS a snažil se z toho vytřískat víc, a to byla asi zrovna ta chvíle, kde to brzdila RAM a ne GPU. Zkoušel jsem snižovat i detaily a taky bez rozdílu mezi low, medium a high. Až na ultra low se to změnilo a to asi proto že ze hry už mizí úplně některé objekty a vypadá to fakt dost strašně

Ale teď jsem to tedy zkusil znovu, na té trati, kde mi to padalo až k těm 70-80FPS a potom co jsem snížil vyhlazování na 2xMSAA tak najednou plně stabilních 144FPS úplně všude. Ale na některých tratích v onlinu kde je třeba 5-8 hráčů mi to stále trošku dropuje, ale ne moc jen tak k 130FPS.

Existuje nějaký software, který by mi ukázal využití grafiky komplet? Jinak je obtížnější určit, co za to vlastně může. Jak pak mohu vědět, že za to může grafika, když má na jádře třeba jen 55%.

Vypni VSync, podle mě ti jen grafika neudrží fps všude nad 144 -> potom ti Vsync ahszuje fps až k půlce toho, co bys měl bez VSync.

Jestli se nepletu tak V-Sync pouze omezí maximální FPS na obnovovací frekvenci monitoru a nic víc.

Napadlo mě udělat test na jiné hře, která má lepší benchmark (na lepší trati).
V DiRT Rally s nastavením 1920x1080, vyhlazování off, low předvolba na detaily, vyplý v-sync samozřejmě pro benchmark.
V biosu jsem změnil frekvenci RAM z 1333MHz na 1800MHz a tohle je výsledek, udělal jsem ten test v obou případech několikrát a je tam rozdíl.
Ten bench probíhá pokaždé mírně jinak (kamery ve vozu jinak cyklí a řízení AI drivera je taky mírné jiné) pokaždé je ale rozdíl testu více méně stejný.

Řekl bych, že na vině bude střídavě GPU i RAM podle toho asi jak kde a jak kdy.

[satik]

Vypni VSync, podle mě ti jen grafika neudrží fps všude nad 144 -> potom ti Vsync ahszuje fps až k půlce toho, co bys měl bez VSync.

Jestli se nepletu tak V-Sync pouze omezí maximální FPS na obnovovací frekvenci monitoru a nic víc.

Pleteš .

VSync čeká s vykreslením na refresh monitoru, tudíž při 60Hz máš 1000/60 = cca 16.7ms času na vykreslení jednoho framu, pokud to ale nestihneš a na vykreslení framu potřebuješ třeba 17.5ms (takže bys v tu chvíli měl 57.14 fps), tak se s zobrazením toho snímku čeká až na další obnovení monitoru
(grafika celou tu dobu nic nedělá a hra taky ne, protože hlavní vlákno je zaseklý v driveru, kterej čeká na ten refresh monitoru) -> snímek ti nakonec zabere 2x16.7ms, kdy nějakých 16ms z toho je jen čekání na monitor.
FPS ale samozřejmě není konstantní, takže pokud ti skáče kolem obnovovací frekvence, tak to znamená, že délka potřebná k vykreslení framu skáče kolem těch kritických 16.7ms (pro 60Hz), takže některej frame se zobrazí normálně a některej tam vydrží 2x dýl než by měl - proto pak ty fps klesaj a objevuje se microstuttering - protože některej frame vidíš ve dvou refreshích monitoru.

Snad je to nějak pochopitelně vysvětlený :)

[Faster1]

Jo tak, jo je to dobře vysvětlený, to chápu.
Chtěl jsem se zeptat, vidím, že máš taky i7-4770K a k tomu GTX 1080. Co máš k tomu za RAMky?

[satik]

2x https://www.czc.cz/crucial-ballistix-sp ... 47/produkt

[Faster1]

V dual channelu? A na výchozí frekvenci nebo přetaktovaný? Stačí to nebrzdí nějak tu kartu nebo procesor?

[satik]

j, vychozi, staci

[Faster1]

Hm dobře. Jeden benchmarker co má taky i7-4770K na 4,5GHz a GTX 1080. Zkoušel rozdíl RAM mezi 1600MHz a 2400MHz a prý je v některých oblastech rozdíl až 20FPS.

Jedno z videí:
https://www.youtube.com/watch?v=TeA58JNIefc

A úryvek z komentáře.

Dodatečně přidáno po 5 minutách 35 vteřinách:
A ještě tu: