Posuzování výkonu na základě modelu hardwaru, které vychází z osobních zkušeností s tímto hardwarem pod windows je víc než hloupé. Subjetkivní výkon totožného hardwaru pod oběma systémy prostě odlišný, už jen pro to, že OSX je pro daný hw vytvářený a dokáže jej efektivněji využít. Vzhledem k předchozím příspěvkům to vnímám jen jako čistou zaujatost a ignoraci dotazu.
Sám používám oba operační systémy a každý má své výhody. Po pracovní stránce volím rozhodně apple, stroje s windows využívám z 90% jako herní, na práci pouze není-li zbytí.
Pro představu každé tři roky měním macbook a údržba(čas věnovaný péči o systém) je za tři roky stejná jako u windows stroje za 3 měsíce. Aktuálně tedy provozuji herní windows konzole v podpisu, stařičký imac 27” 2011, který výkonem stále stačí na střih videa a nový macbook pro 15”, který opravdu postrádá jakýkoliv jiný port než usb-c. Redukce velikosti většího zapalovače mi řeší 2x usb, 2x usb-c, sdcard a hdmi, kdybych se zbláznil a chtěl omylem sledovat něco jiného než retinu.
OSX je příjemně intuitivní a práce se soubory i provázanost s dalším hardwarem je šíleně pohodlná. Po zvyku na kostrbaté rozhraní windows se možná hůře zvyká, ale při pochopení systému osx se v něm pracuje mnohem efektivněji. Fakt, že každá další distribuce windows se uživatelskou adresářovou strukturou i katalogizací snaží osx stále víc přiblížit jen napovídá, že osx nebude tak špatný.
Pro mě byl kdysi prěchod také trochu krkolomý a to hlavně proto, že jsem systém dostatečně nechápal a snažil se do něj implementovat zvyky z windows. To vedlo i k dotazovaným paralles, které pod systémem fungují velmi dobře. Dnes trpím opačným problémem, potřeboval bych naopak “parallels” pod windows, abych mohl využívat software vyvíjený pouze pod OSX, protože mi více vyhovuje.
Na každý pád si doporučuji systém někde pořádně vyzkoušet a osahat. Pro další hate komenty upozorňuji, že nejsem milovník apple, ani fanda značky. Jsem ale milovník pohodlí a vážím si svého času.