Od zakoupeni se take vubec nic nezmenilo, procesory od Intelu byly ve
hrach o polovinu az dvakrat vykonnejsi uz tenkrat. To zmenil az Ryzen.
Cela rada AMD FX je z roku 2010, to co vyslo v nasledujicich letech byly
pouze recyklace tech samych procesoru.
Ona ta FX 8350 ma sice 8 jader, ale vzhledem k tomu ze hry (az na nejnovejsi)
vyuzivaji jen 2 nebo 4 jadra, tak i to nejlacinejsi dvoujadrove Pentium je ve
hrach vykonnejsi, protoze vykon jednoho jadra u AMD FX je tragicky.
Pouhou vymenou FX-8350 za I5-6500 (upgradoval jsem takhle v roce 2016
znamym tri pcitace) doslo ke zvyseni fps ve hrach o polovinu a v nekterych hrach
az na dvojnasobek,
Tady je porovnani FX 8350 s I5-6500 z roku 2016:
https://www.youtube.com/watch?v=xKR04WM ... =SkuezTechDnesni I5-8400 nebo Ryzen 2600 je presne 2x vykonnejsi nez I5-6500.
Ja osobne bych do historicke AMD FX architektury neinvestoval ani korunu, vratil
co jde vratit do 14 dnu, prodal co jde prodat a poridil bud I5-8400 nebo Ryzen 2600.
Narust vykonu ve hrach proti FX 8350 bude hodne velky i s tim Radeonem 290X.
Take bych doporucoval poridit kvalitni zdroj a pripravit se na to, ze ten Radeon
muze kdykoliv umrit, je to koneckoncu jedna z nejtopivejsich karet.