Grafika cca do 7500Kč +/-

[jirka87]

Nazdar náčelníci.

Pokud by byl někdo tak hodný, potřebuji doporučit novou GPU. Současná MSI R9 390 8GB po druhé reklamaci úplně zdechla, budou mi vracet peníze, takže na jednu stranu spokojenost, na druhou nevím co teď.

Rozpočet na novou kartu nechci přetahovat přes 8000Kč, značka ideál by byla někde kolem 7500Kč.

Na co to mám : Hraju občas jen jednu jedinou hru a to je Rainbow Six Siege, mám rozjetýho Witchera 3 (asi rok a půl už ) a upravuju na PC fotky v RAWu (Zoner, Lihgtroom). Nedělám v Cadu, nic...Chtěl bych si ale časem zahrát i novější hry...Ale hardcore hráč nejsem.

Důvod toho, proč to sem píšu je, že v době, kdy jsem pořizoval R9 390, tak se furt mlelo něco o tom, že RX 480 pískají cívky (vůbec nevím co to je do řiti) a zkrátka každá karta měla něco. Nejsem z IT oboru, naprosto se v tom neorientuju. Hlavně ty nové technologie...14nm, 12nm...vůbec nevím o co go. Prvně jsem si myslel, že Turing je nějaká choroba...

Přijde to do 3 roky staré sestavy : i5 6500, 16GB DDR4, deska Asus Z170P (má UEFI BIOS - to je při výběru karty údajně taky důležité) a zdroj je naddimenzovaný právě kvůli té užrané svini R9 - takže zdroj mám 750W. Win7 Ultimate 64bit a nehodlám zatím měnit (Direct X12 je pro mě teda pasé, ale ty nové karty už ho stejně mají všechny). Místa v bedně mám HROMADU, takže délku karty naprosto neřeším. S přídavným chladičem od Arcticu měla moje karta 33cm a vešla se.

Chtěl bych :

Kartu tak na 5let určitě (dřív měnit nebudu = výkon tomu musí odpovídat)
6GB paměti, míň nejdu.
Nízké teploty v zátěži
Přijatelný hluk (R9 390 topila jak mrdlá a navíc to hučelo jak helikoptéra při startu)
Výhodou by byly 2 HDMI porty (DVI a ostatní neřeším-nepoužívám)
Vzhledem k tragickým zkušenostem s MSI kartami (já+2 kamarádi, všichni 3 jsme reklamovali) bych raději něco od jiného výrobce
Raději bych už Nvidiu..AMD už mě nějak nebere
Potěšil by bonus v podobě nějaké plné hry (to dá rozum, že jo )
Potěšilo by nízké TDP

Naprostá podmínka je záruka alespoň 3 roky.

Odmítám nějakou mini kartu s jedním větrákem - zkrátka ty úplné šroty

Dostal jsem doporučení na : https://www.tsbohemia.cz/msi-geforce-gt ... gtx%201660 (jaký je rozdíl mezi ARMOR a Gaming ? )případně kdybych se trochu hloubš podíval do šrajtofle, tak Ti verze : https://www.tsbohemia.cz/msi-nvidia-gtx ... gtx%201660

GTX 1060 už asi nemá cenu kupovat co ? https://www.tsbohemia.cz/asus-geforce-g ... 47580.html

Nebo ? : https://www.tsbohemia.cz/xfx-radeon-rx- ... 11250.html

Moc děkuju za každou radu, dost to spěchá. Mám PC už měsíc mimo provoz, takže hned po svátcích to chci řešit a koupit novou.

[Reklama]

[xbs]

https://www.czc.cz/msi-geforce-gtx-1660 ... 90/produkt

[jirka87]

Díky za SUPER rychlou, ale velmi stručnou odpověď. Čím je ta karta lepší, než třeba 1660 Ti ? Samozřejmě nejsem úplný pitomec, já si ty parametry najít umím, ale jedná se mi o to, že jsem dost konzerva a pořád žiju ruským způsobem , ale větší = lepší, takže žiju ve zřejmě neopodstatněném dojmu, že 3 větráky jsou více, než 2 atd...

+ jsem narazil ještě na toto : https://pctuning.tyden.cz/hardware/graf ... st-vykonna

[phixion]

Zobral by som https://www.czc.cz/msi-geforce-gtx-1660 ... 88/produkt alebo https://m.alza.cz/sapphire-pulse-radeon ... 277771.htm

[jirka87]

phixion : Ty vado kluci vy jedete bomby tady Hele ale ta karta Sapphire má nějaké nízké frekvence ne ? Celkem lenoch....Ale zajímavé je (říkám, že se v tom nevyznám a cokoloiv má vyšší číslo/takt je z mého pohledu automaticky vyšší výkon), že výkonostně vypadá lépe : https://gpu.userbenchmark.com/Compare/N ... 4037vs3938

A v čem je rozdíl u 1660 mezi těmi verzemi Ventus / Armor a ti, protože se hrabu v těch technických parametrech a upřímně teda nic nencházím...

[phixion]

S tou Vegou sa da este pohrat ( undervolt a overclock). Ak chces klud out of the box tak by som siel do 1660ti

[petr22]

Po nejakem vyssim vykonu ne nema moc smysl hnat pokud soucasne neupgradujes procesor.

Pokud bude v pocitaci ta 4 jadrova I5-6500 seste generace, tak tu kartu jako je GTX 1660 stejne
nedokazes vyuzit na jeji plny potencial, ta I5 je na to prilis slaba.

Chtelo by to 6 jadro, jenze kvuli rozhodnuti Intelu ktery si usmyslel ze na 8 a 9 generaci
je treba chipset 3xx a update na starsi desky nebude, bys krome procesoru potreboval
i novou zakladni desku. Nicmene za 4800 Kc (I5-9400F) bys mel 2x vyssi vykon procesoru.

Kdybys ale chtel vyuzit i Intel grafiku treba na TV nebo projektor, tak ji v tech Windows 7
Ultimate (ktere mas urcite legalne, kdyz staly 7 tisic) nezprovoznis, ovladace jsou
jen na Windows 10.

[jirka87]

petr22 : chápu pointu. Nicméně CPU a deska se nyní upgradovat nebude. Po výkonu karty se naopak hnát budu, protože třeba za rok už tu desku a cpu vyměním a co pak ? Prachy mám, ale prostě nechci je teď sypat zrovna sem...

[Michael850]

To je samozřejmě nesmysl, frekvence není žádná jednotka výkonu, prostě jen frekvece, na které jádro běží a kolik toho tak dokáže zpracovat. RX Vega 56 už v základu je tak zhruba na úrovni RTX 2060 (jak kde, někde pod, někde nad, záleží na aplikaci), takže GTX 1660 Ti s přehledem překoná, nehledě na to, že se dá ještě podvoltovat, tudíž se jí dost sníží spotřeba -> přestane narážet na limit spotřeby -> driver tak přestane skřtit frekvence -> bude mít ještě vyšší výkon a začne se pomalu dotahovat dokonce i na RTX 2070. Za tu cenu to je hodně dobrý kauf, navíc dostaneš víc VRAM (8GB) a vyšší porpustnost, v tomto případě ještě i obstarožní HBM2 tady překonají i ty nové GDDR6 paměti. Navíc se dá ještě flashnout mod BIOS z Vega 64 a pustí tě to ještě o něco dál než s tím původním, ale to už si pak musíš hlídat limity svého čipu. Jen dostaneš o trochu vyšší spotřebu, ale pokud máš nějaký ucházející zdroj, tak to bych zas tak neřešil. Jinak t jednotlivé edice se pak liší předevšim v chladiči a použitém PCB, pokud hledáš rozdíly v technických parametrech grafického jádra, ta to hledáš na špatném místě, to je u všech stejné. Ten CPU bych v nejbližší době změnil, i5 6500 bude fakt brzda, stačí s ním ještě změnit jen desku, paměti vlastně můžeš nechat, klidně stačí i Ryzen 2600, ale pravda, rozumnější bude už rovnou počkat spíš až na Zen 2/Ryzen 3000, když už klepou pomalu na dveře.

[xbs]

rozdíl mezi grafárnama se stejnym čipem je v provedení a případnym továrnim OC (nic co by sis neurobil sám)...

[jirka87]

phixion - určitě. Chci to instantní - nehodlám taktovat.

Jak jsem řekl, s AMD nemám nic moc super zkušenosti. Chce to milion utilit, aktualizace jsou extrémně časté a otravné, TDP vysoké...

Je fakt, že porovnání vypadá zajímavě : https://gpu.userbenchmark.com/Compare/N ... 4037vs3938

Ale kdybych chtěl celý ten PC prodávat (pro potřeby kompletního upgradu), tak na bazaru bude podle mě pro drtivou většinu zájemců vypadat lépe 1660Ti, než tahle karta z roku 2017 bez ohledu na výkon.

Ale vůbec nechápu, že ta Vega RX 56 má šířku paměťové sběrnice 2048Kb a ty karty GTX 1660 / 1660Ti 192Kb..(Czc.cz) To je snad nějakej omyl nebo co...

[Michael850]

Není to žádný omyl, proč by měl být, je to prostě úplně odlišné řešení než co má Geforce, celkově i ta architektura je úplně jiná, takže ani chování to nemá stejné, proto jsou mezi nimi takové rozdíly, někde může RX 56 RTX 2060 rozdrtit na prach a jinde to bude zas přesně naopak, proto vycházet z jednoho jediného pochyného benchmarku nemá moc smysl a neřekne to o výkonu absolutně nic, chce to víc testů a různých porovnání a podle toho bych se rozhodl, co bude víc vyhovovat, ale tak obecně je Vega prostě lepší volbou. Ten paměťový subsystém na bázi HBM2 udělal porstě hodně velký náskok před GDDR5X které proti tomu vypadaly jako špatný vtip a ani GDDR6 to tady ještě moc přesvědčivě nepřekoná. Pokud budeš mít nějaké 4K texture packy a podobně, tak Vega si to prostě přechroustá o poznání lépe.
"aktualizace jsou extrémně časté a otravné"
To je ale přece snad samozřejmost, drivery ti přece musí vycházet furt, bez nich by byla půlka výkonu tutam, protože by se ty výpočetní prostředky příliš efektivně nevyužívaly, právě v tomto ohledu má poslední dobou AMD dost navrch a je to u nich velmi pěkně udělané.