R5 3600 - zkušenosti, postřehy, rady, dotazy...

[Prophet]

Teď jsem googloval a nálepka nemá na záruku vliv. Takže když jim to zanesu s originálním chladičem tak mám pořád záruku. Pokud tam nebude viditelné mechanické poškození tak mi to musí vzít.

[Reklama]

[Michael850]

Samozřejmě, vždyť to tu říkám celou dobu.

[Prophet]

Co jsem ještě našel tak že CZC bývá trošku **** a jen když uvidí sundanou pečeť tak to hned neuznají.

[Michael850]

Tak v CZC je bohužel banda idiotů s prominutím na tady toto, co víc od nich čekat, s něma se nejspíš budeš muset chvíli dohadovat, pokud ta situace nedej bože nastane a nepůjde to tak hladce, to bys musel brát třeba z Alzy, kde tak moc nepokouší jak je zákazník chytrý a jak se dokáže bránit.

[Prophet]

Ještě ji můžu vrátit a vzít z Alzy.

[Michael850]

No raději bych to upřímně udělal takto, ať se vyhneš problémům, pokud možno.

[petr22]

"Ty mu nemusíš přece nic dokazovat, on to musí dokazovat tobě, že sis to sám zničil, ale aspoň by ses měl o co opřít."

Prodejce nemusi dokazovat nic - pokud prodejce zamitne zaruku, je to zakaznik, kdo musi u soudu dokazat, ze ma pravdu.
Neplati pouze prvnich 6 mesicu po koupi. Zamitnuta zaruka = zakaznik se muze jedine soudit s prodejcem, jinou
moznost nema, COI slouzi jen na overeni zda byl nebo nebyl porusen zakon, nemuze zmenit nazor prodejce.

Samotne poskozeni nejake peceti nema vliv na zaruku.

Ale sundani originalniho chladice poruseni zaruky je a chtel bych videt soudniho znalce, ktery se podepise
pod posudek, ze chladic sundany nebyl, kdyz servis ma dukazy ze byl a zaruku zamitne jen kvuli tomu.

"Pokud tam nebude viditelné mechanické poškození tak mi to musí vzít."

Vzit na reklamaci ano, uznat reklamaci ne a zadna COI ani TV Nova nepomuze.

Je politika vyrobcu grafickych karet, ze vymenu chladice toleruje a zaruku uznava i kdyz je videt,
ze originalni chladic byl dole (a to lze poznat vzdycky at to zakaznik maskuje sebelepe). Neexistuje
ale na to zadny pravni narok. Lze take reklamovat kartu primo u vyrobce.

Treba v pripade, ze se reklamuje karta kvuli usmazenym VRM bych byl sakra opatrny, kdyz prodejce zjisti,
ze byl dole origo chladic ktery VRM chladi mohl byt pouzity neoriginalni, ktery VRM nechladi. Vubec bych
se nedivil, kdyby prodejce reklamaci zamitl.

Mnoho pripadu povazovanych za "vitezstvi" zakaznika skoncilo tak jen proto, ze pro prodejce bylo
levnejsi dat zakaznikovi novy vyrobek na ktery nemel narok, nez investovat cas a penize do soudniich sporu.

[Prophet]

Takže to nejspíš dopadne tak že všechno budu hrát na low abych kartu nevytěžoval a po záruce tam nasadím Accelero (pokud do té doby přežije).

[flowem]

Tak to už sis rovnou mohl koupit RX 570 a hrát líp

Tohle není 28nm technologie, ta karta by měla taky něco vydržet. S tím blowerem vydrží samozřejmě míň.
Po 2 letech se taky může stát, že jakmile ten původní chladič sundáš, tak na té kartě popraská nějaký spoj a čau.

[Prophet]

Nebo ji vrátím a počkám na nereference no. Do té doby koupím jen zobrazovadlo.

[xbs]

teď sem to zrovna chtěl napsat, dyk už to je ani né měsíc

[petr22]

Opakuji - vyrobci grafickych karet toleruji vymenu chladice (VYROBCI, prodejci nemusi).

To, ze X lidem uznali reklamaci karty u ktere byl provozovan neoriginalni chladic neznamena
automaticky ze projde pripadna reklamace tvoji karty. Tudiz nelze nikomu zarucit, ze to
"neni problem" a ze to vyjde vzdycky.

Zakaznik si mysli jak je mazany, ze to slozil zpatky tak, ze technik nic nepozna - a pod UV svetlem
mastne chmatance vsude po pcb