R5 3600 - zkušenosti, postřehy, rady, dotazy...

[Manoust]

Je to jak pises teplota pameti na grafice.

[Reklama]

[Prophet]

Tudíž vše spraví nereference. Jen asi nevydržím čekat

Odesláno z mého Huawei P9 Lite 2017 pomocí Tapatalk

[Turion]

Industry standard memory module temperature monitoring is called DIMM-TS (TS = Thermal Sensor). You can activate that feature in AIDA64 / main menu / File / Preferences / Stability. You don't need anything else, it can be any motherboard or CPU, as long as your memory module does have a DIMMTS compliant thermal sensing diode.

[xbs]

i ty gúglisto na AIDU kálí Haryk, spíš esli to umí HWiNFO...

[Turion]

Umí. Viděl jsem to u jednoho óklokera, ale musí to podporovat i ten modul.

[xbs]

mrknu nato, byl by to zajímavej přírůstek do "sbírky" teplot v tray oblasti

[xbs]

taxem si zkoušel trochu pohrát s časovánim pamětí, ale na 3600 mě to níž jak 16-17-17-36 nepustilo přes post, další zkouška byla na 3200 a 16-16-16-32 - tak nevim, ale možná to poslední bude to nejrozumnější...

[Michael850]

Ten benchmark je zas trošec divný, ne? To jsou zas nějaká hausnumera, jak může být 3600 MHz horší než 3200 MHz? Nechal bych těch 3600 a ty pseudočísla bych vůbec neřešil, pokud ti to nedělá nějaké chyby a nepadá ti to a to časování bych zas tak nehrotil, neudělá to zas takový rozdíl, když to máš furt aspoň těch CL16.

[xbs]

taky z toho mám rozpačitý pocity no, ale asi dám těch 3600 jak píšeš a pro sichr nechám to dyfólt časování 16-18-18-36 - myslim že už tohle sou hodnoty za kerý může bejt člověk rád

[Michael850]

Zkus jen nějaký zátěžový test, anebo to zkusit vystavit nejlíp nějaké běžné co nejvyšší zátěži, jestli to udrží a dá se na to spolehnout. Ono to někdy projde, ale pak na tom něco třeba začneš počítat a dostaneš modrou smrt tak rychle, že se ani nebudeš stačit divit a jen ti zbyde nad tím kroutit hlavou, jak je to jen možné. Takové nesmyslné programy bych vymazal a poslal je tam kam patří a vůbec bych se s tím netrápil.

[xbs]

tak zkusim TechPowerUp MemTest64 aspoň třeba na půl hoďky a uvidim... jinak tady takovej další sranda benč a porovnání z CPU-Z

https://valid.x86.fr/bench/twkqgv/1

[Michael850]

Taky zajímavé výsledky no, jen tak namátkově - 2400G horší než 2200G, 1700X horší než 1600X, 1600 než 1200. Chjo, to na tom opravdu nikomu nepřijde nic divné, že se to tak bez problému nechá? A určitě by se tam našla spousta dalších nesmyslných výsledků.