PC do 20k

[sherry]

a od jakýho výrobce? nebo je to jedno?

[Reklama]

[xbs]

https://www.czc.cz/sapphire-radeon-puls ... 64/produkt

[sherry]

Takže takhle? nebo něco změnit?


https://www.czc.cz/267664,264414,253607,241828,259285,249487,256921,230175/kody

[xbs]

eště tam přihoď dva větráky a rozdvojky... jeden přidáš dopředu jako sací a druhej nahoru na vejfuk...

https://www.czc.cz/arctic-fan-f12-silent/178999/produkt
https://www.czc.cz/noctua-na-syc2-3-pin ... 38/produkt

[Donald64]

Kde přesně se to zvrtlo a ze sestavy do 20k, ideálně levněji a s využitím RX 560, se stala sestava za 28k?

Sestava může být, ale má-li být na SSD i systém, dal bych přednost plnohodnotnému SSD s DRAM cache a TLC https://www.czc.cz/crucial-mx500-2-5-1tb/228285/produkt

[xbs]

psal 20 talířů bez daně, ale i tak je to přes

viewtopic.php?f=40&t=209748#p1632516

[sherry]

já se pořád nemohl rozhodnout co chci a spíš to byl "limit", abych nepřesáhl hranici 30k protože kdybyste rovnou začali někde na 30, tak bych šel ještě výš cenově

NVMe není dobrý na systém?

[Azmir]

Je, ale není ssd jako ssd. Používají různé technologie buněk. Ten intel používá ty nejlevnější -> čím je plnější, tím je pomalejší. Pokud máš TLC(jsou i MLC a další, ale to je cenově šíleně vysoko) s DRAM, jeho rychlost bude prakticky pořád stejná, bež ohledu na to, jestli je prázdný nebo skoro plný. Na další stranu, ten crucial není nvme, ale sata ssd, jehož standradní rychlosti jsou mnohem nižší než nvme, takže v tomto případě je dost možné, že i po značném zaplnění ten intel bude rychlejší. Nvme za sata bych asi neměnil. Pokud ale nechceš být zpomalovaný a zůsat u nvme, musíš jít alespon na transcend mte220s, či rychlostně hodně podobný, avšak cenově mnohem dražší samsung 970 evo.

[Donald64]

660p je jako systémový disk horší, než MX500. Systém náhodně čte i zapisuje zároveň, na SSD máš stránkovací soubor, aplikace se instalují a mažou a stejně tak vše ostatní a tady ti DRAM dost pomáhá k tomu, mít stabilní odezvu OS, aplikací i her. Navíc MX500 dosahuje mnohem vyšších hodnot zápisu po zaplnění SLC cache, což lze předpokládat. Jediné, v čem je 660p doopravdy lepší je čtení a náhodné čtení, tedy jako úložiště her, filmů atd., kde ti jde spíše o rychlost načítání a přetrpíš případně zápis s rychlostí nižší, než dosahují plotnové disky.

[sherry]

ok, tak to asi swapnu ty disky, plus ještě pořád rozmýšlím nad tou grafárnou.. hodně jsem četl, že ještě 5700čky nejsou doladěný, mám se toho nějak obávat, že to může dělat bordel?

[Manoust]

660p je jako systémový disk horší, než MX500. Systém náhodně čte i zapisuje zároveň, na SSD máš stránkovací soubor, aplikace se instalují a mažou a stejně tak vše ostatní a tady ti DRAM dost pomáhá k tomu, mít stabilní odezvu OS, aplikací i her. Navíc MX500 dosahuje mnohem vyšších hodnot zápisu po zaplnění SLC cache, což lze předpokládat. Jediné, v čem je 660p doopravdy lepší je čtení a náhodné čtení, tedy jako úložiště her, filmů atd., kde ti jde spíše o rychlost načítání a přetrpíš případně zápis s rychlostí nižší, než dosahují plotnové disky.

Dovolim si nesouhlasit, ano mas pravdu, ze pri kopirovani nekolika desitek GB, je MX500 rychlejsi, ale pri normalnim pouzivani na system ten disk je absolutne v pohode. Zde vidim, ze je rychlejsi https://www.legitreviews.com/crucial-mx ... s_202557/5 https://www.legitreviews.com/intel-ssd- ... h_207025/5 Rikam tedy, pokud clovek nekopiruje desitky GB, tak no problem.

[sherry]

ještě mě tak napadlo, má motherboard X470 nějakou výhodu do budoucna s R5 3600 než B450?