C++ otazka na Integer Promennou

[daviddda]

Ahoj, zkoumam jeden open-source kod (FileZilla Server) a casto tam byva nasledujici kod a jemu velice podobny:


BOOL CUsersListCtrl::ParseUserControlCommand(unsigned char *pData, DWORD dwDataLength)
{
int type = *pData;
if (type < 0 || type > 4)

proste hlavicka nejake funkce.. v ni je deklarovana promenna typu Integer a pak je initializovana Pointerem pData, ktery je pak v pripade pouzivani metody implementovany takto: unsigned char *pData=new unsigned char[4096];

jde mi o to, ze kdyz podobny kod otestuji (jen malou testovaci aplikaci), tak ten Integer "type" - (z kodu) hodi nejake nesmyslne cislo napr. 585736329176252, pritom v kodu rovnou porovnavaji jestli "type" je mensi nez nula nebo vetsi nez ctyri..

pod nim je pak dlouhy switch, kde se porovnava jestli je "type" 0, 1, 2 nebo 3 nebo default..
pritom me ten "type" vzdycky vyjde uplne nesmyslne dlouhy cislo. Rozumi tomu nekdo prosim?

[Reklama]

[Sender]

tomu type je předána adresa,tím se type nastaví na nějakou hodnotu. "int type" je pouze pomocná proměnná.

[daviddda]

preda se ji adresa to Pointeru? Proc ji ale potom porovnavaji, jestli je ta adresa cislo 1,2,3, nebo 4, kdyz ta adresa toho pointeru vychazi naky dlouhy cislo napr. 538757284874 - zkousel jsem vytvorit neco podobneho napr:
unsigned char *test = new char[4096];
int zkouska=test;
cout<<zkouska;

a vyjde to dlouhe cislo. Nemaji v tom kodu nejaky jiny trik, ze jim vyjde jen neco kratsiho, jako 1, 2, 3 nebo 4 apod..

[Sender]

To co zkoušíš je pořád to samý(špatně).
Koukni na nějaký základy,třeba tady:
http://www.linuxsoft.cz/article.php?id_article=394
http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/variables/
http://www.cprogramming.com/tutorial/lesson6.html

[daviddda]

diky za odkazy, procetl jsem si je, ale k tomu mymu dotazu tam presto nic neni. Nechapu totiz proc je k integeru prirazenej pointer. Proc to jako v tom kodu takhle implementovali, je mi jasny, ze ten pointer ukazuje na nejakou adresu v pameti, a kdyz ho priradim k integeru, tak se divim, ze to compiler nehlasi a za druhy, nechapu jak jim tohle prirazeni mohlo vyhodit tak nizke cislo. Jinde jsem takoveto prirazeni jeste nevidel.

[melior]

zakladni rozdil v tom kodu je, ze oni maj ten char v pameti alokovany pravdepodobne mallocem a predavany jako pointer

do intu se pak neulozi pointer, ale hodnota v pameti kam ukazuje pointer

ten kod co jsi psal naopak Ty ma statcike pole char, tedy s tim se pracuje trosku jinak
a pak samozrejme neprirazujes obsah pameti ( int test = * pointer) ale hodnotu pointeru

[daviddda]

myslim, ze uz jsem na neco prisel, tak to zde napisi. Jedna se jeste o jeden jednoduchy kod, ktery jsem odzkousel:

unsigned char *test = new unsigned char[4096];
test[0]=1;
test[1]=3;
test[2]=4;
test[3]='a';
test[4]='b';
test[5]='c';

int zkouska=*test;
cout<<zkouska;

v tomto pripade je pri prirovnani "zkouska=*test;" vysledek promenne zkouska cislo 1. Takze timto zbusobem pouzivali nejspise toto prirovnani i v kodu, ktery zkoumam...
v podstate kod "int zkouska=*test;" je tentyz jako "int zkouska=test[0];" , ze?
akorat je mi divne, ze prirovnani test[0]=1; funguje bez problemu, vlastne k characteru prirovnam hodnotu integeru a compiler to bez problemu compiluje na spravnou hodnotu charcteru - tedy cislo 1.

[melior]

protoze CHAR neni nic jineho nez celociselna promenna o velikosti 1byte, ktera obsahuje ASCII cislo znaku

tedy 'A' je reprezentovano 65, 'a' 97.. atd.
do retzece timhle zpusobem neukladas znak '1', ale ASCII znak s poradovym cislem 1 coz je Start of Heading (viz Ascii tabulka).

Jinak samozrejme je tohle nebezpecny a nedoporucovany zpusob a vetsina novych kompilatoru by Ti mela aspon vyhodit warning.

[daviddda]

dobra, dekuji za vysvetleni, takze podle vseho muselo byt v retezci char znaku (alokovane pointerem pData) na prvnim miste retezce cele cislo (integer - tedy napr. 1, 2, 3..), ne? Jinak by kod z uplne prvniho prispevku (viz. int type = *pData;) nedaval zadny smysl..