Vyzýváme občany, aby se v nedělní poledne shromáždili před sídlem vlády, požadujeme aby jim zde byl vydán ministr Kalousek, který bude následně hnán ulicemi,rozzuřeným davem kamenován, a poté po zásluze lynčován. Další výzvy budou následovat.
Bílý Lev
Politologie-Situace v Sev. Africe
Z dnešní pošty:
"Král Lávra má dlouhé oslí uši, král je ušatec!
(pravil K. H. Borovský o cenzuře internetu)
(pravil K. H. Borovský o cenzuře internetu)
Re: Politologie-Situace v Sev. Africe
faraon: Mám si vzít i provaz na ten kandelábr? 

- alenka_v_říši_divů
- Level 6
- Příspěvky: 3201
- Registrován: únor 09
- Bydliště: Brno
- Pohlaví:
- Stav:
Offline
Re: Politologie-Situace v Sev. Africe
To nestačí... Naházet do Vltavy celou vládu!
Re: Politologie-Situace v Sev. Africe
X: Provaz nebude třeba, myslím že by se našlo dost lidí ochotných ho umlátit holýma rukama 
alenka_v_říši_divů: "Další výzvy budou následovat."
Každopádně jsem toho názoru že by bylo lepší včas obětovat Kalouska a pár dalších "poblitiků", než čekat až budou hořet auta v ulicích... Žhavé léto osmašedesátého roku v Paříži a Los Angeles jsem sice nezažil, jenže za pár měsíců se může stát ještě ledacos.

alenka_v_říši_divů: "Další výzvy budou následovat."

"Král Lávra má dlouhé oslí uši, král je ušatec!
(pravil K. H. Borovský o cenzuře internetu)
(pravil K. H. Borovský o cenzuře internetu)
- alenka_v_říši_divů
- Level 6
- Příspěvky: 3201
- Registrován: únor 09
- Bydliště: Brno
- Pohlaví:
- Stav:
Offline
Re: Politologie-Situace v Sev. Africe
faraon: to jo, ale oni se obětovat nenechaj a nikdo je (kdo má k tomu mandát) obětovat taky nebude. Oni uzří až prozří. Vykopat pár figurek asi nebude mít valnej efekt. Chce to zrušit celej rádoby systém i se všema hajzlíkama úplně od základu. Jinak to fungovat nebude. Je třeba zlikvidovat i podhoubí.
Re: Politologie-Situace v Sev. Africe
Odeslat od alenka_v_říši_divů píše:Je třeba zlikvidovat i podhoubí.
Nojo, to zkoušeli i komunisti po osmačtyřicátém, a víš sám jak to dopadlo. Problém je že krysy, křiváci a prospěcháři se po každé revoluci vždycky nacpou kde je nikdo nechtěl, a pak si to tam pěkně obšancují (viz aktuální situace v porevolučním Egyptě.)
Právě takoví pak v devětaosmdesátém jako první roztrhali stranické legitimace a houfně vstupovali do Občanského fóra, dnes jsou převážně v ODS. Škodili na svých teplých místech před sametem, škodí i po něm.
Dalo by se říct že po převratu v KSČ(M) zůstali už jen slušní lidé, kteří té myšlence spravedlivějšího systému opravdu věří, i když je to neuskutečnitelná utopie.
A teď co s tím? Zatím nikdo nevymyslel jak tohle obejít, nepomohla ani průběžná plošná likvidace nepřátel i přátel za francouzské revoluce, ani politické procesy v SSSR, o Pol-Potovi nemluvě. Asi lidem fakt zbývá jen občas se vzbouřit, zničit co se dá a vylít si vztek, a pak zase pár desetiletí držet hubu a krok

Perlička: v roce 1989 na jednoho státního úředníka připadalo 26 pracujících, dnes je to 13! Pamatuji jak se tenkrát s velkou slávou zakládal Úřad pro boj s byrokracií...
"Král Lávra má dlouhé oslí uši, král je ušatec!
(pravil K. H. Borovský o cenzuře internetu)
(pravil K. H. Borovský o cenzuře internetu)
Re: Politologie-Situace v Sev. Africe
Jak už jsem psal, problém je v tom, že jsme v zastupitelské "demokracii", tedy spíš polodiktatuře. Zastupitelská "demokracie" spočívá v tom, že zvolíme politickou (či podnikatelskou) sektu, která si pak dělá co chce. A lidské pudy (už jeskynní člověk hromadil a zásobil se na horší časy) jsou jasné, jen naprostý masochista a altruista nebude využívat situace. Zde se musí postavit mantinely, aby to nebylo skoro možné či velmi obtížné.
Chci prostě přímou demokracii, chci rozhodovat o všem (a hned), co se mi zachce a kde to má smysl (stát / kraj / město / čtvrť / ulice a chci mít poměrnou sílu hlasu z celku. Chci rozhodovat každý den díky digitálním prostředkům a pokud se dozvím, že odborník (specialista) pro danou funkci selhal a lítá v problému, chci ihned hlasovat o jeho nahrazení jiným odborníkem - ne politikem, žádné peníze politikům, žádný poslanci, ale každý z nás ať rozhoduje.
Jednotlivé pilíře samostatné, očištěné a nezávislé na jiných pilířích, ale na hlasování nás, kontrolující ostatní. Pilíře:
Zástupce státu (= prezident) volitelný a odvolatelný námi všemi
Odborníci řídící resorty (= ministři), totéž
Odborníci navrhující zákony, různé varianty (více odborníků s různými názory) = mezi nimi my budeme vybírat a hlasovat o nich
Soudci = totéž
Kontrolní úřad = totéž, kontrolující i policii a ne že bude policejní inspekce (sami policajti) kontrolovat policii (sami sebe, zametání pod koberec)
Ústavní soud = totéž
atd
...
Novináři, reportéři, atd = zaměstnání, vyhledávání nepravostí mezi jiným (již to tak ostatně funguje)
Každý by měl mít možnost navrhnout zákon, o kterém bychom potom hlasovali. Chci hlasovat o výběrových řízeních (zakázkách), silnou kontrolu nemanipulace digitálního hlasování kontrolním úřadem.
Elektronické hlasování je rychlé, technika hodna 21. století (žádný poslanci = politické strany = lobysté = úplatky = sekty = manipulace zakázek), dostupné a relativně laciné oproti klasickým volbám.
Jistě, každý nerozumí všemu, ale určité obory zvládá, někdo má úzký pohled, někdo se vyzná ve více oborech ... určité procento dementů bude, ale ve většině by se to mělo rozptýlit.
Chci prostě přímou demokracii, chci rozhodovat o všem (a hned), co se mi zachce a kde to má smysl (stát / kraj / město / čtvrť / ulice a chci mít poměrnou sílu hlasu z celku. Chci rozhodovat každý den díky digitálním prostředkům a pokud se dozvím, že odborník (specialista) pro danou funkci selhal a lítá v problému, chci ihned hlasovat o jeho nahrazení jiným odborníkem - ne politikem, žádné peníze politikům, žádný poslanci, ale každý z nás ať rozhoduje.
Jednotlivé pilíře samostatné, očištěné a nezávislé na jiných pilířích, ale na hlasování nás, kontrolující ostatní. Pilíře:
Zástupce státu (= prezident) volitelný a odvolatelný námi všemi
Odborníci řídící resorty (= ministři), totéž
Odborníci navrhující zákony, různé varianty (více odborníků s různými názory) = mezi nimi my budeme vybírat a hlasovat o nich
Soudci = totéž
Kontrolní úřad = totéž, kontrolující i policii a ne že bude policejní inspekce (sami policajti) kontrolovat policii (sami sebe, zametání pod koberec)
Ústavní soud = totéž
atd
...
Novináři, reportéři, atd = zaměstnání, vyhledávání nepravostí mezi jiným (již to tak ostatně funguje)
Každý by měl mít možnost navrhnout zákon, o kterém bychom potom hlasovali. Chci hlasovat o výběrových řízeních (zakázkách), silnou kontrolu nemanipulace digitálního hlasování kontrolním úřadem.
Elektronické hlasování je rychlé, technika hodna 21. století (žádný poslanci = politické strany = lobysté = úplatky = sekty = manipulace zakázek), dostupné a relativně laciné oproti klasickým volbám.
Jistě, každý nerozumí všemu, ale určité obory zvládá, někdo má úzký pohled, někdo se vyzná ve více oborech ... určité procento dementů bude, ale ve většině by se to mělo rozptýlit.
Zpět na “Vše ostatní (Off topic)”
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti