PC do 16 tisic

[bearARCHITECT]

Tak i když nerad, musím souhlasit s warcraftanem, že pokud nemáte finance, můžete klidně vzít toho Phenoma, nicméně raději bych si připlatil tu tisícovku a půl a vzal i5, protože za těch 1500 získáte mnohem větší rádius využití a výkonu.

[Reklama]

[warcraftan]

16 538,-

[zeelots]

dal sem to na (czc) akorat trosicku jiny chladic a vychazi 16 666 :-) myslim ze je to tam zadarmo kdyz si to necham sestavit :-)

[warcraftan]

Je to tam zadarmo no, při objednávce zatrhneš sestavení zdarma, trošičku jiny chladič, klidně se nestyď a řekni který si vybral

[bearARCHITECT]

Za tu cenu bych raději vzal SS f3 80 bronze

Jediný procesor, který ma cenu vzít je FX 8150, ostatní verze FX procesoru nemají cenu brát. Pokud máš problémy s financemi s tou core i5, tak se nestyď vzít toho Phenoma X4 965, AMD se vyrovná intelu ve hrách..., taky nevím proč tady Brňák všude cpe ty i3ky 5ky
//Jak ses ptal na to všestranné použití: tak to Brňák myslel tak, že Intel zvládne rendering + hry zároveň...takže...

Intel procesory cpu všude, protože se za něj vyplatí připlatit, za cca 1.300KČ navíc dostanu daleko větší škálu využití. AMD má dobré APU p. Když už kupuji PC za tolik tisíc, tak nevěřím tomu, že je problém navíc sehnat 1.000 KČ a nebo si chvíli počkat. AMD FX 4100 ani není plnohodnotné 4 jádro, má dvě plnohodnotný jádra a dvě ořezané, čili si zadá s 2-jádrem od Intelu, který má HT. No a dvoujádro od Intelu, který tu většina nedoporučuje, protože má "jen" dvě jádra, má pak ve většině aplikací stejnej výkon jako to přetaktovaný "4-jádro" od AMD. Dnes je nejlepší herní procesor i5-2500K a i5-3570K. Každopádně, pokud je Vám líto doložit těch pár stovek navíc, tak ten phenom není až tak špatná volba, ale nevěřím tomu, že se vyrovná intelu. Take se spotřebou je intel někde jinde..

[d1amond]

Spotřebu budu řešit, až těch počítačů budu mít 50. Protože 40h za den mě nevytrhne a dobrým chlazením mě odpadní teplo netrápí.
i5 jsou dobré napříč celým spektrem. (K) edice se dají popohnat k vyšším frekvencím a i5-2500K v tomto ohledu vede i nad Ivy Bridge (ale s odpovídající deskou s dobrou napájecí kaskádou a pořádným chlazením).
Padlo tu hodně návrhů. Do Intelu bych šel s deskou Z77 od MSI (za 2300,-), a je jedno zda Ivy nebo Sandy - ale ta deska je minimum, níž se bavíme o kancelářské sestavě na Pentiích. Výkonostně byl Ivy stejný propadák jako Phenom vs FX. Jen Intel je stále výkonější, ať vezmu IB nebo SB.
Když budu chtít ušetřit, AMD 965 je zajímavá a "levná" alternativa, při hře na tom budem stejně s Intelem. Jen to není kam posunout. Prostě s AMD jsme na konci cesty se 7850 grafikou.

Pokud má tazatel peníze na Intel, OK, vyhraje diskuzi. Jestli chce ušetřit, neprohloupí s AMD Phenom a požadavky budou i tak splněné.

[zeelots]

bohuzel ty penize opravdu nemam!.... kdybych je mel tak nevaham... kazdopadne sem rad ze se tu nasli lidi ktery to daly dohromady a poradili vazim si toho dekuji moc vsem!!!

[bearARCHITECT]

Problém je v tom, že počítač nezačíná a nekončí jen u her, ať chcete nebo nechcete, dřív nebo později uživatel sklouzne k renderování a jiným věcem. Konkrétně dnes tu chtěl pán počítač na hraní her a rendering videí (tím i zvuku a práci v programe Adobe Photoshop a After Effects) a stejně mu byl doporučeno AMD? To je celkem špatně.

[warcraftan]

Jestli autor píše, že chce herní, a my mu tam dáme AMD a po roce se rozhodne pro rendering=>tak pak už to není náš problém. Vždy se musíme řídit autorovým požadavkům a doporučit to, co se nejvíc/nejlíp hodí a ne to, co je nejlepší na trhu.

[d1amond]

Až bude pán chtít renderovat na PC za 15k a zároveň slušně hrát, doporučím mu ať si přišetří 3k na Intel. Zatím to je jen na hry. A kdyby do renderu sklouzl, AMD Phenom se s tím popere slušně. Nebavíme se tu o 8 hodinovém pracovním nasazení na videu, kdy je to můj denní chléb a živobytí.

[warcraftan]

Když už jsme u toho renderingu, (myslím, že jsem to psal už), ale napiši to znovu pro Brňáka: Požadavek jako rendering (kteří tady mnozí píšou), všichni moc přeceňují, stejně u toho vydrží chvilku a spadnou už jen k těm hrám, přinejhorším "panebože" si počkají o pár sekund/minut déle (v renderingu)
//možná si někdo může říct "a jak to můžeš vědět warcraftane?"
Tak, že člověk, který píše požadavek jako rendering by rovnou napsal i nějaké programy v kterých to bude provádět a taky jak je v nich zkušený.!

[bearARCHITECT]

Pořád jsme u toho, že ten intel udělá všestrannější službu, než Vámi vybraný Athlon s 7850. Stavět na AMD není moc dobrá volba, s Intel Pentium G620 + 7850 dosáhneme lepších výsledků. Chcete důkaz ? A stále je tu možnost pozdějšího upgradu, třeba na i5. Můžete namítnout, že to samé může udělat člověk i u amd a fm1, který AMD procesor bude konkurovat i5 2500?